Литературная жизнь » Литературная жизнь-11

Николай ПЕРЕЯСЛОВ

ЛИТЕРАТУРА ПРОТИВ КРИЗИСА 

О взаимосвязи состояния финансовой системы страны

и текущего литературного процесса

 

 

1.

Тому, кто читал книги Николая Васильевича Гоголя, уже невозможно смотреть на происходящие вокруг события, не пропуская их сквозь призму созданных писателем художественных образов. Вот и при мысли об истоках разгуливающего ныне по планете финансового кризиса почему-то первым делом вспоминается любезнейший Павел Иванович Чичиков с его виртуозной афёрой по скупке и использованию в качестве банковского залога давно уже умерших крепостных крестьян.

Представим себе на минуту, что затеянная им хитроумная операция благополучно удалась: «мёртвые души», обозначенные в совершённых им купчих крепостях живыми людьми, в достаточном количестве накуплены и заложены в банк, деньги под их залог получены и израсходованы на «жизнь во всех довольствиях, со всякими достатками», которую составляют «экипажи, дом, отлично устроенный, вкусные обеды», а также на реализацию планов по продолжению рода, в которых значились «резвунчик-мальчишка и красавица дочка, даже два мальчугана, даже две-три девочки», — и тут вдруг банк требует погашения кредита, грозя нашему герою конфискацией внесённых в качестве залога крестьян. Но мы-то ведь помним,что это были за крестьяне, все эти Степан Пробка, Пётр Неуважай-Корыто, Григорий Доезжай-не-доедешь, Антон Волокита и даже хитро вписанная Собакевичем под видом мужика Елизавета Воробей — это ведь «просто прах», как говорит о них во время торга с помещицей Коробочкой сам Чичиков!

Поэтому уместен вопрос: что же смогут получить за реализацию этого «товара» доверчиво кредитовавшие Павла Ивановича банкиры?.. Да ничего! Дырку от бублика и от дохлого осла уши, как говорил, рыская по стране в погоне за таящими в себе бриллианты стульями, близкий Чичикову по духу персонаж другого произведения. Ничего они не получат, потому что обозначенных в купчих крепостях крестьян уже давно не существует на свете. Если… если только, добавим мы, они не перезаложат чичиковские бумаги в каком-нибудь другом банке или не передадут их в качестве расчёта по долгам какой-нибудь финансовой компании.

Таким образом, уже изначально не имеющие никакой реальной ценности документы, будучи подкреплены авторитетом обладающего ими банка, перекочёвывают в бронированные сейфы другого финансового учреждения, уже самим фактом использования себя в качестве своеобразной межбанковской валюты накручивая на свою виртуальную стоимостную основу дополнительные проценты и переходя вследствие этой операции в категорию так называемыхдеривативов — т.е. получившей необычайно широкое распространение в последних годах XX века разновидности финансовых документов, залоговая цена которых значительно превосходит их собственную стоимость.

Вот какие стороны современной ему экономической жизни (помимо тех идейных и художественно-эстетических вопросов, которые широко рассмотрены многочисленными литературоведами и исследователями гоголевского творчества) поднимал своей комедией автор «Мёртвых душ», скорее всего, даже и не подозревая, что он говорит об одной из самых актуальных проблем не столько своего, сколько — нашего времени.

Могла ли ощутить себя в состоянии кризиса литература, которая ставила настолько актуальные для жизни общества вопросы, что они иной раз опережали его политическое и экономическое развитие сразу на несколько лет, а то и целых десятилетий вперёд? А именно так ведь произошло с романом Ф.М. Достоевского «Бесы», который не просто предупреждал о губительности социалистической революции, но предсказал даже точное количество жертв грядущего переворота, или пьесой А.П. Чехова «Вишневый сад», символика которой показывала, что капитализму чужда сентиментальность и, если он придёт в Россию, то от цветущих вишен в ней не останется и следа, а на месте вчерашних садов будут выстроены (ну только что не красно-кирпичные!) дачи. Даже не умея иной раз отыскать единственно верных ответов на подбрасываемые эпохой проблемы, эти книги уже самим только фактом постановки острейших нравственных вопросов будили общественное сознание, обеспечивая себе тем самым постоянно растущий читательский интерес («проценты по вкладам») и многократно увеличивая реальную ценность общелитературного капитала.

Если мы внимательно (и, главное — непредвзято) посмотрим на историю отечественной литературы XX века, то мы не сможем не увидеть того, что в течение очень долгого времени она была одним из самых востребованных «товаров» в России (вспомним-ка переполненные залы Политехнического музея и Лужников во время знаменитых вечеров поэзии конца 1960 — начала 1970-х годов или же буквально захлестнувший страну книжный «бум» 1980-х!), — по крайней мере, так было до той самой поры, пока нашу литературу не начали безмерно наводнять и разжижать собой произведения писателей западной ориентации, а также всевозможных доморощенных авангардистов, концептуалистов, метаметафористов и, особенно, постмодернистов. Беспощадно расправившись с ненавистным им методом социалистического реализма и объявив поминки по исповедовавшей его советской литературе, многие из писателей перестроечной и наступившей вслед за нею поры принялись изо всех сил дискредитировать и осмеивать литературное наследие советской эпохи и классиков предшествующих веков, обесценивая с помощью тотальной иронии и развенчания высоких идеалов тот духовно-нравственный капитал, который был наработан великой русской литературой за предыдущие столетия.

При всех психологических и художественно-эстетических недостатках, при всех перегибах идеологического, социального, философского и классового характера, а также других возможных изъянах великой русской литературы, её главной ценностью с самой начальной поры и вплоть до конца 80-х годов XX века было то, что она не просто повествовала о реальных или вымышленных писателями событиях, но всегда давала проекцию этих событий на некую высочайшую нравственную матрицу в виде оставленных для нас в Евангелии Божиих заповедей, монолога Павки Корчагина («Жизнь нужно прожить так, чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы…») или морального кодекса строителя коммунизма. Проходя вместе с автором и его героями через череду описываемых в сюжете событий, читатель русских книг выходил из них хотя бы на одну нравственную ступеньку выше по сравнению с тем, каким он входил в мир этих произведений на их первой странице. Не сбрасывая со счетов задачу увлечь читателя и доставить ему чисто эстетическое удовольствие, книги русских писателей предшествующих эпох, независимо от того, были они написаны в жанре реализма, романтизма или даже чистой фантастики, несли в себе такую художественную правду, которая не только не противоречила эволюционному, историческому, национальному и личному опыту, но была убедительно подкреплена ещё и непосредственно самой правдой жизни, что многократно увеличивало ценность помещённого в ней текста, делая его жизненно необходимым для читателя.

Во второй половине XX века ситуация начала кардинально меняться. В результате ослабления идеологического поля в литературу начали проникать пустые, ни социально, ни духовно не заряженные и вследствие этого почти не обладающие реальной жизненной ценностью произведения — сначала в жанре юмора и фантастики, а потом и под видом реализма. Одновременно с этим стала всё громче заявлять о себе литература антисоветского характера, типа нашумевшего в своё время исследования Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», которая, подобно кроту и шашелю, начала активно подрывать и подтачивать идеологическую крепь литературы соцреализма и самой социалистической системы.

В 1980-е годы свои усилия к расшатыванию всё ещё сохраняющей авторитет и стабильность идейно-культурной системы СССР добавили представители модернистских течений, вбросившие в литературу, точно массу фальшивых банкнот, кучу литературных пустышек, вроде стихотворений метаметафористов, концептуалистов и других бунтарей против устоявшихся литературных форм и традиций.

Вот только какую реальную эстетическую или философскую ценность могли представлять собой формотворческие опыты наподобие стихотворения Владимира Друка «Автобурет», опубликованного весной 1987 года в тогдашнем флагмане молодой литературы СССР — журнале «Юность»? Словно и не подозревая о том, что до него в русской литературе были Пушкин, Лермонтов, Блок, Есенин, Мандельштам, Твардовский, Рубцов, Соколов и сотни других поэтов, рвавших себе душу поисками не только максимальной художественной выразительности и запоминающейся образности, но ещё и высшей поэтической и человеческой правды, представитель заявляющей о себе новой поэтической формации писал в своём стихотворении: «Я подвинул табурет. / Передвинул табурет. / Пододвинул табурет. / И задвинул табурет. // Табурет мой, табурет, / табуретный табурет! // Справа-слева табурет. / Сверху-снизу табурет. / Позади нас — табурет. / Впереди нас — табурет. // Табурет мой, табурет, / табуретный табурет! // <…> // Здравствуй, мама, в этой жизни / я устроен хорошо. / У меня четыре ножки / и большая голова».

Именно такие, с позволения сказать, «стихи» начали с этого времени активно возноситься на щит и вытеснять собой с журнальных страниц нашу традиционную — актуальную, содержательную и ничуть, кстати, не чуравшуюся эстетических поисков — поэзию. В довольно короткие сроки великая ещё вчера и обладающая высочайшей художественной и нравственной ценностью русская литература оказалась сплошь наводнена постмодернистскими «пустышками», «куклами» и «мыльными пузырями», не содержащими в себе ничего, кроме необоснованной иронии в адрес того, что составляло идейно-нравственную, философскую, социальную и психологическую основу отечественной классики и произведений советских авторов. Писатели практически перестали говорить об актуальных проблемах и поднимать темы, имеющие реальную ценность для читателя. Как бы бесконечно занимая и перезанимая у своих предшественников, они транжирили золотой запас русской литературы, обхихикивая и оплёвывая его нравственные заветы и бесконечно понижая тем самым его истинную стоимость. Стремясь к максимально быстрому получению славы, премий и гонораров, представители постперестроечной литературы начали чуть ли не наперегонки печатать сочинения, единственной ценностью которых было демонстративное развенчание принципов соцреализма и «сбрасывание с парохода современности» произведений, написанных с использованием этого творческого метода. При этом никаких других реальных ценностей на место свергаемого соцреализма так никем за все эти годы предложено и не было, из-за чего российская литература последнего двадцатилетия оказалась похожей на огромный красивый фантик, свёрнутый в форме заманчивой конфеты, внутри которого не содержалось ничего, кроме пустоты.

Одной из главных причин этой метаморфозы стало стремление пришедших в литературу авторов как можно быстрее достичь известности и высоких гонораров, а также их ориентация на западные образцы творчества, как раз и обеспечивающая эти цели. Чтобы понять, какие недостатки таит в себе ориентация на западную масскультуру, достаточно заглянуть в книгу Джеймса Н. Фрэя «Как написать гениальный роман — 2», являющуюся инструкцией по достижению литературного успеха для американских романистов. «Внимательно изучайте авторов, обладающих яркой, неповторимой манерой письма, и старайтесь понять, какими средствами они пользовались. Если вы будете заниматься этим изо дня в день, скоро вы освоите полдесятка разных манер письма», — ничтоже сумняшеся, внушает он участникам своего виртуального творческого семинара, забыв о том, что главное в литературе — это вовсе не освоить полдесятка чужих манер и клепать потом по их образцу серийные романы-двойники, а найти всего одну-единственную, но зато свою манеру, выработать ни на кого не похожий собственный голос. Иначе это не литература, а её имитация. А массовый вброс на культурный рынок страны имитаций и подделок как раз и привёл к обесцениванию писательского слова, сделав неизбежной наступившую ныне девальвацию литературного творчества.

Такая ситуация, к сожалению, продолжает сохраняться в России вплоть до сегодняшней поры, о чём с горечью отмечал в беседе с критиком Русланой Ляшевой писатель Юрий Аракчеев. «В литературе сейчас сплошная ложь… Пишут все, кому не лень, но мало тех, кто способен сказать что-то новое и своё. А, главное, у них нет искренности; они даже не пытаются разобраться в жизненных хитросплетениях», — сказал он в беседе, получившей красноречивое заглавие «Фикшн или фикция?» («Литературная Россия», № 25/2407 за 26.06.2009 г.) И далее, говоря о феномене Дарьи Донцовой, выпустившей недавно свой очередной — уже сотый! — детективный роман, он замечает: «Такой шедевр — не винегрет даже, но гораздо хуже — читательский наркотик… Литературный наркотик опаснее химического, потому что отучает людей мыслить. Вред от него двойной: пудрит мозги людям и не даёт хода нормальной литературе. Попса всё заполонила на книжном рынке, она крадёт у людей время и саму жизнь, заполняя её нелепицами…»

«Нелепица» — происходит от слова «нелепый», трактуемого большинством словарей как «бессмысленный», «лишённый здравого смысла», то есть — не обладающий никаким реальным наполнением и, стало быть, пустой и ненужный, совершенно бесполезный предмет, имеющий одно только внешнее, чисто назывное значение. Иными словами — мы опять приходим к выявлению всё тех же литературных деривативов, о которых уже говорилось выше. Которые, как отмечает Юрий Аракчеев, заполонили собой весь книжный рынок, вытеснив с него нормальные — то есть имеющие настоящую ценность — произведения…

 

2.

Возможно, всё это так и осталось бы сугубо внутренним делом самой литературы, если бы она не играла в России той основополагающей роли, суть которой раскрывается в первых строках Евангелия от Иоанна, говорящих нам, что в начале всего находится Слово. Не только ортодоксальный христианин, но и самый закоренелый атеист может оглянуться на два последних десятилетия и сопоставить развитие литературного процесса с тем, что происходило в эти самые годы в российской финансово-экономической системе. А там — не происходило почти ничего, кроме спекуляций банковскими бумагами, бесконечной перепродажи многократно заложенных векселей и долговых обязательств, операций всё с теми жедеривативами, представляющими собой, по сути, закладные бумаги на взятые под невыполнимые обязательства кредиты. По оценкам международных финансовых экспертов, объёмы денег, которые вращаются сегодня во всём мире в сделках с деривативами вокруг земных товаров, в десятки раз превышают стоимость всех тех товаров, которые в принципе могут быть произведены всей Земной экономикой.

Проще говоря, когда предмета на самом деле нет, а сделка вокруг этого не существующего в природе предмета осуществляется — это и есть дериватив, а попросту говоря — фикция!

О том же говорит и известный российский олигарх Михаил Прохоров, считающий, что «виртуальный мир деривативов, который исчисляется несколькими сотнями триллионов долларов и в разы превышает реальный денежный рынок, фактически представляет из себя гигантский объём квази-денег, которые долгое время не влияли на ситуацию в мировой экономике. Когда же начались проблемы с ликвидностью, то этот виртуальный мир вдруг стал реальным. Финансовая система, привыкшая к большому объёму квази-денег, начала востребовать их в реальности…»  

То есть — все бесконечно брали друг у друга в долг несуществующие суммы, указывали их в своих банковских счетах, подкрепляли с их помощью сделки, а когда вдруг наступило время рассчитываться, оказалось, что ничего-то за душой и многих вчерашних финансовых воротил и не имеется. И что вообще, очень многое в мировой финансовой системе представляет собой всё ту же — будто перекочевавшую в наш мир со страниц постмодернистских книжек — сугубо виртуальную реальность.

Как отмечает в статье «Кризис — это хорошо» П.В. Меньшиков (Библиотека Учебного центра «Прагматик»), «сегодняшняя ситуация показала, что у нас в стране нет банковской системы. Около 1000 банков есть, а банковской системы — нет! Увлёкшись суперприбыльной перепродажей друг другу денег, спекулятивными сделками с акциями, а также рискованными играми с населением по «халявным» кредитам, банки напрочь забыли про своё главное назначение — обеспечивать денежной «кровью» реальный сектор экономики.

В результате многие «перезаняли, чтобы переотдать», а когда с Запада подул лёгкий, но недвусмысленный сквознячок рецессии, моментально между банками возник кризис доверия и коллапс системы».

Как видим, в банковской системе произошло то же самое, что и в литературе, которая двадцать лет выпускала фактически одни лишь красивые обложки, а когда ей сказали: «А ну-ка, перескажи идею хотя бы одного романа, написанного в послеперестроечные годы», — она и онемела. Потому что деидеологизированная, асоциальная и аполитичная литература не принесла читателю за эти годы ничего, кроме филологических игр и свободных от жизненной правды развлекательных сюжетов, которые при малейшем прикосновении к ним скальпеля серьёзной мысли тут же рассыпаются на пустые и ничего не значащие слова. Так же, как не подкреплённые реальным капиталом деривативы рассыпаются на дробно звенящие и раскатывающиеся по полу ничего не значащие копеечки.

Всё это — не просто образное сходство ситуации в литературе с картиной развития нашей финансовой системы, но гораздо более глубокая перекличка между этими ситуациями. Внимательное сопоставление ряда отдалённых, на первый взгляд, друг от друга факторов показывает, что течение процессов в материальном мире очень сильно (буквальнометафизически!) зависит от того, что происходило несколько ранее за писательскими столами, и, что финансово-экономический кризис — это лишь вершина того айсберга, подводную часть которого составляет кризис искусства, являющийся выражением духовного и идейного банкротства общества, и особенно важную роль в этом процессе играет кризис литературы.

Если мы посмотрим на то, что происходит сегодня с банками и биржами, то увидим, что кризис — это вовсе не исчезновение денег или каких-то других материальных ценностей. Это также и не исчезновение рабочей силы или спроса на необходимые товары. Разве сегодня в мире стало меньше валюты, золота и бриллиантов, чем их было до кризиса? Разве куда-то испарилась недвижимость? Вымерла рабочая сила? Или люди перестали сегодня есть, пить и одеваться, из-за чего упал спрос на продукты и одежду?

Ни в коем случае! Денег в банках — несметные триллионы. Недвижимости — целые кварталы. Рабочих рук столько, что можно Землю в горстях переносить. Спрос на товары повседневной необходимости тоже остаётся на прежнем уровне. Так почему же все вокруг продолжают твердить о кризисе?..

Анализ показывает, что кризис — это вовсе не уменьшение количества денежных знаковв банковских хранилищах и не дефицит материальных благ, а — неостановимоеобесценивание ценностей, обвал критериев истинности. Результат естественного или же кем-то сознательно инициированного процесса вышибания из-под ног человечества твёрдой, устойчивой почвы. Внезапное изменение осей ценностных координат. Кто был никем, становится всем. Что было главным, превращается в никому ненужное. «И вчерашнее солнце на чёрных носилках несут…»

Обесценивание банковских активов, банкротство предприятий и сокращение количества рабочих мест — это уже видимая всем часть этого процесса, та вершина айсберга финансового кризиса, которая вдруг вынырнула из воды и пропорола собой днище экономики, а начало этого процесса надо искать в обесценивании идеологии и культуры, которые сильнее всего были закреплены в литературе. Это она — главная хранительница ценностных критериев, и именно за её поведением надо было следить все предшествующие годы, чтобы избежать наступления кризиса или, по крайней мере, быть готовым к его приходу.

К сожалению, ни в окружении Б.Н. Ельцина, ни рядом с В.В. Путиным, а потом с Д.А. Медведевым не нашлось человека, который бы подсказал им, что литература — это вовсе не замочная скважина для подглядывания за переодевающимися девками, к которой действительно стыдно припадать жадным оком серьёзным государственным мужам, а литература — это распахнутое окно в наше ещё не наступившее завтра, это экран телевизора, по которому транслируется репортаж из того будущего, которое ещё только готовится наступить. И дело совсем не в том, что некоторым писателям иногда удаётся предсказать в своих произведениях подробности только ещё предстоящих нам впереди событий, как это случилось с вышедшим в 1898 году романом Моргана Робертсона «Тщетность», в котором буквально до мелочей оказалась описана гибель корабля «Титаник», наступившая в реальности лишь через четырнадцать лет после публикации романа — в 1912 году; или как это произошло с уже упоминаемым нами выше романом Ф.М. Достоевского «Бесы», в котором писатель за сорок пять лет до октября 1917 года не только предупреждал Россию о жестокости возможного социалистического переворота, но даже предрёк ей «сто миллионов голов», которые будут положены на алтарь грядущей революции. В данном случае речь идёт как раз не о точечных совпадениях отдельных литературных сюжетов с теми или иными поворотами и моментами развития мировой или отечественной истории, а о гораздо более важной способности литературного процесса уже самими проявляющимися в нём тенденциями предсказывать и даже предопределять дальнейший ход развития общества, включая характеристику состояния его финансов и экономики.

«Читайте книжки, господа!» — хочется сказать всем нашим политикам, бизнесменам, олигархам и руководителям государства. Не для удовольствия и повышения вашей грамотности, Бог с ней, а для того, чтобы видеть, к какому будущему идёт наше общество и либо ускорить это движение, либо попытаться его притормозить. Ну, неужели же, видя, как книжный рынок страны затапливается мутным валом литературных фикций, как на место вчерашних реальных ценностей наносится огромное количество книг-пустышек, как вместо бесценной русской классики, нёсшей в мир глубочайшие нравственно-философские идеи, читателю в течение последних двадцати лет «впаривают» не содержащие ни единой собственной мысли «литературные деривативы», и как всё это стремительно обесценивается в глазах читателей и перестаёт быть нужным обществу, нельзя было спроецировать эти тенденции на развитие финансового рынка и получить абсолютно чёткую картину его завтрашнего дня — то есть той огромной долговой задницы, в которой сегодня оказались наши банки, биржи и фонды?

Кривая развития литературного процесса — это синусоида на экране осциллографа, взлёты и падения которой с фатальной неотвратимостью повторяет через некоторое время динамика состояния финансового рынка страны. На первый взгляд, такие вещи как текущий литературный процесс и состояние финансовой системы государства кажутся почти не пересекающимися, едва-едва связанными между собой и очень мало друг от друга зависящими (по крайней мере, финансовый рынок — от состояния литературного процесса), но на деле их тандем очень напоминает собой такое заболевание как остеохондроз. Его симптомы выражаются в том, что человек испытывает острые боли в пояснице или грудной области, порой ему кажется, что в его лёгкое или под лопатку забит острый длинный гвоздь, он начинает пить всевозможные лекарства или втирать в тело целебные мази и гели, а впоследствии оказывается, что надо было всего-то несколько раз согнуться-разогнуться или повисеть несколько минут на турнике, чтобы освободить защемлённый между позвонками нерв, который как раз и посылал в кору головного мозга сигналы боли.

Литература — это и есть нерв общества, и если этот нерв защемлён, боль может давать о себе знать в любой области общественного организма, привнося в него разлад и перебои вплоть до полного отказа работоспособности системы. Но лечить при этом всё равно надо не столько этот разладившийся и получающий ощущения боли орган, сколько сам ущемлённый нерв, и если он заработает нормально, то и вся остальная система придёт в порядок. Болезнь как раз и учит нас смотреть в корень проблемы, искать и устранять первоисточник разлада организма, а не мазать больное место зелёнкой.

Так что есть своя польза и в болезни, не случайно многие сегодня говорят о том, что кризис — это явление положительное, так как, благодаря ему, многие будут вынуждены совершить пересмотр давно устаревших методов ведения финансовой системы, а то и вообще целесообразность сохранения существующей на сегодняшний момент цивилизационной модели, и заняться поисками новых принципов ведения экономики. Да и Владимир Иванович Даль в своём словаре живого русского языка трактует понятие «кризис» как «перелом, переворот, решительную пору переходного состоянья».

Из этого следует, что кризис, если и нарушает привычную работу какой-либо системы, создавая этим дискомфорт и вызывая чувство тревоги или даже паники, но зато и открывает перед людьми некие новые возможности, подталкивая их к отказу от дискредитировавших себя жизненных принципов и переходу на новые уровни эволюции.

В замечательной книге «История на миллион долларов: Мастер-класс для сценаристов, писателей и не только…» (Москва: Альпина нон-фикшн, 2008) известный на весь мир американский теледраматург Роберт Макки, касаясь вопроса о кризисе в искусстве, пишет: «Китайский иероглиф, означающий «кризис», состоит из двух знаков: «опасность» и«возможность». «Опасность» в том, что принятое в этот миг неправильное ошибочное решение навсегда лишит нас того, к чему мы стремимся; а «возможность» поможет достичь цели при условии правильного выбора...

Кризис, — продолжает он, — это та дилемма, с которой сталкивается главный герой, когда, встречаясь лицом к лицу с наиболее мощными в его жизни и сплочёнными силами антагонизма, он должен принять решение о том, какое действие предпринять в последней попытке добиться исполнения своего желания.

Сцена кризиса раскрывает наиболее важную ценность истории… В момент кризиса сила воли главного героя проходит наиболее строгую проверку. Как нам известно из собственного жизненного опыта, принять решение гораздо сложнее, чем совершить действие…»

Говоря о неожиданных положительных результатах нынешнего финансового кризиса, журналистка И. Коняева в статье «Как побороть рак в культуре?» (газета «Российский писатель», зарубежный выпуск № 5, 2009) сообщает в главе «Кризис как союзник» о том, что «в Латвии, которую кризис подкосил одной из первых, вдруг обнаружилась невиданная тяга к чтению — за месяц число посетителей библиотек возросло на треть!..

Гламур хорош лишь на сытый желудок, — говорит она. — Когда жизнь прижимает,фальшь начинает раздражать…»

Попыткой противостояния этой фальши и своеобразным ответом разразившемуся ныне кризису можно считать недавние саммиты ШОС и БРИК, прошедшие в Екатеринбурге по инициативе Президента РФ Д.А. Медведева, на которых вновь поднимался вопрос о создании новой надмировой валюты, способной противостоять доллару. Эта валюта должна явить собой новую всеобщую ценность взамен обесценившегося и утратившего свою устойчивость доллара и тем самым вернуть международной финансовой системе надёжность и стабильность. «Призывы к более справедливому устройству мировой финансовой системы, которые регулярно звучат из Москвы, Пекина, Бразилиа и Дели, теперь, похоже, решено трансформировать в конструктив», — написала об этом событии газета «Время новостей» (№ 104/228 за 17 июня 2009 года).

Возможно, участникам прошедших саммитов и их сторонникам действительно удастся реализовать эту идею, и на какое-то время мировая финансовая система благополучно восстановится. Возможно. Но если мы посмотрим на протекающий ныне литературный процесс в России, то увидим, что там ничего за последнее время не изменилось и никаких серьёзных поворотов к лучшему не намечается. Члены нескольких противоборствующих друг с другом творческих союзов по-прежнему заняты, главным образом, межгрупповыми разборками и борьбой за остатки тающей общеписательской собственности. Проханов, Лимонов, Сорокин, Пелевин, Ким, Бородин, Поляков, Распутин, Зульфикаров, Личутин, Прилепин, Крусанов, Маканин, Галактионова, Донцова, Токарева, Устинова — каждый из сегодняшних авторов создаёт произведения, представляющие художественную ценность исключительно для своегокруга критиков и читателей, вследствие чего беспредельно дробится и мельчает ценность литературы общероссийской. «Контрольный пакет» её акций растаскивается по рукам тысяч мелких держателей, а вместо глубоких философских истин и широких социальных обобщений читатель получает только бесконечную игру в литературу, украшенные скрытыми цитатами и спародированными образами филологические безделушки, выпекаемые по новым технологиям, точно безвкусные батоны, романы-фикции, всё те же литературные деривативы, отражение которых в реальной жизни как раз и привело к разразившемуся ныне кризису. Даже патриотическая литература, оперирующая высокими символами любви к Родине и готовности к жертвенному подвигу во имя народа, почти не воспринимается молодыми российскими читателями, так как апеллирует, главным образом, к нравственно-политическим ценностям вчерашнего дня, забытыми ныне, как знаменитый всего четверть века тому назад доперестроечный «червонец».

Самая большая беда современной русской литературы заключается в том, что в ней почти напрочь отсутствуют глубокие общенациональные идеи. Даже постоянно препарирующему своими романами нашу действительность Александру Проханову не удаётся пока ничего, кроме создания галереи гипертрофированно-гротескных портретов нынешних политиков и олигархов, тогда как непосредственно само содержание его романов лишь констатирует угасание патриотической идеи в современной России.

Коротко говоря, текущий литературный процесс в стране «занят производством» абсолютно не соотносящихся друг с другом и не конвертируемых одна в другую литературно-художественных ценностей, имеющих хождение исключительно внутри узкого круга приверженцев конкретного автора и ни в малейшей степени не соединяющихся в общероссийский литературный капитал. По большей части, это серийные издательские проекты, представляющие собой подделки под образцы западной коммерческой литературы (фантастика, мистика, любовно-эротический роман, фэнтэзи, иронический детектив и проч.), которые, в силу своей заведомой вторичности и ориентированности исключительно на получение коммерческой выгоды, не несут в себе фактически ни малейшей идейной, художественной или эстетической ценности.

Проекция данного состояния литературы на завтрашний день российской финансово-экономической системы говорит, что, независимо от того, выйдет ли остальной мир из кризиса или не выйдет, экономика России и через пятнадцать-двадцать лет будет представлять собой нечто вроде разношерстного базара периода феодальной раздробленности, с трудом согласующего рыночные проблемы при помощи разнородной валюты. Если, конечно, государство не поймёт, в конце концов, основополагающего значения слова в развития истории и не займётся обеспечением стабильности литературного процесса в стране. Потому что вряд ли можно прийти к созданию общей надмирной валюты, не научившись создавать общие наднациональные художественные ценности.

Жизнь — это развёртывание некой компьютерной программы, а всякой программой можно и нужно управлять. Надо только следить за экраном осциллографа (то бишь — за состоянием литературного процесса) и своевременно вносить в него необходимые коррективы.Кризис — явление управляемое, и если нам не удалось избежать его сегодня, то это вовсе не потому, что его наступление было неотвратимым, а единственно по той причине, что никто не интересуется метафизикой совершающихся вокруг нас процессов и не видит глубинной связи между духовной жизнью общества и уровнем его финансового благополучия. Хотя такая связь очевидна. Имеются прочные ценности в литературе и в культуре — значит, они имеются и в жизни. А если жизнь общества опирается на надёжные ценности, то и его финансовая система будет характеризоваться высокой стабильностью и устойчивостью. Если же наоборот — то мы и через пятнадцать лет будем иметь то, что имеем сегодня.

А потому, чтобы вернуть стране стабильность и надёжность существования, надо вливать деньги не в лопающиеся, будто волдыри на теле сифилитика, банки, а в литературу — чтобы народ на метафизическом уровне впитывал в себя ценности здоровой жизни и вырабатывал иммунитет против пустоты и фальши. Только это поможет нам впредь не позволить никаким деривативам заполонить собой ни нашу культуру, ни нашу финансовую систему.

 

***

 

 

«ВСЁ В МОСКВЕ ПРОПИТАНО СТИХАМИ…»

 

Град срединный, град сердечный. Москва в русской поэзии: Антология. – СПб.: Лимбус Пресс, ООО «Издательство К. Тублина», 2009. – 968 с., ил.

 

 

 

Последнее время поэзия в России пребывает откровенно не в чести – ни у издателей, ни у книготорговцев, ни у массового читателя. Хотя именно поэтический жанр способен в минимальном объёме текста уместить максимум человеческих чувств, исторических фактов и изобразительной информации. Придав им при этом совершенные эстетические формы, снабдив завораживающими ритмами и оригинальными художественными образами. Собственно, именно наличие художественных образов и придаёт стихотворениям ту неповторимую ауру, которая отличает поэзию от прозы. Как это ни парадоксально, но, по своей сути, создаваемые поэтом художественные образы или метафоры оказываются наиболее близкими по природе китайским иероглифам – точно так же, как и знаки китайского алфавита, они передают не отдельное действие или качество представляемого в стихотворении героя или объекта, а изображают сразу целую живую картинку, этакий движущийся мини-эпизод или развивающуюся во времени и в пространстве характеристику. К примеру, такую, как в стихотворении Натальи Горбаневской, где всё живёт, дышит, благоухает и движется вдоль по истории, как пешеход по московской улице: «Волхонка пахнет скошенной травой, / словно Ван-Гог прошёлся по пригорку, / а граф Румянцев, скинув треуголку, / помахивает вверх по Моховой…»

 

О главном граде России написаны тысячи поэтических строк, ей посвящали свой талант великие и почти неизвестные поэты, которые были не в силах сдержать свою музу, стремившуюся выразить красоту и величие этого удивительного города. И город словно бы помогал им в этом, одаривая всевозможными пикантными сюжетами, которые волей-неволей приходилось облекать в описания российской столицы: «В счастливой Москве, на Неглинной, / со львами, с решёткой кругом, / стоит одиноко старинный, / гербами украшенный дом…» (Н. Некрасов).

 

Как сказала в одном из своих стихотворений Анна Ахматова: «Всё в Москве пропитано стихами, / рифмами проколото насквозь», – и эту «пропитанность» российской столицы поэзией прекрасно почувствовал поэт и переводчикМихаил Синельников, собравший без малого тысячу поэтических страниц о Москве, объединённых им в антологию «Град срединный, град сердечный», выпуск которой осуществили санкт-петербургские издательства «Лимбус Пресс» и «Издательство К. Тублина» при финансовой поддержке Комитета по телекоммуникациям и СМИ города Москвы. Составленная им книга являет собой огромное живое полотно, дающее представление о том, как видоизменялось отражение Москвы в сознании русских людей на протяжении сменявших друг друга столетий. Но читатель встретит здесь не только благостное умиление патриархальной столицей да перекликающееся со знаменитой повестью И.С. Шмелёва«Лето Господне» описание московских церковных звонов, которое слышится в стихотворении В. Меркурьева: «Вы слышите? Ударят у Предтечи, / примкнут Борис и Глеб из-за угла, / подхватят-переймут в Замоскворечьи, / в Кремле пойдут во все колокола. / Ответят у Большого Вознесенья, / подслушают у Саввы на дворе, / зажгутся потускневшие каменья / на выцветшем Страстном монастыре…» Поклонники Москвы и поэтического слова найдут в этой книге и предельно правдивые строки о российской столице периода военного лихолетья, когда, казалось, для поэтических мотивов не было ни малейшего повода, и другие мотивы, диктуемые им нашей сложной и разнообразной жизнью. Поэт – это ведь не только слагатель красивых строк, но ещё и летописец эпохи, фиксирующий свершающуюся на его глазах историю, и он не может не писать о том, свидетелем чего ему было суждено стать в этой жизни: «Глаза у львов закрыты снегом. / Зима. Москва. Тверская. Лёд. / И мёрзнет очередь за хлебом / и Гитлеру проклятья шлёт…» (В. Боков).

 

К несомненным достоинствам книги следует отнести включение в неё стихов таких надолго (и не всегда по своей воле) выпадавших из российской поэзии авторов как Давид Бурлюк, Николай Туруверов,  Иван Савин, Дон Аминадо, Арсений Несмелов и ряда других поэтов, встреча с творчеством которых являет собой истинный подарок любителям поэтической речи. Что же касается недостатков (а при такой объёмной работе избежать их практически невозможно), то сюда, в первую очередь, стоит отнести избранную составителем систему подачи материала, при которой имена многих поэтов постоянно перекочёвывают из одного раздела в другой, создавая впечатление толкотни в замкнутом пространстве, когда, находясь на некоем званом вечере, то и дело натыкаешься на одних и тех же персонажей. Это невольно делает антологию похожей на эдакий поэтический «междусобойчик», организованный для узкого круга «своих» лиц, хотя она таковым и не является. Но это впечатление усугубляется ещё и бросающимся в глаза откровенным отсутствием в книге стихов поэтов патриотической направленности. Начиная с XX века, предпочтение едва ли не стопроцентно (не считая нескольких «кабацких» стихов Есенина да, кажется, одного-единственного стихотворенияНиколая Рубцова) отдано представителям эмигрантского и либерально-демократического крыла отечественной поэзии, отличающимся несколько мрачноватым видением нашей истории, из-за чего книга приобрела излишне пессимистическую окраску. Но если у поэтов-эмигрантов этот пессимизм объясняется вынужденной разлукой с Родиной и имеющей место обидой на неё за своё изгнание, то у поэтов-россиян послевоенных десятилетий и, особенно, сегодняшнего времени это скорее всего – просто дань эдакому современному слегка продиссидентскому «байронизму». Переизбыток этого «байронизма» и придаёт книге тот мало чем мотивированный негативный оттенок, который мы видим, к примеру, в таких строках, как у Владимира Губайловского: «Проживаю в клоаке Москвы, / где течёт под мостами / нечто цвета убитой листвы, / бронзовея местами. // Не ходите сюда никогда / на голодный желудок, / то, что в этой реке не вода, / знают все, кроме уток…»

 

Подобное пессимистическое восприятие российской столице присуще также и ряду других поэтов – от Евдокии Ростопчиной («О! как пуста, о! как мертва / первопрестольная Москва!..») до Бориса Филиппова («Отзвенела, протухла Москва…»), Анатолия Величковского («Москва. Москва. Я не люблю Москвы!..») и самого Михаила Синельникова («Лишь отвращенье от Арбата…»).

 

Книга бы наверняка только выиграла, если бы в ней были представлены также стихи поэтов почвеннического направления – Владимира Кострова, Льва Котюкова, Андрея Шацкова, Максима Замшева, Ивана Голубничего, Геннадия Фролова, Егора Исаева, Владимира Бояринова, Евгения Юшина и многих, многих других интересных авторов, которые любят Москву ничуть не меньше тех, кто оказался представлен в антологии.

 

В целом же – уже сам факт выхода поэтической книги объёмом под тысячу страниц говорит о том, что Москва не собирается расставаться со своей веками нарабатываемой поэтической славой, и что в Правительстве Москвы хорошо понимают значение поэтического слова как для культурного имиджа города, так и для духовного роста горожан. И если работа такого рода будет продолжена, то она не сможет не дать положительных результатов. Об этом позаботится сама поэзия, соприкосновение которой с душой читателя обязательно оставит в ней благодатные изменения.

 

 

 

Николай ПЕРЕЯСЛОВ

***

ЗОЛОТОЕ ПЕРО РУСИ - 2010 

В столичном Центральном доме литератора состоялась церемония награждения победителей Международного литературного конкурса «Золотое перо Руси». Следует отметить, что этот смотр литературных талантов проводится уже в десятый раз. Год от года он приобретает всё больший размах, что наглядно свидетельствует о том, насколько возрастает его популярность. Даже возрастающее количество злопыхательских публикаций в адрес конкурса свидетельствует о том же: о росте популярности конкурса.

В жизни всегда имеют место случайные совпадения, предвидеть которые заранее просто невозможно. В данном случае речь идёт о том, что 10-я годовщина исполнилась именно 10-го числа 10-го месяца 10-го года. Такая вот занимательная арифметика.

В юбилейном году в конкурсе приняли участие более двух тысяч авторов из 32 стран мира. Жюри определило лучших, которые и были приглашены в Москву на церемонию награждения. В Большом зале ЦДЛ практически не оставалось свободных мест – здесь собрались победители конкурса, приехавшие из всех уголков России, а также русскоязычные авторы из Канады, Италии, Германии, Израиля, Швейцарии, Таиланда, Украины и ряда других стран.

В церемонии награждения приняли участие такие известные в стране люди, как народный артист России Александр Панкратов-Чёрный, народные артисты РСФСР Юрий Куклачёв и Михаил Ножкин. Вели церемонию легенда советского телевидения, народная артистка РоссииАнна Шатилова и народный артист России Александр Пятков. Для гостей пела неподражаемая Евгения Лагуна… И список именитых людей, почтивших церемонию своим вниманием, можно продолжать.

Естественно, на мероприятии присутствовало немало людей, известных в писательских кругах России. Среди них: руководитель Московской городской писательской организации Владимир Гусев, первый секретарь - заместитель Председателя Исполкома Международного сообщества писательских союзов (МСПС) Владимир Бояринов, помощник Председателя Исполкома МСПС Людмила Салтыкова, руководитель Военно-художественной студии писателей Владимир Силкин и другие.

В рамках конкурса «Золотое перо Руси» прошло также вручение специальных призов от партнёров. Среди них: «Русское в нас» отАлександра Гами (Бремен, Германия), «Духовность», «Историческое наследие» от Русского общества по изучению проблем Атлантиды, «Сова» от передачи «Что? Где? Когда?», им. О’Генри от Международного Союза писателей «Наш современник», специальный диплом Комитета Государственной думы по физической культуре и спорту и другие. Особо следует отметить приз депутата Государственной думыДмитрия Саблина – человека, который активно поддерживает конкурс с самого момента его рождения.

Обращал на себя и такой факт. Среди выходивших на сцену для получения призов и дипломов можно было увидеть людей с орденами на груди. Общеизвестный факт: люди, прошедшие войну, нередко берутся за перо – им есть о чём поведать другим. Ветераны Афганистана, Чечни, других «горячих точек» также были удостоены наград конкурса.

…Как уже говорилось выше, конкурсу исполнилось десять лет. В честь этого первого юбилея организаторы подготовили замечательную акцию. Они отобрали пятьдесят лучших авторов десятилетия, и каждому был вручён персональный приз.

Перед началом церемонии награждения победителей конкурса состоялась пресс-конференция. Невозможно удержаться от реплики: лично мне исключительно редко доводилось видеть, чтобы на такое, в общем-то, не слишком зрелищное мероприятие, как пресс-конференция, собиралось столько желающих пообщаться с организаторами конкурса – Малый зал ЦДЛ был набит битком, журналисты стояли даже в проходе. Общение оргкомитета и прессы длилась более полутора часов, и продолжалась бы ещё, если бы не было свёрнуто в принудительном порядке – пора было перемещаться в Большой зал для начала церемонии.

В пресс-конференции приняли участие: Александр Амусин (председатель Ассоциации союзов писателей Саратовской области), Леонид Брайловский (председатель Международного творческого объединения детских авторов, Израиль), Лео Гимельзон (председатель Всемирного союза писателей, Германия), Илья Майзелис (председатель Союза писателей «Новый современник», Рязань), представленные ранее Владимир Гусев и Владимир Бояринов, а также Светлана Савицкая и Александр Бухаров, речь о которых впереди.

Организаторы подробно рассказали собравшимся о конкурсе, о его проблемах и достижениях, о планах на будущее. Особый интерес вызвала информация о том, что в ближайшее время оргкомитет конкурса «Золотое перо Руси» планирует открыть свой издательский дом, при котором будет действовать юридическая структура по охране авторских прав писателей.

И в завершение. Создателями и бессменными организаторами конкурса «Золотое перо Руси» являются Светлана Савицкая и Александр Бухаров. Именно этим двум людям все мы обязаны тем, что Международный конкурс «Золотое перо Руси» родился, стал на крыло и уверенно поднимается с каждым годом на новую высоту.

В ходе мероприятий этой протяжённой по времени церемонии, в адрес Светланы и Александра звучало немало добрых слов. Совершенно заслуженных – нет ни доли сомнения! Светлана – замечательный писатель и обаятельная женщина, Александр – блестящий аналитик. И оба, в тандеме – единый прекрасный организатор. Ещё один образ: своим сиянием «Золотое перо Руси» в первую очередь обязано им.

Конкурс «Золотое перо Руси» существует исключительно благодаря тому, что находятся люди неравнодушные, поддерживающие его, помогающие изготавливать призы… Организаторы выразили особую благодарность таким организациям, как Компания Ляпко, Компания «Диалог-Конверсия», «Кузнецовский фарфор».



Николай БОГУНОВ

 

 ***

СКОРБИМ

 

На 81-м году ушёл из жизни Тулепберген Каипбергенов, председатель Союза писателей Каракалпакстана, секретарь Союза писателей Узбекистана, народный писатель Узбекистана, народный писатель Каракалпакстана, Герой Узбекистана, лауреат Государственной премии СССР, лауреат Международной литературной премии М.Шолохова. Его творчество отмечено многими орденами и медалями как на Родине, так и за её пределами.

Тулепберген Каипбергенов вошел в литературу как автор глубоких  вещей, как писатель-философ, пытавшийся осмыслить основные вехи истории своего народа. Целые поколения выросли на его произведениях «Дочь каракалпака», «Сказание о Маманбие», «Дастан о каракалпаках».

Российский читатель знаком со многими его романами и повестями,  которые в свое время были переведены на русский язык.

Тулек-ага Каипбергенова я помню с раннего детства. Его книги на каракалпакском, узбекском и русском языках стояли на полках домашней библиотеки. Было интересно брать в руки том, написанный соседом, погружаться в историю. Но познакомиться лично пришлось не в родном Нукусе, а в Ташкенте во время учебы на первом курсе журфака. Группа писателей из Каракалпакии приехала на свой съезд в столицу Узбекистана, и меня, молодого журналиста, Тулепбергену Каипбергенову представил покойный ныне ученый и писатель Уразак Бекбаулов, исследователь творчества Кобзаря и автор широко известного в Каракалпакии и на Украине романа «Тарас на Арале». В годы работы в Каракалпакии виделись с аксакалом чаще.

  После развала Союза контакты Киапбергенова с Россией не прекратились. Он изредка бывал в Москве, обсуждал новые проекты. Одним из них стал выпуск в Москве в издательстве «Мир» его книги «Письма на тот свет, дедушке». В честь ее выхода в Исполкоме Международного сообщества писательских союзов на Поварской,52 была устроена презентация, совмещённая с читательской конференцией. Было сказано много добрых слов о книге, написанной с болью об Арале и надеждой на его выздоровление. Писатель щедро раздавал автографы, он был рад тому, что русский читатель его помнит и продолжает любить. Такой душевной и теплой атмосферы стены знаменитого Дома Ростовых не знали давно. Тогда удалось пообщаться с аксакалом. Подписывая мне свою книгу, он на секунду призадумался и дал автограф с пожеланиями творческих успехов на каракалпакском языке.

Позже довелось еще раз обратиться к нему. Совет по узбекской литературе МСПС объявил конкурс на лучший перевод стихотворений узбекских поэтов. С просьбой подобрать молодых каракалпакских авторов мы обратились в Союз писателей Каракалпакстана. Наш проект Тулек-ага воспринял  очень благосклонно и активно продвигал. Переводы современных  каракалпакских поэтов были напечатаны в альманахе «Московский Парнас».

За пропаганду дружбы народов и литератур и в связи с 75-летием  Тулепберген Каипбергенов был удостоен звания лауреата Международной литературной премии М.Шолохова. Восьмидесятилетие Тулека-ага, как называли его многие в Каракалпакии, мы отметили скромнее, в своем кругу. Более развернутое празднование отложили на потом. Судьба рассудила иначе...

Заслуги Тулепбергена Каипбергенова в развитии каракалпакской  литературы были достойно оценены. В 1986 году за трилогию «Дастан о каракалпаках» он был удостоен Государственной премии СССР.  Ему были присвоены почетные звания «Народный писатель Каракалпакстана», «Народный писатель Узбекистана». Т. Каипбергенов был награжден медалью «Шухрат», орденами «Дустлик» и «Эл-юрт хурмати», был удостоен высшего звания республики «Герой Узбекистана».

   Тяжелую утрату понесли узбекская и каракалпакская  литература, родные и близкие. Скорбим и мы, его друзья и почитатели в России.

 

Азат Примов,

член Совета по узбекской литературе МСПС.

 

 ***

 

 

В добрый путь «Сердечная лира»

 

Читатель уже встречался с поэзией Хайдара Бедретдинова. Его знают по книгам стихов «Здравствуй», «Наследники Победы», по публикациям в газете «Красная звезда», журналах «Пограничник» и «Советский воин».

     Уже в этом году в издательстве «У Никитских ворот» вышли две книги стихотворений «Белый свет» и «Тюркские мотивы». Это говорит о том, что поэт не останавливается в своём развитии, а постоянно совершенствует образную систему стиха, расширяет тематику творчества, не зацикливается на достигнутом.

     В конкурсе «Галерея избранных стихотворений», который проводит Московская городская организация Союза писателей России, стихотворение «Учителя» было отмечено дипломом имени О.Э. Мандельштама в номинации «Философия души».

     Книга «Сердечная лира» - это чистая лирика, проникающая именно в сердце читателя. Стихотворение «Весенний лес» является, на мой взгляд, программным ко всей книге, камертоном, по которому она настроена:      

 

Прозрачен лес в предчувствии листвы

Ещё не залит он волной зелёной

И не укрыло облако травы

Созвездий прошлогодних листьев клёна.

 

Лишь где-то там, в неясной глубине,

Как в глубине таинственного неба,

Горящая в серебряном огне

Живая на ветру туманность вербы.

 

Стволы берез натянуто прямы,
                                Как струны тысячеголосой лиры.

Ударит солнце, и услышим мы

Песнь древнюю о сотвореньи мира.

 

     Разделы книги названы непритязательно-просто: «Весенние песни», «Семейные песни», «Афганские песни»,   «Песни небесных сфер». В Первом разделе чувства человека тесно переплетаются с картинами  природы. Эти чувства пытаются поникнуть в глубину и суть окружающего мира, по-своему выразить и запечатлеть то, что скрыто от обыденного взгляда, не ощущающего настоящую красоту.

     В стихотворениях «Апрель», «Солнечный зайчик», «Майский дождь» и других  чувствуется не утраченный мальчишеский задор, детская смелость, не затуманенная взрослыми проблемами. Это и есть тот «майский дождь», освежающий глаза и душу читателя.

Стихотворение «Люби меня» вбирает в себя ту полноту любовной лирики. которой не чужда душа автора:

 

Люби меня, как перед расставаньем -

Так нежно ты люби меня всегда,

Как будто нас разделит расстоянье

На месяцы, а может на года.

 

Люби меня, как перед новой встречей -

Так пылко ты люби меня всегда,

Как будто этот ставший явью вечер

Нам снился месяцы, а может и года.

 

Люби же полнокровно, ежечасно -

Так бережно люби меня всегда,

Как будто мы с тобою в мир прекрасный

Пришли всего на день - не на года...

 

     Можно много говорить о новой книге Хайдара Бедретдинова, но это не рецензия, а доброе пожелание найти «Сердечной лире» своего благодарного читателя.

 

                                               Секретарь МГО Союза писателей России Юрий Богданов

 

 

 

Фестивали
«Каяльские чтения -2010»


В Ростовской области прошли IX Международные Каяльские чтения. В тот раз фестиваль был посвящен 210-летию со дня первого издания памятника древнерусской литературы «Слово о полку Игореве» и 40-летию со дня установки памятного знака «Воинам Игоревой рати».
По традиции в окрестностях хутора Погорелов Белокалитвенского района собралось несколько тысяч человек из России, Белоруссии, Украины и других стран, изучающих русский язык, обряды, культуру, традиции, историю России. Согласно историческим данным, именно здесь, на берегах реки Калитвы (по-старому - Каялы), 825 лет назад, в мае 1185 года, происходила битва Новгород-Северского князя Игоря с половцами, послужившая поводом для написания известного произведения средневековой литературы. Девиз чтений – «Слово о полку Игореве» - памятник культуры, объединяющий народы». По мнению организаторов праздника - Некоммерческого партнерства «Дирекция Молодежных Программ», на базе которого создан международный оргкомитет Каяльских чтений, патриотическая идея произведения и призыв автора «Слова» к единению, духовному и нравственному возрождению актуален поныне. Главная цель чтений - популяризация и приобщение общественности к теме великого исторического наследия нашего Отечества. Основные задачи - расширение международных связей, развитие у молодого поколения интереса и любви к истории, традициям, национальным героям, укрепление добрососедских отношений, внедрение идей здорового образа жизни, снижение социальной напряженности в молодежной среде, профилактика асоциальных явлений. 
С приветствием к организаторам и участникам чтений обратился Председатель Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, Председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ Борис Грызлов. Парламентское Собрание Союза Беларуси и России, говорится в нем, поддерживает инициативы, направленные на сохранение и развитие культурно-исторического и духовного наследия наших стран и народов. 
Если об истории фестиваля, то в 2001 году по благословению Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II в х. Погорелов началось строительство Духовно-патриотического комплекса «Слово о полку Игореве». С мая 2002 года регулярно проводятся Международные Каяльские чтения. Несколько лет назад казаками Войска Запорожского Низового (Украина) в память о подвиге предков в окрестностях хутора был установлен поклонный крест весом в 25 тонн. В мае 2008 года на добровольные пожертвования общественности установили еще один памятный знак произведению древнерусской культуры. Памятник изготовлен из бронзы, в форме стремени, шлема, отражающем эпоху XII века, внутри изображена земля, на которой стоит раскрытая книга, со свитком, «Слово о полку Игореве». Внизу на ободе отлит девиз чтений. Первый же памятный знак «Воинам Игоревой рати» на Караул-горе, которому в этом году исполнилось 40 лет, его в 1970 году установила группа энтузиастов общества «Боян» при поддержке члена-корреспондента АН СССР Дмитрия Лихачева. 
На нынешнем фестивале его участники установили новый памятный знак – «Вещий Боян», созданный совместными усилиями российских и белорусских поклонников «Слова». 
Новой формой работы с участниками мероприятия станет также представленный проект выставочной галереи «Каяльская история», закладка которой также состоялась. Документы по истории мероприятия, переписка, приветственные телеграммы, фотокартины, видеофильмы, оружие, посуда, сувениры из разных уголков мира здесь будут «спрятаны» под крышей. В выставочной галерее все можно будет трогать руками и даже примерить некоторые из экспонатов. 
В рамках чтений прошли научные конференции, выступления фольклорных коллективов, показательные единоборства, метание копья, топоров и ножей, стрельбы из луков, театрализованные представления. Так, уже во второй раз работал Слет патриотических организаций, объединений и поисковых отрядов «Каяльская тропа», в третий – Слет кадетских учебных заведений «Казачий двор». Несмотря на дождь, порадовал зрителей концерт творческих и фольклорных коллективов «Каяльская весна», приятно удивил концерт-реконструкция старинных инструментов. Гость фестиваля Благояр замечательно пел и играл на гуслях. 
А вот с кульминацией в этот раз фестивалю не повезло. На протяжении восьми лет ею становилась театрализованная реконструкция битвы дружины князя Игоря с половцами, штурм крепостного вала, воспроизводимая силами военно-исторических клубов России, Украины, Белоруссии. Увы, в этом году «сражения» между русичами и половцами зрители не увидели. Из-за нехватки денежных средств большинство представителей клубов из Рязани, Брянска, Старого Оскола, Санкт-Петербурга и других городов отказались участвовать реконструкции. Дело в том, что в прошлые годы «Каяльские чтения» проводили за счет районных, областных и федеральных средств, а в этот раз Федерация не стала финансировать проект. 
- Я просил выделить по 10-15 тысяч рублей, чтобы оплатить проезд историческим клубам. Ведь люди любят этот проект, его нельзя закрывать. Надеемся, что будем приглашать под гранты, - говорит автор идеи Василий Лукьянов.
Сергей ПРЫГАНОВ


 

АНАТОЛИЮ ПАРПАРЕ – 70!

 

О таких людях, как Анатолий Анатольевич, говорят: «он всего в жизни добился своим талантом»! Он родился 15 июля 1940 года, в полтора года, будучи на оккупированной территории, едва не погиб от рук карателей, после войны учился учился в школе, работал на заводе, пошёл служить на флот… Именно во время военной службы во флотской газете появились первые публикации Анатолия Парпары. Затем был факультет журналистики МГУ… И в творчестве он начинал с самых первых ступенек – с заводской многотиражки…
Сегодня мы говорим об Анатолии Парпаре как о замечательном советском и российском поэте. Он много лет проработал в отделе поэзии журнала «Москва». Анатолий Анатольевич – член Союза писателей СССР с 1975 года, автор более двадцати поэтических сборников, член Исполкома МСПС, профессор Московского Государственного университета культуры, председатель Фонда им. М.Ю. Лермонтова, действительный член Академии Российской словесности… Кавалер ордена Дружбы Народов, заслуженный работник культуры России, лауреат Государственной премии РСФСР и ряда других премий. 
От всей души поздравляем Анатолия Парпару с юбилеем! Желаем ему крепкого здоровья и новых творческих успехов!

Пушкин на Дону

На Дону, как и всем мире, торжественно отметили Пушкинский день. В этом году благодаря ООН он впервые отмечался и как День русского языка.  

Александр Сергеевич Пушкин побывал на Дону трижды. Впервые – ровно 190 лет назад, в 1820 году. После того, как разгневанный стихами и эпиграммами Александр I выслал поэта на юг России. Пушкина направили на службу в г. Екатеринослав (ныне – Днепропетровск). Вскоре сюда приехала семья Раевских. Генерал Николай Николаевич Раевский, прославленный герой Отечественной войны 1812 года, уговорил начальника разрешить Пушкину отпуск.

Проехав по почтовому тракту Мариуполь, Таганрог, Ростов-на-Дону, поэт и генерал прибыли в станицу Аксайскую. 7 июня они отправились в Новочеркасск - в гости к донскому атаману Андриану Карловичу Денисову. На следующий день путешественников ждал Старочеркасск...
Спустя восемь лет, когда Пушкин отправился на Кавказ за материалом для десятой главы романа «Евгений Онегин», он вновь посетил донской край, остановившись в Новочеркасске в мае 1829 г. Возвращался с Кавказа поэт также через Новочеркасск и станицу Аксайскую.

Пребывание на Дону не прошло для Пушкина бесследно. В своем творчестве поэт неоднократно обращался к Дону - использовал донской казачий фольклор.

На Дону хранят память о поэте. В Аксайском районе Ростовской области создан музей почтовой станции, где останавливался Пушкин. Все сохранилось здесь, как почти двести лет назад: столб, обозначающий 371 версту от Ставрополя, церковь, постоялый двор, колодец… В каретном сарае представлена коллекция гужевого транспорта - фаэтоны, зимний возок, карета, старинные саночки.

Убранство в домике станционного смотрителя скромное: стулья с гнутыми спинками, стол и тумбы. Все покрыто ажурными салфетками и вязаной скатертью. В углу, как положено, – лампадка.

Кстати, на Почтовой станции останавливались проезжавшие через станицу и другие видные деятели России XIХ - начала XX веков, следующие на Кавказ по личным или государственным делам: А.С. Грибоедов, М.Ю. Лермонтов, ссыльные декабристы, барон А. Розен, Л.Н. Толстой, П.И. Чайковский…

Что касается Пушкина, то предание гласит: гуляя по Новочеркасску, однажды поэт зашел в книжную лавку. Увидел издание «Евгения Онегина». Поинтересовался, сколько стоит книга. Продавец назвал цену. Оказалось, Пушкину не по карману было купить собственный роман… Сейчас  в одном из музеев Аксайского района хранится экземпляр «Евгения Онегина», изданный при жизни поэта - в 1831 году. Его выставляют на обозрение лишь раз в год - 6 июня. Так было и в этот раз.

Торжественные мероприятия прошли и в столице Дона - у памятника А.С. Пушкину, установленному в 1959 году (работа скульптор Гавриила Александровича Шульца). С самого утра почитатели творчества классика возлагали цветы к подножию монумента, звучали стихи поэта, отрывки из его произведений. В празднике приняли участие представители творческих союзов города, учреждений культуры и искусства, учащиеся образовательных школ. Концертная программа на Пушкинской в Ростове проводится уже не первый год, как всегда, она собрала множество поклонников поэта.

А вечером в зале Общественного собрания города был дан бал «Блистанье пушкинской эпохи». Студенты колледжей, техникумов и училищ с помощью преподавателей хореографии полгода осваивали 17 бальных танцев.  На бал пришел и сам Александр Сергеевич, роль которого сыграл артист одного из местных театров.

И еще. Любители поэзии, музыки, театра собрались и в археологическом музее-заповеднике «Танаис» под Ростовом - на традиционном празднике поэзии «Пушкин и древности». В этом году праздник был юбилейным, ему исполнилось ровно 30 лет. Гостями праздника стали литературные объединения и клубы Ростова-на-Дону, Таганрога, Новошахтинска, Чалтыря. У истоков традиции стояли донские поэты и барды Любовь Волошинова, Виталий Калашников, Игорь Бондаревский, Владимир Ершов, Дмитрий Коваленко.

Сергей ПРЫГАНОВ.

 

 ВСПОМИНАЯ ЧЕХОСЛОВАКИЮ-1968

 



В истории каждого государства имеются эпизоды, которые впоследствии ещё на протяжение многих лет вызывают пристальный интерес со стороны широчайшего круга людей – как специалистов, так и простого обывателя. Наша страна – не исключение. Более того, иной раз складывается впечатление, что как раз у нас-то подобных фрагментов истории поболе, чем у кого другого.

Однако даже на этом фоне ярких событий нашего прошлого выделяются некие звёзды первой величины – о которых разговоры и споры не утихают в течение долгих десятилетий. В данном случае речь идёт о т.н. «пражской весне», о событиях 1968 года, когда на территорию Чехословакии были введены войска стран Варшавского договора, чтобы… Вот тут-то и начинаются разночтения, ибо как раз о целях и результатах этого акта и идут споры.

Нет сомнения, что в значительной степени множественность точек зрения объясняется слабой информированностью общественности о событиях тех дней. В самом деле: в Советском Союза была известна только официальная трактовка происшедшего, которая декларировала правомочность совершённого шага, но не доказывала эту правомочность. Соответственно, у демократического крыла общественности сложился устойчивый стереотип: советские танки своими гусеницами попросту запахали всё ту же «пражскую весну».

И вот наконец свет увидела книга, которая имеет своей целью объективно ответить если не на все, то на основные вопросы, относящиеся к событиям 1968 года. Речь идёт о документальном сборнике «Чехословацкие события 1968 года глазами КГБ и МВД СССР». Это коллективный труд, в подготовке которого приняли участие Общество изучения истории отечественных спецслужб (президент Александр Зданович) и Объединённая редакция МВД.

Презентация книги состоялась в конференц-зале Исполкома Международного сообщества писательских союзов (МСПС) на Поварской,52. Вниманию собравшихся книгу представляли: учёный секретарь Общества изучения истории отечественных спецслужб Вячеслав Лашкул, шеф-редактор книжной редакции Объединённой редакции МВД России Юрий Моруков, полковник СВР в отставке Юрий Тотров. Встретиться с авторами пришли: Александр Витковский (Рособоронэкспорт), Николай Кирмель (сайт «Чекист.ру»), Николай Дуров (Росвоенцентр),Андрей Арешев (Фонд стратегической культуры), Константин Михалёв и Владимир Акимов (оба – газета «Граница России»), Александр Хвастов и Алексей Ильин (оба – Военный университет Министерства обороны РФ), Екатерина Шевчук (газета «Щит и меч») и другие. Следует отметить, что среди собравшихся было несколько человек, прошедших «горячие точки» в ряде регионов Земли.

Пересказывать книгу – дело неблагодарное. А потому – совсем коротко. Содержание солидного тома «Чехословацких событий…» чётко разделено на три блока. В первом даётся развёрнутая картина событий, написанная в жанре публицистики. Второй блок – собственно сборник документов по рассматриваемой теме. И третий – приложения: список советских военнослужащих, погибших в период тех событий, биографии американских резидентов, работавших против ЧССР и т.д.

Уже беглого перелистывания страниц довольно, чтобы представить себе, сколь огромный труд проделали составители, чтобы книга увидела свет. Соответственно, она просто обречена на успех в среде историков, как отечественных, так и зарубежных. К слову, предыдущая книга, подготовленная тем же коллективом авторов и вышедшая в минувшем году, «Венгерские события 1956 года глазами КГБ и МВД СССР», может служить свидетельством такому утверждению – значительную часть её тиража выкупила как раз Венгрия.

Авторы книги рассказали о работе над ней, о вопросах и проблемах, возникших при реализации замысла в жизнь. Затем были вопросы, активный обмен мнениями… Похоже, и организаторы, и гости остались вполне довольны друг другом.

Между тем, лично у меня в душе сидела досада. Люди старшего поколения помнят, в каком напряжении в 1968 году пребывала страна – ведь мы расценивали ситуацию как столкновение интересов Варшавского договора и НАТО. И каждое такое столкновение вполне могло спровоцировать Третью мировую – во всяком случае, мы тогда так считали.

С тех пор прошло четыре десятилетия. В истории человечества перевёрнута страница-эпоха. Мир сегодня мыслит иными категориями, его волнуют совершенно иные проблемы. Выросло целое поколение людей, для которых «пражская весна» сродни грибоедовскому «времён очаковских и покоренья Крыма». Умом я прекрасно понимаю, что процесс рассекречивания документов – процедура долгая, что во всём мире интересы историков и людей, определяющих, какую бумагу и когда можно предать гласности, находятся в противоречии… Всё это так. И тем не менее, не оставляет досада, что припоздала эта книга с выходом.

Да, она обречена на успех. Но только к сегодняшнему дню ряды читателей, которые станут её изучать, значительно поредели.

Сидела во мне такая мысль.

Однако на пресс-конференции присутствовал совсем ещё молодой человек по имени Константин Кривошеев, который представился просто «историк». Вопросы, которые он задавал, отличались глубиной и хорошим знанием дела. И тогда стало ясно, что на вопрос можно взглянуть и под другим углом. Да, число читателей, быть может, и в самом деле не будет так велико, как хотелось бы любому автору. Может быть, и так. Однако эти читатели будут настоящими, из тех, которые видят в книге истинно источник знаний.

Так что – спасибо авторам!

Николай БОГУНОВ

Дмитрий ЛЫКОВ(фото) 




 

Сатирик Мар. Салим:
«Порой чтобы рассмешить, достаточно сказать правду»

 

 

 


Марсель Шайнурович САЛИМОВ (Мар. Салим) (на снимке - справа) – видный башкирский писатель-сатирик, журналист и общественный деятель. 
Родился 3 января 1949 г. в Башкортостане. С отличием окончил Башкирский госуниверситет (филолог) и Свердловскую высшую партшколу (политолог). Служил в Советской Армии, ныне майор в отставке. С 1973 г. до выхода на пенсию в 2010 г. работал в редакции республиканского журнала сатиры и юмора «Хэнэк» («Вилы»), с 1980 г. – главным редактором.
Член правления Союза писателей, председатель Союза журналистов Башкортостана, председатель Объединения ветеранов журналистики Башкортостана, член Федеративного совета Союза журналистов России, секретарь и вице-президент Международной конфедерации журналистских союзов. Соучредитель первого в мире Общества юмора народов (Габрово), действительный член Русской академии наук и искусств, член-корреспондент Академии российской литературы.
Мар. Салим – автор 26 книг, изданных в Уфе, Москве, Казани, Чебоксарах на башкирском, русском, татарском, чувашском языках, в том числе первого в истории литературы народов России сатирического двухтомника «Пересмешник». В настоящее время занимается подготовкой к печати «Антологии башкирского юмора и сатиры». 
Марсель Салимов – лауреат Международного конкурса юмористов «Алеко» (Болгария), премий Союза журналистов России и Правительства Республики Башкортостан. Заслуженный работник культуры Российской Федерации и Республики Башкортостан. За заслуги в области печати, культуры, укреплении дружбы и сотрудничества между народами, многолетнюю плодотворную работу награждён орденом Дружбы.
По итогам 2009 г. стал лауреатом Международной литературной премии им. С. Михалкова «Облака» за книгу, вышедшую в издательстве «Китап» им. Зайнаб Биишевой. В предисловии к книге классик советской и российской литературы Сергей Михалков написал:
«Я рад поздравить читателей с выходом новой книги видного башкирского писателя, яркого сатирика Марселя Салимова «Белым по чёрному». Эта книга интересна тем, что в неё вошли лучшие сатирические и юмористические произведения Марселя Салимова: повести, рассказы, басни, стихи, фельетоны, юморески, скетчи. В них автор правдиво повествует о современной жизни, животрепещущих проблемах общества и человеческих пороках. 
Сокровенная творческая задача Марселя Салимова: удивлять читателя, помогать ему по-новому взглянуть на многие явления нашей жизни, сделать себя чуточку лучше и великодушней. Произведения автора учат читателя мыслить, а значит, становиться мудрее, зовут к добру, свету, честности и справедливости. Они отличаются актуальностью, поскольку темы для них автор черпает из нашей повседневной реальности. Смех автора всегда социален, ведь его герои взяты из народной жизни».
Сегодня Марсель Шайнурович – наш гость и отвечает на вопросы нашего нештатного корреспондента.

– Ваши произведения, как точно заметил Сергей Михалков, всегда своевременны. Обычно бывает много желающих помахать кулаками после драки, вы же всегда выступаете по горячим следам. Это ваше творческое кредо?
– И я стараюсь ему следовать. Однако успеть вовремя высказаться – это полдела. Нужно ещё так написать, чтобы народ понял, а власть задумалась. Хотя бы. Вот в чём задача сатирика.
– Что означает псевдоним «Мар. Салим»?
– В переводе со старотюркского: мар – разгром, салим – здоровый. Да, именно так, как писал когда-то «Крокодил», я и есть «здоровый разгром в Башкирии»! 
 Литературу называют зеркалом жизни. А как в вашем творчестве отражается действительность?
– Настоящие сатирики пишут только на злобу дня и никогда не опустятся до того, чтобы пинать «мёртвого медведя». Так, когда в 1996 году в Уфу приезжал М. Горбачёв, я при встрече подарил ему экземпляр журнала «Хэнэк» со словами: «Сейчас вас только ленивый не ругает, а я от души хочу сказать вам спасибо. За то, что вы были для сатирика самым любимым героем. Но только во время вашего президентства». У каждой эпохи – свои нравы, свои темы и свои герои. В шестидесятых годах прошлого века было больше произведений, касавшихся нравственно-воспитательных проблем, а в семидесятых в моём творчестве преобладала производственная тематика: нарушение трудовой дисциплины, низкое качество продукции, в восьмидесятые – перестройка, болтократия, в девяностые – горе-реформы, прихватизация, в веке двадцать первом – кризисы всякие… 
 Так Ваши книги можно назвать сатирической энциклопедией российской жизни?
– Если бы изучали историю страны по произведениям сатириков, это было бы очень полезно. Ведь мы не выравниваем неровности истории в угоду кому бы то ни было. Как есть, так и пишем. В отличие от иных историков. Порой, чтобы рассмешить людей, достаточно сказать правду. 
 Как вы относитесь к творчеству ваших коллег? 
– Сатира и юмор не только сложный, но и крайне притягательный жанр. Когда в стране была цензура, в нём работали самые смелые и талантливые. А теперь... Я свидетель того, как в провинциальных городах пасутся на стези юмора люди посредственные, порою бездарные. А в Москве натуры одарённые разбазаривают свой талант в бесконечных, томительно однообразных и всем изрядно надоевших телевизионных шоу.
 В советские годы в печати практиковалась так называемая «дозированная критика». Как вы относитесь к такому дозированию критики в сегодняшних условиях?
– В те годы это, возможно, в некотором роде было оправданно. Ведь посмотрите, что происходит сегодня, особенно на телевидении! Здесь изобилие «жареных» фактов, «чернухи» да «порнухи», и в то же время не высказывается отношение ко всему этому, нет никакой критики. Многие газеты и журналы совсем забыли о таком некогда боевом жанре, как фельетон. И не так-то легко работать сатирикам в такой вот обстановке. 
 Читатели бывают разные. Как они, люди самых разных вкусов и убеждений, воспринимают ваше творчество?
– Сатиру и юмор многие понимают и принимают как своё. Нередко я встречаю на улице улыбающихся незнакомых людей, некоторые из них говорят: «А мы вас по телевизору видели, слышали со сцены, читали ваши произведения». Многие благодарят за пользу, которую им принёс «Хэнэк». В то же время немало и тех, кто затаил обиду, – из числа героев наших фельетонов… Для сатирика это самая высокая оценка – когда его ненавидят собственные герои. Когда сзади слышится их сопение, а впереди светятся улыбки добрых, чистосердечных людей – это заводит, становится источником неиссякаемого вдохновения. 
 Вам довелось побывать в различных странах. С какими чувствами из дальних странствий возвращались? 
– В дальних странах и землях всегда нахожу новых друзей. Четырнадцать лет назад я побывал в Болгарии, а вернулся оттуда словно на крыльях. Шутка ли, мой юмористический рассказ «Ну и времена!» занял первое место в Международном конкурсе «Алеко». Впервые эта высокая награда досталась, как написали болгарские газеты, «башкирцу». В одном ряду с такими мэтрами мировой сатиры, как Азиз Несин, Эрих Кёстнер, Людвиг Эшкенази, Уильям Сароян, Юрский Колдуэль, Морис Дрюон, Леонид Ленч. Болгары, которые раньше и слыхом не слыхивали о башкирах, вручили мне премию имени своего великого сатирика Алеко Константинова, а после возили по всей стране, как важного гостя. Но, оказывается, быть в центре внимания – это, ох, как непросто.
 А как вы оцениваете отечественный современный юмор?
– Юмор отражает характер и мысли как целого народа, так и отдельной личности. Каков автор, таков и его юмор. Про ТВ сейчас не говорю, возьмём только наши газеты. Многие из них имеют рубрику «Юмор». А читать начнёшь и понимаешь, что у слова «юмор» здесь выпала буква «ю». Кормить читателя таким «мором» – всё равно, что на базаре на китайский ширпотреб навесить ярлык «Made in Japan». Сами видите, сейчас вокруг сатиры и юмора крутятся многие, пытаясь стать юмористами. А сатира-юмор словно красивая женщина: многих прельщает, но мало кого к себе подпускает. 
 Вы – прирождённый сатирик. Однако ведь пробовали свои силы и как лирический поэт…

Пожухла жёлтая трава,
и вьюга мир весь день терзала.
И ты холодные слова
тогда впервые мне сказала.

Весь вечер снег на землю шёл,
а солнце встало — он растаял.
Но лёд, что в сердце мне вошёл,
навеки холод в нём оставил…

( Перевод с башкирского Николая ПЕРЕЯСЛОВА

Так вы написали в 18-летнем возрасте. Не жалеете, что оставили лирику и выбрали путь сатирика?
– Нет. Если журналистика для меня как родная мать, а сатира – жена, то лирика – любовница. Всех трёх люблю, каждую – по-своему.
 А как вы относитесь к наградам, премиям?
– Знаете, я абсолютно равнодушен и к похвале, и к ругани. Когда президент вручил мне орден Дружбы, некоторые мои друзья стали вдруг врагами. Сейчас я уже понял: зависть – это удел бездарей, неудачников и неумех, ведь для неё не нужны ни талант, ни труд. Поэтому ценю своих завистников. Они для меня как индикатор: вижу такого, переполненного чёрной завистью, и понимаю – я на верном пути, хорошо делаю свою работу. Я же живу среди своих героев. А сатириков не любят только их герои. 
 Над чем вы сейчас работаете?
–Жить в России и быть сатириком – благодать! Сколько тем, сколько сюжетов вокруг! Всю жизнь я пишу один и тот же роман. Естественно, сатирический. О чём? Естественно, сатирики любят посмеяться над чем и над кем угодно, но только не над самим собой. Вот я и решил нарушить эту традицию и рассказать о нашей смешной, а порой и очень грустной жизни. Название по-башкирски звучит так: «Көләссик» (Колассик). Но как это сказать по-русски – не знаю. Нет, не «Классик» и не просто «Смехач» или «Весельчак». Это что-то на стыке этих понятий… Не могу найти подходящего слова в богатом русском языке!.. И это произведение с труднопереводимым названием складывается так же тяжело, как наша жизнь. Но всё равно жизнь движется – роман пишется. Надо бы завершить давно начатое дело до того, как закончится моя жизнь. Пока же отдельные куски из задуманного появляются в виде сатирических рассказов, фельетонов и юморесок.

Беседовал Анатолий ФОМИЧЁВ 





 

Вечер Памяти

«ПАМЯТЬ О ТАКИХ ЛЮДЯХ ДОЛЖНА ЖИТЬ!»

 

Как уже сообщались, в здании Исполкома МСПС, на Поварской, 52, состоялся Вечер памяти Юрия Верченко, посвящённый 80-летию со дня рождения Юрия Николаевича. На вечер собрались люди, которые хорошо знали юбиляра, которые сохранили о нём самые тёплые воспоминания.

Среди них: известный журналист и писатель Генрих Боровик, член Высшего творческого совета Союза писателей России Валентин Осипов, писатель-фронтовик Юрий Грибов, литературные критики Искра Денисова и Людмила Лаврова, писатели Анатолий Салуцкий и Владимир Бушин, переводчик и публицист Ниязи Шавкат, главный редактор журнала «Форум» Владимир Мусалитин, поэт Валентин Устинов, сотрудник аппарата Исполкома МСПС Альберт Оганян и другие. Вёл Вечер журналист Юрий Изюмов. В подготовке мероприятия активное участие приняла помощник Председателя Исполкома МСПС Людмила Салтыкова, за что собравшиеся выразили Людмиле Дмитриевне искреннюю признательность.

Собравшиеся отмечали такие замечательные качества секретаря Союза писателей СССР Юрия Верченко, как честность и порядочность, умение располагать к себе людей, готовность помочь любому, кто к нему ни обратится, заботу о подчинённых, высочайшую работоспособность… Было принято решение проработать вопрос о подготовке книги о Юрии Николаевиче.

 

 

ЗАБЫТЫЙ МАРШАЛ

 

18 июня 2010 года исполнилось 106 лет со дня рождения маршала войск связи Ивана Терентьевича Пересыпкина. С июля 1941 года нарком связи Пересыпкин был одновременно заместителем наркома обороны СССР (до 20 мая 1943 года) и начальником Главного управления связи Красной Армии. Он внес значительный вклад в организацию связи в годы Великой Отечественной войны и развитие ее средств в послевоенное время.

Почтить память военачальника на Новодевичьем кладбище Москвы собрались его родственники, представители Министерства обороны, Министерства связи и массовых коммуникаций России, общественных организаций, ветераны. Среди них – заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Наум Мардер, генеральный инспектор, член Коллегии Минобороны России генерал армии Михаил Моисеев, представители Донбасского, Орловского и Брянского землячеств в Москве. Собравшиеся возложили цветы к могиле Пересыпкина, а затем направились в Центральный музей Великой Отечественной войны, где в память о маршале открыта выставка средств радиосвязи времен Второй мировой войны из музейной коллекции ООО «Фирма РКК». Гостям также был представлен стенд с книгами маршала.

 Ветераны-связисты передали в дар музею написанный художником Студии имени М.Б. Грекова Сергеем Трошиным портрет Пересыпкина для будущей галереи военачальников Великой Отечественной войны. После этого состоялась презентация книги «От шахтера до наркома и маршала», посвященной Ивану Терентьевичу Пересыпкину. Автор – член Союза писателей России Владимир Сергеевич Хохлов.

Службу в Вооруженных Силах Владимир Сергеевич закончил в ранге полковника Генерального штаба ВС РФ – руководителя органов воспитательной работы войск связи ВС РФ. Судьба маршала Пересыпкина давно заинтересовала Владимира Хохлова. Рассказывая о работе над книгой, он посетовал, что роль войск связи и лично Ивана Пересыпкина в годы Великой Отечественной войны недооценивается. Этот вопрос он поднимает и на страницах книги. В частности, Владимир Сергеевич напомнил об опубликованных в газете «Правда» 10 мая 1945 года фотографиях военачальников, внесших наибольший вклад в Победу, в числе которых был и маршал войск связи Пересыпкин. «По некоторым свидетельствам, этот список был рассмотрен и утвержден Сталиным, - пишет автор. – Он считал и оценивал маршала как военачальника и творца Победы, а сегодняшние «ревизоры» - нет».

В книге объемом более тысячи страниц на основе документов, собранных Хохловым в течение нескольких лет в архивах, не только рассказывается о жизни и деятельности маршала, но и исследуются многие неизвестные доселе страницы истории отечественной связи. Например, причины слабого развития связи страны в предвоенный период. Владимир Сергеевич рассказывает об убожестве сельской и городской связи и делает вывод, как это сказалось на боевых действиях в начальный период войны. Он детально анализирует состояние и использование средств связи в полевых частях Красной Армии в первые дни и недели войны. Автор книги считает неправильной версию многих ученых-историков и военачальников, что одной из главных причин поражения Красной Армии в начальный период войны было отсутствие или нарушение связи. Анализируя организацию связи через систему управления, он утверждает, что в первую очередь именно из-за потери управления войсками наша армия не смогла отразить натиск врага.

В книге впервые в деталях рассказывается об организации связи во время эвакуации и развертывания промышленности в восточных районах СССР. «Из Москвы были эвакуированы 70 наркоматов и им равных комитетов, банков и главков в 28 городов страны. Всего же эвакуировано из западных районов страны 2.593 крупных предприятия, из них, в частности, направлено: 226 – в Поволжье, 667 – на Урал, 244 – в Западную Сибирь, 78 – в Восточную Сибирь, 308 – в Казахстан и Среднюю Азию. Большинство предприятий имело оборонное значение, поэтому им нужно было обеспечить связь не только со своими главками и наркоматами, заводами-смежниками, но и с городскими абонентами в населенных пунктах и на производстве. А ведь только на наркомат авиационной промышленности замыкалось около 150 заводов! После войны историки подсчитали, что передислокация оборонной промышленности на восток была осуществлена в невиданных масштабах и в кратчайшие сроки: 85 процентов всех необходимых предприятий были эвакуированы без потерь, развернуты и через полтора-два месяца начали выдавать продукцию, столь необходимую для фронта. Существенный вклад в этот подвиг внесли и связисты во главе с Иваном Пересыпкиным».

Большое внимание маршал Пересыпкин уделял разработке и производству новых армейских средств связи. Причем вместе с выпуском новых видов техники связи проводилась и подготовка специалистов для ее эксплуатации. Кроме того, Иван Терентьевич придавал огромное значение организации связи в боевых операциях.

Сам маршал за годы войны 21 раз выезжал на фронт, принимая непосредственное участие в таких важнейших операциях, как битвы под Москвой, Сталинградом, на Курской дуге, освобождение Донбасса, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других. В составе группы представителей Ставки ВГК он по личному указанию И.В. Сталина занимался организацией и обеспечением всех видов связи Генштаба со штабами фронтов и армий, координацией действий начальников связи различных фронтов, оказанием всесторонней помощи войскам связи. Для улучшения работы связи Государственным Комитетом Обороны было разработано около 200 постановлений и распоряжений, свыше 150 приказов наркома обороны. К этому надо добавить сотни приказов и директив Генштаба, Главного управления связи Красной Армии и Наркомата связи СССР.

Автор не обошел вниманием и такой вопрос, как организация почтового обслуживания населения страны, действующей армии и флота. Никогда так не ждали корреспонденцию, как в годы войны: письма с фронта – вестники жизни, письма на фронт вселяли в бойцов уверенность в победе. До сих пор во многих семьях хранятся пожелтевшие солдатские треугольники. Мало кто знает, что уже на второй день войны Народный комиссариат связи развернул в столице Главный военно-почтовый сортировочный пункт, а затем на всех фронтах и в крупных административных центрах были созданы военно-почтовые сортировочные пункты. При каждой армии – военно-почтовые базы, при штабах соединений, армий и фронтов – полевые почтовые станции, через которые шла обработка почтовой корреспонденции, газет и журналов, листовок и агитационной литературы и доставка ее адресатам.

6 декабря 1942 года органы военно-полевой почты были переданы в ведение начальника Главного управления связи Красной Армии. Пересыпкин уделял особое внимание этим учреждениям и проводил большую работу по совершенствованию их деятельности.

Огромный объем работы был проведен связистами и по восстановлению сети связи на территории, освобожденной от противника. На нее связисты приходили вместе с передовыми частями Красной Армии, и нередко жизнь в населенных пунктах начиналась с объявления «Почта открыта». Владимир Хохлов приводит в книге такие цифры: «На 1 августа 1944 года 1.277 районов из 1.429 освобожденных уже имели связь со своими областными центрами, было смонтировано 1.328 радиоузлов, восстановлена нормальная деятельность 13 тысяч предприятий почтовой связи». Кроме того, автор публикует редкие цифры – показатели работы предприятий связи за 1940–1945 годы.

Много сложнейших задач было с честью выполнено связистами во главе с Иваном Пересыпкиным. Достаточно сказать, что в годы войны было сформировано 3.653 части и подразделения различного назначения, а численность войск связи выросла в 4 раза, достигнув почти 1 миллиона человек, то есть каждый десятый воин Красной Армии был связистом.  Они обеспечили связь в 14 стратегических оборонительных и 37 стратегических наступательных операциях, 250 фронтовых оборонительных и наступательных операциях.

В книге помещено немало свидетельств очевидцев о человеческих качествах маршала Пересыпкина, его стиле работы с руководством и подчиненными.

Автор книги также приводит интересные факты, рассказывающие о послевоенном этапе развития войск связи, об активной позиции маршала Пересыпкина в этот период его жизни. Большой интерес вызывают страницы о соратниках и воспитанниках военачальника. Отдельная глава книги посвящена значению военно-теоретического наследия маршала. Пересыпкин написал 12 книг и 33 статьи о трудовом и ратном подвиге связистов.

«Заслуга в победоносном завершении войны военных связистов неоценима. И здесь Иван Терентьевич предстает как выдающийся организатор военной связи и как крупный военачальник с широким оперативно-стратегическим кругозором. Следовало бы в полной мере усвоить хотя бы часть уроков его государственной и военной деятельности, в которой главным всегда было принести максимальную пользу своей стране», - пишет Владимир Хохлов. В его книге содержится много ранее малоизвестных, секретных документов, воспоминаний видных военачальников, сослуживцев, подчиненных, друзей и дочери маршала Пересыпкина, цитаты из его книг и статей. Читателю предлагается не просто биография государственного и военного деятеля, а основанная на подлинных архивных документах монография об отечественной связи.

                                                          Марина ЕЛИСЕЕВА

 

 

 

ФЕНОМЕН "ЗОЛОТОГО ПЕРА"

 

Конкурс «Национальная Литературная премия ЗОЛОТОЕ ПЕРО РУСИ» стал не только одним из самых популярных, но справедливо признан элитарным среди писателей русскоязычного мира. Оргкомитет конкурса по праву считается венцом содружества писательских и творческих союзов планеты.

В современной России учреждена единственная литературная премия, которой награждаются литераторы, независимо от их места жительства и гражданства, создающие произведения на русском языке.

С каждым годом количество участвующих в конкурсе расширяется почти вдвое. За десять лет зарегистрировано 52 страны-участницы.

Премия выдается не за наличие проектов, ничего общего не имеющих со словом «высокая литература», а за сохранение лучших русских литературных традиций, за истинный талант и творческие способности.

Учитывая значимость награды, знак «Золотое Перо Руси», по статутному уложению с 2005 года, именуется «Знаком особого отличия», присваивается ежегодно и пожизненно.

Знак выполнен из чистого золота, знак «Серебряное Перо Руси» – из серебра, в виде пера с двумя буквами СП.

Одновременно с вручением Знака особого отличия «Золотое перо Руси», обладателю присваивается звание «Золотое перо Руси», а обладателю Знака особого отличия «Серебряное Перо Руси», присваивается звание «Серебряное Перо Руси». К ним выдаются соответствующие удостоверения и сертификаты с личными номерами.

Все победители заносятся в почетный список обладателей званий.

Ежегодно конкурсанты отмечаются званием ЛАУРЕАТ «Национальной литературной премии ЗОЛОТОЕ ПЕРО РУСИ», и награждаются специальными дипломами.

В этом году, как и в предыдущем, лауреаты будут награждены статуэтками со знаком СП – Союз Писателей – выполненных из фарфора по специальному эскизу на ООО «Кузнецовский фарфор».

Отбор обладателей премии проходит по ряду номинаций. Каждое произведение, присланное на конкурс, жюри рассматривает отдельно. Если произведения, представленные на конкурс, по каким-то критериям не удовлетворяют требованиям, предъявляемым в данной номинации, то премию не получает никто. Количество победителей и лауреатов неограниченно, так как жюри отмечает все произведения, наград достойные.

Программа МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА «НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ «ЗОЛОТОЕ ПЕРО РУСИ» состоит из множества отдельных подпрограмм.

Для участников это полномасштабный сверхконкурс, направленный на выявление самых талантливых русскоязычных авторов современности.

В жюри конкурса главы Союзов писателей, народные артисты, профессора литинститута, а также известные писатели – обладатели ЗП.

За время конкурса на сайте www.zperorusi.ru было зарегистрировано 32142 посетителей, в общей сложности многоразовых посещений основного сайта – 50394, и 945252 посещений разных его страниц.

Соискателями премии стали представители всех пяти континентов!

За время существования конкурса было издано более 30 книг с логотипом премии. Ведется подготовка и запись лучших произведений на аудиодисках. Курируется работа с молодежью в рамках проекта «День Доброты» и «Патриотическое воспитание» в том числе и в музеях сказок в 15 населенных пунктах. Дети приучаются к литературе высокого уровня классических традиций.

 

 

Все дороги ведут к людям…

Недавно исполнилось 60 лет известному белорусскому прозаику члену правления Союза писателей Беларуси

Владимиру Петровичу СОЛОМАХЕ.

…Современная белорусская проза – в поиске. Те, кто смелее, ищут новые, еще не освоенные формы. Другие символом всех своих устремлений рассмотреть жизнь выбирают ясные, как лично только им кажется, архетипы. Самые смелые опрокидывают на читателя ушат ледяной водицы. Зачем, спросите? Неужели из желания повторить Гоголя или «возвращенца» из 1930-х Андрея Мрыя с его «Записками Самсона Самасуя»…Кто-то еще твердо держится за традиционный роман формата 1960-1980-х…Целый ряд публикаций в журнале «Полымя» последних лет является ярким тому подтверждением. Достаточно вспомнить публикации Владимира Домашевича, Владимира Гниломёдова, Алеся Шашкова и еще нескольких авторов.

Владимир Соломаха – в художественной прозе традиционалист из традиционалистов, реалист из реалистов. Держится за время, в котором его делать первые шаги учила серьезная школа «Маладосци». А ведь была такая для прозаиков школа! Не только «полымянский» редактор отдела проза Иван Пташников выстраивал свой «ранжир». Были еще и уроки Владимира Домашевича в «Маладосци», а для многих – и урокиГенриха Далидовича, Василя Гигевича, Анатоля Козлова…Все-таки школа! По крайней мере так видится с высоты нынешнего расхристанного и для прозаических, художественных исканий времени.

Владимир Соломаха, во все времена своей творческой работы занимаясь активно журналистикой, в прозе написал, возможно, и не так уж и много. Если мне не изменяет память, свет увидели семь книг его повестей и рассказов. И еще – две книги литературной критики. Но были и десятки, сотни литературно-критических статей, рецензий, творческих портретов, очерков, эссе, разбросанных в белорусской и не только в белорусской периодике. Собери все вместе – тома выстроятся. А еще в жизненном багаже – сценарии десятков документальных и мультипликационных фильмов. Что, в общем-то, и понятно. Восемь лет после окончания факультета журналистики Белгосуниверситета Владимир работал в Государственном комитете Беларуси по кинематографии…

Но мне хотелось бы сказать несколько слов о прозе Соломахи. «На меже радости» (1980), «Завтра в дорогу» (1985) уже из рассказов этих первых сборников можно сделать вывод о том, куда, в какую сторону двигается и дальше будет идти прозаик. Молодого писателя больше всего привлекал внутренний конфликт, который развивался спокойно, без лишнего напряжения, или пусть себе даже тлел, будто уходя в небытие, костерок. Чаще всего случалось, что герои и антигерои сливались в одно целое. Писатель молчаливо и, казалось, без какого-либо участия наблюдал за ними, сам силясь понять, что же, кого же собой представляют придуманные им (или все-таки подсмотренные из жизни?) персонажи. У меня за годы читательского интереса к прозе Владимира Соломахи сформировалось двоякое отношение к его героям. Или точнее – отношение это раскладывается на два целостных, вполне самостоятельных этапа восприятия одних и тех же произведений. Еще лет десять назад я старался соучаствовать, сопереживать симпатичным и даже антипатичным героям повестей «Призрак в кожаном кресле», «Расступись, земля…», «Шурка Лёгкая Рука», «Опознается личность мужчины…». Сегодня читаю эти судьбы другими глазами, удаляясь от сиюминутного анализа личностей. Думаю и вижу гораздо шире вчерашнего своего стремления кого-то «спасти», кого-то хотя бы мысленно оградить от дурного поступка, а иного «марателя» жизни хотя бы словом пристыдить. Теперь глаза упираются в коллизии, из которых писатель и тогда стремился выстроить социально-психологическую драму времени. Герои, открытые им, рассказывают не о себе, они показывают перевернутую нашу жизнь, заставляют внимательно осмотреться и за рамками, за границами прочитанного…

...Помните у Айтматова?.. Авдий читает в «Плахе» свою молитву…

«Ты, Сострадающий, Благословенный, Правый, прости меня, что досаждаю тебе обращениями неотступными. В мольбе моей своекорыстия нет - я не прошу и толики благ земных и не молю о продлении дней своих. Лишь о спасении душ людских взывать не перестану. Ты, Всепрощающий, не оставляй в неведении нас, не позволяй нам оправданий искать себе в сомкнутости добра и зла на свете. Прозрение ниспошли людскому роду. А о себе не смею уст разомкнуть. Я не страшусь как должное принять любой исход - гореть ли мне в геенне или вступить в царство, которому несть конца. Тот жребий наш Тебе определять. Творец Невидимый и Необъятный...

Прошу лишь об одном, нет выше просьбы у меня...

Прошу лишь об одном, яви такое чудо: пусть тот корабль плывет все тем же курсом прежним изо дня в день, из ночи в ночь, покуда день и ночь сменяются определенным Тобою чередом в космическом вращении Земли. Пусть плывет он, корабль тот, при вахте неизменной, при навсегда зачехленных стволах из океана в океан, и чтобы волны бились о корму и слышался бы несмолкаемый их мощный гул и грохот. Пусть брызги океана обдают его дождем свистящим, пусть дышит он той влагой горькой и летучей. Пусть слышит он скрип палубы, гул машин из трюма и крики чаек, с попутным ветром следующих за кораблем. И пусть корабль держит путь во светлый град на дальнем океанском бреге, хотя пристать к нему во веки не дано... Аминь».

Герои прозы Владимира Соломахи стараются жить, стараются молчаливо принимать самые тяжелые испытания на себя, не думая о том, последними ли они уже станут эти испытания или еще жизнь подарит кусочек счастья…Главное – что останется сама жизнь. Пусть себе и с новыми персонажами на борту своего космического, уходящего в далекие далека корабля. Пожалуй, этой немногословностью, а значит и честностью в рассказе об окружающем мире и интересны страницы книг Владимира Соломахи, прозаика, литературного критика, публициста, лауреата Государственной премии Республики Беларусь, главного редактора издательства «Белорусская Энциклопедия» имени Петруся Бровки.

Алесь КАРЛЮКЕВИЧ.

 

 

 

Мысли вслух
ВАЖНЕЙШЕЕ ИЗ ИСКУССТВ… КАКОЕ ОНО?

 



Как-то так совпало, что за последнее время мне довелось побывать на нескольких мероприятиях, на которых обсуждались литературные произведения, написанные современными авторами, в настоящее время. И параллельно поучаствовать в дискуссии о патриотическом кино, тоже современном. Тема актуальная, и даже по окончании обсуждения соответствующих вопросов внутри осталась какая-то недосказанность, какое осознание того, что сказано гораздо меньше, чем хотелось бы. К тому же каждому, наверное, знакомо такое чувство, когда хочется после драки помахать кулаками: на ум приходят мысли и аргументы, которые тогда, во время спора, можно было бы привести, но которые тогда в запальчивости не пришли на ум. 
Набила оскомину фраза о том, что плохо приходится человеку, который живет во времена перемен. Мы это испытываем на себе. Мы являемся участниками этого процесса. 
Поезд человеческой цивилизации словно оказался в густом тумане без тормозов на большой железнодорожной станции со множеством путей, стрелки которых не то перепутал, не то специально привел в хаос сумасшедший стрелочник. И вот наш состав мотает из стороны в сторону, швыряет то вправо, то влево, то грозит влететь в тупик, то со скрипом выворачивает на магистральный путь, из которого вдруг вновь сворачивает на проржавевшую ветку, ведущую невесть куда. В поезде, как и подобает осовремененному Ноевому ковчегу, собралось всякой твари по паре: машинисты, которые делают вид, что знают, куда проложен путь, проводницы, которые предоставляют услуги согласно купленным и билетам и толщине бумажников пассажиров, сами пассажиры, разместившиеся кто в комфорте в СВ, кто в тесноте и затхлости общего вагона… И всех нас объединяет только одно: никто из нас не знает, что нас ждет завтра!
Думаю, что возражений на данную сентенцию не последует. Действительно ведь, нам неведомо, что нас ждет завтра. Вспомним столь популярную четверть века назад фантастику – кто из самых выдающихся мастеров пера того времени хотя бы близко подошел к описанию нашей действительности? Никто! И что будет с Землей, с человечеством через 25 лет? Особенно если учесть ускорение научно-технического прогресса?..
К чему это я? Причем тут кино и литература?..
Так ведь они же отражают нашу действительность, наше бытие! И стремительность нашей жизни приводит к тому, что они тоже стремительно меняются, хотя, похоже, и несколько отстают от перемен жизни – вроде как на дрезине пытаются догнать уходящий экспресс…
Все более значимой силой (именно силой!) становится Интернет. Не побоюсь сказать, что он значительно опережает развитие наших представлений о том, какую роль Интернет играет и может играть в нашей жизни. Он – словно некая новая действительность, которая уже существует, а мы ее только начинаем осваивать. Даже самые «продвинутые» на Интернет-поле люди могут сказать вслед за Ньютоном: Я только мальчик, который перебирает камешки на берегу океана непознанного. Для людей старшего поколения компьютер, подключенный к всемирной паутине, - это лишь помощник в работе, в то время как саму работу этот человек делает по старинке. Молодежь же уже живет другими категориями. Нравится это старшему поколению или нет (конечно же, нет!), необратимые последствия уже начались, и набирают обороты. Понятно, что в мегаполисе и в деревеньке, в богатой стране или в отсталом племени туземцев эти процессы протекают по-разному. Но отрицать их наличие немыслимо!
У нас меняется язык. Полвека назад словарный запас юноши и девушки, выпускника средней школы, в нашей стране составлял 5-7 тысяч слов. Сейчас некий бесполый тинэйджер владеет набором из 2-3 тысяч. Предвижу возражения с примерами, что, мол, в киргизском кишлаке и тогда со словарным запасом было негусто. Отвечаю: любой дехканин в Средней Азии или в Закавказье русский язык знал лучше или хуже, но уж своим родным владел неплохо. И потом не говорите тинэйджеру-выпускнику престижного колледжа, что вы его сравниваете с жителем узбекской махалли – можете нарваться на неприятности и услышать в свой адрес немалую толику слов из молодежного сленга… 
Посмотрите на послания, которыми обмениваются через Интернет тинэйджеры!.. Это не русский язык, это набор намеков на слова. Будет ли юноша, который привык к таким посланиям, читать Пришвина или Тургенева? Сможет ли он долететь до середины Днепра, подобно гоголевской редкой птице (это я так намекаю на то, что не дочитает он великолепный абзац о Днепре и до середины – а мы-то его наизусть учили!). 
И вот результат: молодежь просто перестает читать. Нет, она читает (по крайней мере, часть молодежи), но ЧТО? Сейчас у читателя не в почете произведения, в которых автор пытается создавать сложные словесные конструкции, причастные-деепричастные обороты, тропы, силлогизмы… Читатель пропускает описания красот природы или философские отступления автора. Зачем? Это все шелуха, это не нужно – простота во всем!
Покажите мне пальцем человека, который бы сказал: это хорошо! Не покажет никто, ибо таких нет. С тем, что подобное упрощение языка – однозначно плохо, согласится каждый. Но это данность, от которой никуда не деться. Книгу вытесняет компьютер. Кто-то еще читает по КПК классическую литературу (в смысле, литературу, написанную по классическим законам), но большинство уже перешли на книги, написанные в духе нынешнего дня. Минимум слов, минимум мыслей, минимум сюжетных линий. 
Вот пример (быть может, и не слишком удачный, не слишком яркий, но какой уж мне показался наиболее наглядным). На смену научной фантастике прошлого нынче пришло фэнтези. Я не отношусь к поклонникам этого жанра. Однако было бы глупо спорить с утверждением, что жанр все же вторичен, если автору есть что сказать читателю. Если уж на то пошло, то что такое «Маленький принц», как не фэнтези?.. Так вот, порекомендовали мне почитать популярного автора Макса Фрая (это дуэт авторов, но в данный момент это уточнение значения не имеет). Прочитал с десяток произведений. И вот что бросилось в глаза. Фантазия авторов безгранична! Придумывать такие сюжетные повороты – казалось бы, шляпу можно снять. Ан нет, не снимается шляпа. При такой фантазии, при таком диапазоне приключений героев, при таком юморе главного героя – такой крайне бедный язык авторов! Богатство фантазии – нищета словарного запаса. Уверен, что потенциал авторов куда выше, да только нет необходимости в его реализации – пипл и так схавает!
Ну а кто посредник между писателем и читателем? Издатель. Нынешние издательства оказываются в тисках несовместимых противоречий. Спрос на серьезную литературу снижается, а прибыль нужно иметь, к тому же в условиях нынешней государственной экономической политики прибыль нужно иметь как можно скорее, пока ее не съела инфляция. Выход им видится в том, чтобы клепать дешевые книжки-поделки (дешевые во всех значениях этого слова). Любая книжка, которая чуть выделяется из усредненного шаблона (по объему, сложности восприятия или тому же словарному запасу) оказывается на обочине потока дешевой макулатуры. 
Естественно, бывают и исключения. Но они именно исключения. 
Конечно, компьютер полностью книгу вряд ли убьет. Даже если это произойдет, это будет не завтра. Но процесс вытеснения ее будет набирать обороты по мере компьютеризации всей страны. 
Аналогичные процессы происходят и с кино. Анализировать в целом то, что происходит сегодня на экране (и особенно за экраном) – дело неблагодарное, потому что этим занимаются все. Но об одном все же хочется сказать – о явлении, которое вписывается в тему данных размышлений. 
Недавно по телевидению кто-то из кинодеятелей сказал, показывая отрывок из какого-то фильма, где на экране были Евстигнеев, Ульянов, Тихонов, еще кто-то из великих актеров уходящей (да что там? – ушедшей!) эпохи:
- А кто идет им на смену? Никого нет!..
И ведь правда это – горькая, но правда! Лучшие наши фильмы прошлого снимались по несколько лет. Актеры вживались в образы, проникались ими… Фильмы на специфические темы (производственные или военные) снимались с привлечением консультантов… 
Недавно с экрана некая пигалица (актриса!), лучезарно улыбаясь, прощебетала, что она снялась в экранизации литературного произведения, которое не читала. Ну что тут скажешь? Вот и штампуются фильмы-однодневки, чтобы быстренько снять, быстренько выбросить в прокат, и быстренько взяться за следующий. Ведь можно назвать буквально считанные картины, в которых есть глубина образа, характера, где есть душа! В большинстве эта душа вытесняется спецэффектами. 
Знаете, для меня критерием удачности фильма является только одно: когда кто-то говорит мне: Коля, посмотри обязательно. За последнее время я услышал такую рекомендацию только по поводу считанных фильмов! Куда чаще происходит иное: Смотрел такой-то фильм?.. Ну и ничего не потерял! 
К слову. Данный текст составляет в компьютерном варианте более 10 тысяч знаков. Между тем современные информационные технологии предписывают оптимальный объем текстов до 5 тысяч. Следовательно, делаем вывод, что прочитают внимательно этот текст от и до буквально единицы, а остальные люди, даже если заинтересуются темой, только ознакомятся по диагонали. Реалии нынешнего дня!

Николай БОГУНОВ 

 

Книжные новинки

 

 

 

НОВАЯ КНИГА О РУССКОЙ НАЦИИ 

 

С.Д. Баранов, Д.В. Конов.  Русская нация. Современный портрет. – «Миттель Пресс». Москва, 2009 г. – 536 с.; ил. 

 

Эта книга заставляет задуматься о многом. Авторы сделали попытку дать новую развёрнутую концепцию современную русской нации. В какой степени им это удалось, можно расценивать по-разному. Однако одно бесспорно: она явственно отличается как от советской концепции русских как «великороссов», так и от постсоветских версий «российской нации» как конгломерата «дорогих россиян», вошедшей в обиход с подачи известного мэтра этнологии Валерия Тишкова

Уже по содержанию видно, что авторы придерживаются бытовавшей в царской России концепции триединого русского народа: великороссов, украинцев и белорусов (глава 3 так и называется – «Субэтносы русской нации»). Но со значительными коррективами, внесёнными историей прошлого века.  Важной заслугой авторов является то, что они пытаются критически переосмыслить состав и этнические признаки русских как нации, абстрагируясь от государственных  границ и идеологических стереотипов. 

Если белорусов С. Баранов и Д. Конов включают в состав русской нации почти целиком, то с украинцами вопрос сложный – безоговорочно к русским они относят 15-20% украинцев, так называемых «украинороссов» (любопытный термин!), считающих родным русский язык и живущих в юго-восточных регионах Украины и в странах СНГ. Однако многих русскоязычных центральноукраинцев авторы также предлагают считать русскими, вероятно вопреки их самоназванию. Согласно их подсчётам русскими получаются около 40% этнических украинцев. В общем, Украина оказывается полем битвы между проектами большой русской нации и проектом украинской нации по центральноевропейскому (словацкому, польскому, румынскому?) образцу с обязательным вступлением в НАТО, и возможным в Евросоюз, но уже точно с отрывом от России. Оба автора, хотя и являются россиянами и даже москвичами, уже довольно долго трудятся на Украине в политической сфере, и им, как говорится, виднее. 

Недостаток украинцев авторы компенсируют включением в большой русский проект ряда полностью ассимилированных русскими народов СНГ: финно-угорских народов, немцев, греков, болгар и евреев. Кстати, авторы предлагают весьма элегантное, хотя и не вполне оригинальное «окончательное решение еврейского вопроса»: считать всех или почти всех евреев СНГ русскими.  Всё, на этом список народов, включенных в большой русский проект, пока закрывается, так как процент ассимиляции их представителей заведомо ниже 50. 

Пусть слово «проект» в данном контексте не удивляет: нации сегодня считаются проектами и строятся или достраиваются целенаправленно. Этот подход конструктивизма тоже взят авторами на вооружение. Вообще, с теоретической точки зрения книга - эклектический синтез различных подходов к определению и признакам нации. Это эклектика всё же в хорошем смысле, так как её недостатки искупаются тем, что перед нами комплексное эмпирическое исследование, в котором авторы ничего не хотят упустить. За основу синтеза принят традиционный марксистский подход к определению нации, хорошо известный тем, кто когда-то читал советские учебники истмата. А почему бы и нет? 

Так сконструирована 4 глава: здесь и язык, и экономика, и территория, и расово-антропологический состав, и государственность, и общая история, и психология, и мифология, и наконец, фактор национализма. Не все из обозначенных тем  авторам удалось полностью раскрыть. Оставляет желать лучшего и связность изложения. Но во всех параграфах обозначены существенные тезисы для понимания русской нации. Можно сказать, что книга «Русская нация…» - скорее неоконченный исследовательский проект для целого института, чем «портрет». Но в ней, на мой взгляд, и очень много нового и интересного.

Нынешний этап развития русской нации Баранов и Конов определяют как масштабный кризис, наступивший после распада СССР, и далёкий от своего завершения. (Что по сравнению с этим недавний мировой экономический кризис?). Но, вопреки неблагоприятным демографическим прогнозам, авторы уверены, что это кризис роста,  формирования нации в её окончательных границах после развала СССР, который русские не смогли защищать. Признаком преодоления этнического кризиса является поступательный русского рост национализма в последние 15 лет, который должен выйти за пределы РФ.   «Мы уверены, что вопреки неблагоприятным политическим условиям и государственным расколам последних десятилетий формирование большой нации должно продолжиться».

 

Владимир ИВАНОВ 

 

НАША НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
Книги, заставляющие думать



Объять необъятное не удавалось еще никому – согласимся в этом прогнозе с великим Козьмой Прутковым. И попытка описать современный книжный рынок была бы вполне достойной иллюстрацией к данному утверждению. Потому вполне логично, что каждый человек, который желает поделиться своими мыслями о том, чем наводнены современные «развалы», опирается в своей аргументации на работы, прочитанные им лично. 
Взять, к примеру, очередную книгу доктора исторических наук Александра Окорокова. Умница и эрудит, один из ведущих подводных археологов мира, скрупулёзный исследователь истории локальных военных конфликтов ХХ века, знаток российского белоэмигрантского движения… Его перу принадлежат такие фундаментальные книги-исследования, как, в частности, «Русская эмиграция», «Фашизм и русская эмиграция», «Русские добровольцы» и другие. 
И вот в последнее время свет увидели новые работы Александра Васильевича. 
В первую очередь это «Военный календарь России» - книга, которая может стать настольной для любого любителя отечественной ратной истории. Подобные фундаментальные энциклопедические издания не могут конкурировать между собой, они могут лишь дополнять друг друга. Так вот, названный труд Александра Окорокова займёт достойное место на полке справочных изданий, рядом с аналогичными томами: «Календарь памятных дат и событий отечественной военной истории» (коллектив авторов Росвоенцентра), «Битвы России» (Николай Шефов), «Мировая история войн» (Александр Торопцев). 
Большим подспорьем для любителей военной истории страны являются ещё две книги Александра Окорокова, вышедшие в свет не так давно. Это «СССР в борьбе за мировое господство» и «Секретные войны Советского Союза». Не будет преувеличением сказать, что эти тома по содержащейся в них информации в значительной степени перекликаются, взаимодополняют друг друга. В совокупности они рассказывают о военном противостоянии Советского Союза и США и возглавляемых этими сверхдержавами блоками. 
Совершенно в другом стиле пишет другой автор, Олег Валецкий. Уже сама по себе биография Олега может служить основой для закрученного приключенческого романа! Участник войны в Югославии в середине 90-х годов минувшего века, он сегодня входит в число самых высококлассных специалистов по очистке территорий от взрывоопасных предметов – специалистов мирового уровня! Не случайно же Валецкого приглашают для организации соответствующих работ во многие страны Африки и Азии! 
А он при этом ещё и пишет! В минувшем году в свет вышли три его новые книги. В первую очередь это «Новая стратегия США и НАТО в войнах в Югославии, Ираке, Афганистане и ее влияние на развитие зарубежных систем вооружения и боеприпасов». Как явствует из самого названия, в книге освещаются вопросы развития новых типов управляемого и кассетного оружия и его влияния на тактику иностранных армий и стратегию государств, обладающих достаточными запасами подобного оружия, прежде всего США и блока НАТО. Книга является логичным продолжением предыдущих работ автора «Волки белые» и «Югославская война».
Третий автор – и снова напрашивается фраза «совершенно в другом стиле…». Талантливые люди и не могут писать в сходных стилях! Военный журналист Александр Бабакин выпустил книгу-расследование «Битва в ионосфере». Он скрупулёзно изучил целый комплекс проблем, связанных с теорией и практикой отечественной загоризонтной радиолокационной боевой системы. Если сказать попросту, речь идёт о том, чтобы зафиксировать момент запуска ракеты за многие тысячи километров, да ещё и определить параметры запущенного объекта. Приоритет в этом вопросе принадлежит учёным – нашим соотечественникам. Однако по ряду причин, в том числе и субъективных, работы в данном направлении повышения обороноспособности страны неоправданно тормозились. Книга – обо всём этом. Её подзаголовок: «Журналистское расследование трагедии и триумфа отечественной загоризонтной радиолокационной боевой системы». 
Ещё на одной книге в нынешнем необъятном литературном море хочется обратить внимание. Владимир Хохлов является президентом общественной организации «Союз ДВВПУ», издал книгу «Академия жизни», в которой рассказал о своей жизни, о том, какие люди оказали воздействие на его судьбу. В настоящее время Владимир Хохлов работает над книгой о Маршале Войск связи Иване Пересыпкине. 
Ну и в завершение этого небольшого и далеко не полного обзора – ещё одна книга, которая обещает произвести фурор не менее громкий, чем предыдущая работа этого автора. Речь идёт о произведении «Операция «Горби» Анны Гранатовой (упомянутая предыдущая книга – «Клан Ельцина»). Автор сразу обозначает круг вопросов, на которые она попыталась ответить. «Каковы главные герои полной драматизма и политических интриг «холодной войны» ХХ столетия? Почему Маргарет Тетчер увидела именно в Михаиле Горбачёве политического лидера России? Кто в реальности стал «крышей» для западных агентов влияния, проникших в политическую систему России? Как и ради чего действовали «идеологи нового поколения» в Компартии, превратившиеся в «пятую колонну» власти?». В какой степени удалось автору эту задачу выполнить, судить каждый волен сам. 
Николай БОГУНОВ




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОЛГ № 9(106), сентябрь 2018; Антология одного стихотворения №22, Журнал «Поэзия. Двадцать первый век от Рождества Христова» № 1/2018
Общеписательская Литературная газета № 9 (сентябрь), 2018
Антология одного стихотворения №22
Журнал «Поэзия. Двадцать первый век от Рождества Христова» № 1/2018

Последние обновления:

23.10.2018. Предлагаем вниманию читателей отчёт о состоявшемся в Госдуме заседании «круглого стола» по интернет-пиратству. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2849

22.10.2018. Презентация в Доме Ростовых новых книг Олега Зайцева «Завязь Вселенной» (поэзия) и «Символ веры» (драматургия и проза), выпущенных издательством «Вече» в рамках издательской программы МСПС. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2848

21.10.2018. Впервые в истории России и её Вооружённых Сил вышла из печати книга стихов и песен русских поэтов о сирийской войне – «Чужая и наша война» (издательство «Вече»). Читайте аннотацию и предисловие к книге >>> http://m-s-p-s.ru/news/2847

20.10.2018Нижегородский литературный форум – 2018. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2846

18.10.2018. Когда и почему вышла в свет первая русская газета. Видеоурок от Анны Гранатовой >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2845 

17.10.2018. Известному детскому поэту Виктору Сидорову (Нижний Новгород) исполнилось 60 лет. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2844

16.10.2018. Тема космоса в произведениях современных писателей и встреча с непальскими поэтами. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2843

15.10.2018. Международное сообщество писательских союзов поздравляет председателя "Ассоциации русских писателей Республики Молдова" Олесю Геннадьевну Рудягину с присуждением ей литературной премии Есенинского комитета Республики Молдова 2018 года. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2842

14.10.2018. 14 октября 2018 года исполнилось 80 лет известному детскому писателю, лауреату премии Президента Российской Федерации в области литературы и искусства за произведения для детей и юношества Владиславу Крапивину. Исполком МСПС поздравляет Владислава Петровича с юбилеем, желает ему многая благая лета и новых творческих достижений. Вашему вниманию предлагается интервью В.П. Крапивина. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2841 

13.10.2018. 6 октября 2018 года в Луганске прошёл 7-ой отчётно-выборный съезд Межрегионального союза писателей. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2840

12.10.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов сердечно поздравляет известного литературного критика, поэта и общественного деятеля Ларису Георгиевну Баранову-Гонченко с юбилеем! >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2839

10.10.2018. Начат приём заявок на участие в юбилейной, двадцатой по счёту, Всероссийской литературной премии имени Павла Бажова  >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2838

09.10.2018. Вышел в свет ежегодный (уже пятый по счёту) международный литературный альманах «Славянская лира». В альманахе опубликованы произведения членов жюри, почётных гостей, победителей и финалистов Международного литературного форума «Славянская лира-2018», который недавно прошёл в Минске при поддержке Международного сообщества писательских союзов. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2837

 08.10.2018Пётр КРАСНОВ. Лев Толстой и крестьянский голод >>> http://m-s-p-s.ru/news/2836

07.10.2018. Поэт с «Острова молчания». Памяти замечательного русского поэта  Ивана Исаева (1938-2005) >>> http://m-s-p-s.ru/news/2835

06.10.2018. ПИСАТЕЛЬ – ДЕБЮТ В ГАЗЕТЕ. Видеоурок от Анны Гранатовой. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2834

05.10.2018. Члены Исполкома МСПС участвовали в Международном фестивале русской литературы «Пушкинская горка» в Молдавии и Приднестровье. Вашему вниманию предлагаются: хронология фестиваля, фоторепортаж, а также личные впечатления поэта, прозаика и эссеиста, участника фестиваля Станислава Минакова.  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2833

04.10.2018. Иван Тургенев: русский ответ откладывается. Культурно-исторические типы Запада и Россия. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2832 

03.10.2018. Недавно в МСПС состоялась церемония награждения победителей детского конкурса хайку «Цветик-семицветик». Логическим продолжением этого стало создание в Подмосковье детской литературной студии краткостиший, которая отныне работает под эгидой Московской областной организации Союза писателей России и Международного сообщества писательских союзов. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2831

02.10.2018. На заседании конкурсных комиссий определены короткие списки (шорт листы) московских областных литературных премий имени Роберта Рождественского (поэзия) и Михаила Пришвина (проза, краеведение) 2018 года. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2830

01.10.2018. Творческий визит Марселя Салимова в Китайскую Народную Республику >>> http://m-s-p-s.ru/news/2829

30.09.2018. Подмосковные писатели совершили творческую поездку к своим болгарским коллегам. От Международного сообщества писательских союзов во встречах с болгарскими писателями участвовал заместитель председателя Московской областной организации Союза писателей России Сергей Антипов, который поделился своими впечатлениями. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2828

29.09.2018. 20 сентября состоялось событие, которого русская общественность ждала давно. На доме в Москве, в котором композитор Георгий Васильевич Свиридов жил три десятилетия, до самой кончины, с 1968 по 1998 годы, была открыта мемориальная доска. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2827

28.09.2018. В Московском доме национальностей прошёл круглый стол на тему: «Народная дипломатия в деле укрепления межнационального мира и согласия». >>> http://m-s-p-s.ru/news/2826

27.09.2018. В Москве, в актовом зале гостиницы «Севастополь» состоялся очередной российско-афганский литературный вечер, организованный Центром диаспор Афганистана, посвящённый памяти и творчеству двух гениальных поэтов: афганского – Пир Мохаммада Какара и русского – Александра Сергеевича Пушкина. >>> http://www.m-s-p-s.ru/news/2825

27.09.2018. Советская власть дала писателям всё, а нынешняя, в лице Росимущества, отбирает последнее. И вот прошёл год после решения суда об изъятии Дома творчества писателей «Голицыно» в государственную собственность. Каковы же успехи Росимущества в деле сохранения этого бывшего писательского, а ныне государственного имущества? >>> http://m-s-p-s.ru/news/2824

26.09.2018. Новым министром культуры Московской области назначена Нармин Ширалиева >>> http://m-s-p-s.ru/news/2822

25.09.2018. В конференц-зале Международного сообщества писательских союзов прошла презентация липецкого литературного журнала "Петровский мост", посвящённая 10-летию со дня выхода первого номера издания. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2821

24.09.2018. Публикуем воспоминания «Любовь и опора писателя Распутина», написанные для будущей книги обозревателем газеты «Правда» Виктором Кожемяко о Светлане Ивановне - супруге Валентина Григорьевича Распутина. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2820

23.09.2018. В рамках издательской программы Международного сообщества писательских союзов издательство «Вече» в серии «Сибириада» выпустило книгу Льва Трутнева «Живи и радуйся» (М.: Вече, 2018 – 544 с.). >>> http://m-s-p-s.ru/news/2819

22.09.2018. Обзор русской литературной маринистики за последние два века представляет известный прозаик-маринист, вице-президент Международной ассоциации писателей баталистов и маринистов, ведущий редактор военно-художественной студии писателей Центрального Дома Российской Армии, редактор отдела литературы и искусства журнала Минобороны России «Морской сборник», капитан 1 ранга Владимир Шигин. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2818

21.09.2018. По многочисленным заявкам почитателей таланта и по причине затянувшегося лета творческий концерт  Виктора Пеленягрэ переносится с 22 сентября на 02 декабря 2018 года. Все купленные билеты на 22-е сентября будут действительны 02-го декабря сего года. Читать полностью  >>>http://m-s-p-s.ru/news/2817

20.09.2018. Учреждена новая литературная премия «Антоновка. 40+» в память поэта, прозаика, драматурга и критика Алексея Константиновича Антонова, преподавателя Литературного института им. А.М. Горького, его учениками и последователями. Премия вручается авторам старше 40 лет, пишущим на русском языке, вне зависимости от гражданства, страны проживания и национальной принадлежности в номинациях: поэзия, проза, драматургия, литературная критика, «Приз читательских симпатий». >>> http://m-s-p-s.ru/news/2816

19.09.2018. МИР КАК ЕДИНОЕ. Онтология Ивана Переверзина. Истоки творчества писателя. Рецензия Геннадия Рязанцева-Седогина на повесть «Капитоновка» из книги прозы Ивана Переверзина «Хождение за правами» (М.: Вече, 2018, 672 с.).     В мировой литературе есть три художественных произведения, которые по своему внутреннему содержанию соответствуют  названию «Портрет художника в юности». Известного современного писателя Ивана Переверзина, создавшего удивительное по красоте и смыслам произведение в прозе – «Капитоновка», - на мой взгляд, можно поставить в ряд этих классиков мировой художественной литературы, и тоже условно  назвать его повесть - «Портрет художника в юности».  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2815

18.09.2018. Не дожив всего неделю до своего 95-летия, скончался известный советский украинский писатель-фронтовик, лауреат Государственной премии УСССР им. Т.Г. Шевченко, премии «Прохоровское поле» (Россия) и др., кавалер орденов Отечественной войны I степени, Трудового Красного Знамени, Дружбы, медалей «За отвагу», «За взятие Берлина» Александр Александрович Сизоненко. Исполком МСПС выражает свои глубокие соболезнования родным и близким писателя. Слово прощания от российских писателей   >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2814

17.09.2018. В конференц-зале Дома Ростовых состоялась церемония награждения и мастер-класс по рисованию тушью в японской художественной традиции для победителей детского конкурса хайку «Цветик-семицветик», проведённого Международной ассоциацией «Мастера поэтической миниатюры», Международным сообществом писательских союзов, Московской областной организацией Союза писателей России, подмосковным издательством «Серебро слов» и сайтом http://www.haiku-konkurs.ru в перекрёстный год Японии в России и России в Японии. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2813

 

16.09.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов с глубоким прискорбием сообщает, что 16 сентября 2018 года на 70-м году жизни скончался выдающийся русский писатель, историк, литературовед и общественный деятель Николай Михайлович Коняев, и выражает свои искренние соболезнования его родным, близким и коллегам. В статье приведены: биография писателя, обзор его творчества, библиография и два интервью. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2812

15.09.2018. Международное сообщество писательских союзов и Московская областная организация Союза писателей России выпустили в свет очередной номер литературно-художественного и культурно-просветительского журнала «Поэзия. Двадцать первый век от Рождества Христова»  (№ 1/2018, объём – 272 стр., тираж – 500 экз., формат – А5). Содержание журнала и ссылка на Pdf-файл журнала >>> http://m-s-p-s.ru/news/2811

14.09.2016. Писатели и журналисты России и всего мира приглашаются к участию в Международном журналистском конкурсе «Золотой курай», посвящённом 100-летию Башкортостана и 100-летию Мустая Карима. Призы по 100, 70, 50 тысяч рублей. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2810

13.09.2018. В Нижнем Новгороде прошёл «Фестиваль Нижегородской книги», собравший под крышей областной универсальной научной библиотеки писателей, краеведов, издателей, библиографов и библиофилов. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2809

12.09.2018. Известный российский и башкирский писатель-сатирик, поэт и публицист  Марсель Салимов (Мар. Салим)удостоен звания лауреата Евразийской международной премией в области культуры, литературы и науки. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2808

10.09.2018. Министерство культуры и внешних связей Оренбургской области  опубликовало имена победителей Оренбургской областной литературной премии имени С.Т. Аксакова 2018 года. Имена лауреатов, Положение о премии >>> http://m-s-p-s.ru/news/2806

09.09.2018. Известный русский писатель и депутат Государственной Думы от КПРФ Сергей Шаргунов 7 сентября дебютировал на телеканале «Россия 24» с двенадцатиминутной авторской программой «Двенадцать», в которой он рассказывает о самых значимых для себя событиях последней недели.  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2805

08.09.2018. Российско-китайское литературное сотрудничество возобновлено усилиями Международного сообщества писательских союзов. Стали регулярными встречи русских и китайских писателей, в Китае недавно вышла на китайском языке книга стихотворений Ивана Переверзина, сейчас уже почти готовы к изданию 4 книги современных русских прозаиков в переводе на китайский язык, а журнал «Наш современник» №8/2018 опубликовал два рассказа и подборку стихов современных китайских писателей. >>>   http://m-s-p-s.ru/news/2804

07.09.2018. 10-11 сентября в Нижегородской областной универсальной библиотеке пройдёт Фестиваль нижегородской книги >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2803

 03.09.2018. Капитан 1 ранга Владимир Шигин: «СЛОВО И ДЕЛО ВАЛЕНТИНА ПИКУЛЯ» >>> http://m-s-p-s.ru/news/2801

01.09.2018. С 27 по 31 августа 2018 года в Казани у Центра семьи «Казан» прошёл первый Фестиваль национальных литератур народов России, на  котором были представлены литературные достижения нашей многонациональной страны. http://m-s-p-s.ru/news/2800

31.08.2018. Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» № 8, август 2018. Содержание газеты и ссылка на pdf-файл газеты. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2799

30.08.2018. Объявлен список номинантов московских областных губернаторских литературных премий имени Роберта Рождественского (поэзия) и Михаила Пришвина (проза, краеведение) 2018 года: Списки номинантов, состав жюри и информация о премиях. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2798

28.08.2018. Лев Котюков. За гранью, или Попытка исповеди (эссе) >>> http://m-s-p-s.ru/news/2797

26.08.2018. в Доме культуры «Энергетик» города Набережные Челны состоялся литературно-музыкальный вечер «Под небом высоким», посвящённый 10-летию выхода одноимённой антологии челнинской поэзии (1969-2008), 50-летию начала строительства КамАЗа и Дню города Набережные Челны. В сборник вошли поэтические произведения первостроителей КАМАЗа и выдающихся советских поэтов  о великой стройке  >> http://m-s-p-s.ru/news/2795

25.08.2018. 22 сентября в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя впервые пройдёт творческий вечер-концерт выдающегося поэта современности Виктра Пеленягрэ "Как упоительны в России вечера" >>> http://m-s-p-s.ru/news/2794

24.08.2018. Чувашские писатели пошли в народ. Выездное заседание правления Союза профессиональных писателей Чувашской Республики было проведено в Яльчикском районе Чувашии. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2793

23.08.2018. В нижегородском издательстве «Вертикаль. XXI век» из печати книга «Лишенцы Нижегородского края (1918-1936 гг.)». >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2792

22.08.2018. Музыкальные манкурты: зачем уничтожают Дом звукозаписи на Малой Никитской. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2791  

20.08.2018. Вышла новая книга стихотворений самарской поэтессы Татьяны Коковиной «Стансы для двоих» (Самара, 2018, 56 с.). Публикуем предисловие известного поэта, Секретаря Союза писателей России Евгения Семичева к этой книге. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2790

19.08.2018. В серии «ЖЗЛ» издательства «Молодая гвардия» вышла биография Валентина Пикуля. Каким был Пикуль — человек, писатель, друг, — тепло и доверительно рассказывает в книге его жена и соратница Антонина Пикуль, которая в своём интервью рассказывает о муже и вышедшей книге. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2789

17.08.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов с глубоким прискорбием сообщает, что 16 августа 2018 года 94-м году жизни скончался выдающийся русский писатель, ветеран Великой Отечественной войны, фронтовик, полковник в отставке Юрий Тарасович Грибов. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2788

16.08.2018. «Мародёры нашей истории». Сопредседатель Союза писателей России Сергей Котькало рассказывает о том, как российские СМИ принижают подвиг советского народа в Великой Отечественной войне. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2787

15.08.2018. В Литературном музее им. К.В. Иванова в столице Чувашии городе Чебоксары состоялся мастер-класс «Литературный десерт». Кексы на мастер-классе были приготовлены по рецепту Софьи Толстой – супруги Льва Николаевича Толстого. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2786

14.08.2018. «Россия еще не погибла, пока мы живы, друзья!». Почему мы вновь и вновь вспоминаем писателя Владимира Солоухина. Солоухин зрил в корень. Проницательным острым взглядом, чуткой душой проник он еще в 1960 годы и в законы времени, и в тайну беззакония… >>http://www.m-s-p-s.ru/news/2785

13.08.2018Подведены итоги конкурсов, проведённых в рамках поэтического фестиваля «Словенское поле – 2018».  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2784

12.08.2018. Стартовал проект «Литературный ужин по рецептам классиков у них дома». Чем угощал гостей Пришвин? Какое блюдо было любимым у Пастернака? Какую кухню предпочитал Маяковский? «Литературный ужин» — это необычный поход в музей классика русской литературы, сочетание экскурсии и званого ужина. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2783

10.08.2018В городе Вязники Владимирской области, на родине выдающегося русского советского поэта Алексея Фатьянова, состоялся 45-й Всероссийский Фатьяновский праздник поэзии и песни, в рамках которого прошло вручение наград лауреатам Всероссийской литературной премия «Соловьи, соловьи...» им. А.И. Фатьянова и Владимирской областной премии имени Алексея Фатьянова в области литературы и искусства. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2782 

09.08.2018Редкий случай в нынешнее время, когда писатель постоянно ведёт дневник. Именно честный дневник, а не страницу в социальной сети, где делится творческими находками или литературными новостями.  Председатель Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерий Поздняков  без прикрас рассказывает о литературной жизни в глубинке, о взаимоотношениях с московским литературным начальством, о своих переживаниях… Читать 3-ю часть его дневника «Не делайтесь рабами человеков. 2017 год» >>> http://m-s-p-s.ru/news/2781

08.08.2018. Прозаик Валерий Поволяев стал лауреатом Государственной премии России имени Г.К. Жукова  в области литературы и искусства. В статье – информация о вручении премии, Положение о Госпремии им. Г.К. Жукова и биография Валерия Поволяева  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2780

07.08.2018. Оренбургский Дом литераторов им. С.Т. Аксакова приглашает молодых писателей России (с 18 до 35 лет) принять участие в семинаре «Мы выросли в России – 2018» (22-22 сентября, Оренбург). >>> http://m-s-p-s.ru/news/2779

06.08.2018. 150-летие великого русского писателя Ивана Бунина отметят в 2020 году на государственном уровне. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2778

05.08.2018. Названы лауреаты премии города Москвы в области литературы и искусства за 2018 год. В трёх номинациях награды были вручены за литературную деятельность. >>> http://www.m-s-p-s.ru/news/2777

04.08.2018. В Тверском Доме поэзии установлен бюст Андрея Дементьева. http://m-s-p-s.ru/news/2776

03.08.2018. 3 августа исполнилось 85 лет со дня рождения замечательного русского писателя, председателя Союза писателей России (1994-2018) Валерия Николаевича Ганичева, скончавшегося 8 июля 2018 г. Валерий Ганичев оставил богатое духовное наследие. Прежде всего, это  ежегодно переиздающиеся его книги: «Адмирал Ушаков» и «Росс непобедимый», но непреходящее значение имеют и его интервью (см. http://m-s-p-s.ru/news/2758),  и письма, в частности – открытое письмо тюменскому писателю Сергею Козлову, опубликованное в журнале «Наш современник» №3/2009, которое мы предлагаем к ознакомлению.  http://m-s-p-s.ru/news/2775 

02.08.2018. Объявлен конкурс рассказов о первой любви «ЛЮБОВЬ, ТУРГЕНЕВ, ЛЕТО» (к 200-летию И.С. Тургенева).  http://m-s-p-s.ru/news/2774

01.08.2018. Награды победителям – издание книг в издательской программе МСПС!  http://m-s-p-s.ru/news/2773

31.07.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» № 7, июль 2018. Содержание «Общеписательской литературной газеты» № 7/2018 и ссылка на pdf-файл газеты. http://m-s-p-s.ru/news/2772

30.07.2018. В Бузулукском районе Оренбуржья открыли памятник Гавриилу Державину, построенный на народные деньги. http://m-s-p-s.ru/news/2771

29.07.2018. Лауреатами литературной премии Первого Международного литературного Тургеневского конкурса "Бежин луг" 2018 года признаны поэт из Оренбурга Виталий Молчанов и прозаик из Тульской области Александр Евсюков. http://m-s-p-s.ru/news/2770

28.07.2018. Литературный конкурс памяти Константина Симонова, организованный Союзом писателей Беларуси, приглашает к участию всех желающих. http://m-s-p-s.ru/news/2769

27.07.2018. В Тульской области открыт памятник Ивану Сергеевичу Тургеневу. Это уже третий (!) монумент великому русскому писателю на его родине. http://m-s-p-s.ru/news/2768

25.07.2018. О поэтическом празднике в Уфе, посвящённом 125-летию со дня рождения выдающегося советского поэта Владимира Маяковского рассказывает руководитель секции сатиры и юмора Союза писателей Башкортостана, Заслуженный работник культуры РФ и Башкирской ССР, кавалер ордена В.В. Маяковского Марсель САЛИМОВ. http://m-s-p-s.ru/news/2767

24.07.2018Прозаик из России Анна Старобинец признана лауреатом премии Европейского общества научной фантастики (ESFS) в номинации «Лучший писатель». http://m-s-p-s.ru/news/2766

23.07.2018. В Нижнем Новгороде вышел журнала «Вертикаль. XXI век» № 54/2018. Предлагаем обзор журнала. http://m-s-p-s.ru/news/2765 

21.07.2018. На Акуловой горе в подмосковном Пушкино на Даче-музее В.В. Маяковского прошёл ежегодный семинар руководителей литобъединений, организованный Московской областной организацией Союза писателей России под патронажем МСПС. Репортаж о мероприятии с историей памятных литературных мест в Пушкино. http://m-s-p-s.ru/news/2764

19.07.2018. 19 июля – день памяти писателя, Героя России полковника ВДВ Александра Васильевича Маргелова. http://m-s-p-s.ru/news/2763

16.07.2018. Предлагаем к прочтению 2-ю часть дневника русского писателя, председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова за 2017 год. http://m-s-p-s.ru/news/2762

14.07.2018. Вечер памяти Андрея Дементьева на даче Паустовского в подмосковном городе Пушкино. http://m-s-p-s.ru/news/2761

12.07.2018. Юбилейный творческий вечер поэта и переводчика, члена Союза писателей Азербайджана и Союза писателей России Султана Мерзили, приуроченный к его 70-летию. http://m-s-p-s.ru/news/2760

11.07.2018В рамках издательской программы МСПС вышла из печати Антология одного стихотворения «Золотая строка Московии» № 22, являющаяся приложением к журналу «ПОЭЗИЯ. Двадцать первый век от Рождества Христова», также издаваемому МСПС. Анонс выпуска и PDF-файл. http://m-s-p-s.ru/news/2759

09.07.2018. 8 июля 2018 года на 85-м году жизни скончался Валерий Николаевич Ганичев. Публикуем его биографию и одно из самых глубоких интервью с ним, опубликованное в ноябре 2006 года в газете "Московия литературная", из которого становится понятна роль Валерия Николаевича в возрождении русского самосознания в советское и постсоветское время. http://m-s-p-s.ru/news/2758

08.07.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов сердечно поздравляет известного российского писателя, историка и юриста Александра Григорьевича Звягинцева с 70-летним юбилеем и желает ему крепкого здоровья, семейного благополучия и новых творческих достижений! http://m-s-p-s.ru/news/2757

06.07.2018. К 90-летию со дня рождения выдающегося русского советского писателя Валентина Пикуля (13.07.1928-16.07.1990). Статья «ПЕРОМ и ШПАГОЙ». http://m-s-p-s.ru/news/2756

03.07.2018. Предлагаем к прочтению дневник русского писателя, председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова. http://m-s-p-s.ru/news/2754

02.07.2017. 22 июня 2018 г. Басманный районный суд города Москвы закрыл уголовное дело, целью которого было доказать, что писатели владеют Домом Ростовых незаконно и что наш писательский Дом нужно отдать Росимуществу. Подробности – в статье заместителя председателя МСПС Владимира Середина. http://m-s-p-s.ru/news/2753

30.06.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» № 6, июнь 2018. Содержание номера и ссылка на pdf-файлhttp://m-s-p-s.ru/news/2755  

29.06.2017«Ода русскому слову» – книга о Семёне Шуртакове. http://m-s-p-s.ru/news/2752

28.06.2018. Новое интервью Сергея Шаргуноваhttp://m-s-p-s.ru/news/2750

26.06.2018. ПАМЯТИ ВЫДАЮЩЕГОСЯ ПОЭТА СОВРЕМЕННОСТИ АНДРЕЯ ДЕМЕНТЬЕВА. Большое эссе и редкие архивные фотографии. http://m-s-p-s.ru/news/2749

25.06.2018. СУДЬБА ПИСАТЕЛЯ-ВЕТЕРАНА… К 100-летию со дня рождения русского писателя из Днепропетровска Дмитрия Зуба. http://m-s-p-s.ru/news/2748

19.06.2018. Чествование поэта-витязя Валерия Латынина в связи с 65-летиемhttp://m-s-p-s.ru/news/2751

10.06.2018. Писатели города на Днепре почтили гения русской поэзии А.С. Пушкина в день его рождения. http://m-s-p-s.ru/news/2747

06.06.2018. В городе Видное Московской области прошла церемония награждения московской областной литературной премии имени Евгения Зубова. Это – старейшая и одна из самых престижных литературных премий Московской областиhttp://www.m-s-p-s.ru/news/2745

05.06.2018Чем не устраивает Россия коммерчески успешного российско-грузинского писателя Бориса Чхартишвили (Акунина)? Его книгами завалены все прилавки. Здесь он стал знаменитым и богатым. И хотя его опусы многие резко критиковали, никто ему «творить» не мешал. Если бы его книги не покупали, смог бы он обосноваться во Франции? http://www.m-s-p-s.ru/news/2743

04.06.2018Как прошёл Пушкинский праздник поэзии в Большом Болдино, что интересного увидели там наши поэты, какой подарок преподнесло Международное сообщество писательских союзов музею-заповеднику А.С.Пушкина «Болдино» - об этом читайте в репортаже известной поэтессы Дианы Кан. http://www.m-s-p-s.ru/news/2742

03.06.2018Новый номер журнала «Поэзия. XXI век от Рождества Христова» (№1/2018), выпускаемого в рамках издательской программы МСПС, был представлен на Красной площади. Кто из подмосковных писателей читал стихи на главной площади страны? Как подмосковичи отблагодарили руководство Союза писателей России за возможность работать на стенде Союза? – об этом читайте в статье http://www.m-s-p-s.ru/news/2741

02.06.2018Как живёт русский писатель в провинции? Что сердце его тревожит? Какие думы одолевают? Об этом лучше всего расскажут его дневники. Предлагаем вам фрагмент из готовящейся к изданию книги литературного дневника «Искры потухающих костров. Разворачивая свиток времени» председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова. http://www.m-s-p-s.ru/news/2740

01.06.2018. Писателям с одной фамилией 130 лет на двоих. Народному писателю Чувашии Денису Гордееву – 80 лет, а его дочери – поэту, художнице и журналисту Светлане Гордеевой – 50. http://www.m-s-p-s.ru/news/2739

31.05.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» (№ 5, май 2018)http://www.m-s-p-s.ru/news/2737

28.05.2018. Памяти русского поэта и патриота из Днепропетровска, ветерана Великой Отечественной войны, кавалера ордена Богдана Хмельницкого, полковника Николая Милаша. http://www.m-s-p-s.ru/news/2738  

27.05.2018. Исследование романа М.Шолохова «Тихий Дон» и проблемы казачества системным методом, опираясь одновременно на филологию, историю, философию, психологию, этнографию, привело доктора философии Анну Гранатову к интересным выводам, ибо попытка увидеть в казачестве лишь "историю",  или "военное дело", или "фольклор", или "литературные символы" (что сейчас и принято) приводят к поверхностным суждениям. http://www.m-s-p-s.ru/news/2736

25.05.2018. Лауреатами Патриаршей литературной премии 2018 года стали Владимир Костров, Константин Ковалев-Случевский, Виктор Потанин. http://www.m-s-p-s.ru/news/2734

23.05.2018Кузбасские писатели высказались против чиновничьего бескультурья и диктата. http://m-s-p-s.ru/news/2735

19.05.2018. Очередное общее годовое собрание МСПС: финансовые показатели растут, увеличиваются расходы на издательские программы и помощь писателям. http://www.m-s-p-s.ru/news/2733

18.05.2018. Смердяковы наших дней. Как российские либерал-литераторы поносят Россию в западных СМИ. http://m-s-p-s.ru/news/2732  

17.05.2018. В Казани состоялся творческий вечер видного башкирского писателя-сатирика Марселя Салимова. http://m-s-p-s.ru/news/2731

16.05.2018В Москве открылся Культурный центр Андрея Вознесенского http://m-s-p-s.ru/news/2730

15.05.2018Круглый стол: «Тема подвига в детском литературном творчестве» http://m-s-p-s.ru/news/2729

14.05.2018На скрижалях времени. По страницам литературно-художественного журнала «Вертикаль. XXI век». http://m-s-p-s.ru/news/2728

13.05.2018. А полковник-то не настоящий! Поэт Владимир Кучерь (Москва) делится своими впечатлениями о XV съезде Союза писателей России. http://m-s-p-s.ru/news/2727

12.05.2018Леонид БОРОДИН: «СЧИТАЮ СЕБЯ РУСИСТОМ». Интервью главного редактора газеты «День литературы» Владимира БОНДАРЕНКО с выдающимся русским писателем современности Леонидом БородинымК 80-летию со дня рождения Леонида Бородина (1938-2011) (Из архива «Дня литературы» №4(68),  2002 г.) http://m-s-p-s.ru/news/2726

11.05.2018. Беспрецедентное для постсоветских стран по уровню поддержки писателей и литературы Постановление подписал Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев. Многие российские писатели мечтают о чём-то подобном. Правда, когда наше государство в лице советника Президента России В.И. Толстого предложило на XV съезде Союза писателей России избрать председателем Союза Сергея Шаргунова, большинство делегатов с негодованием отвергли это предложение, лишив себя и обещанной материальной помощи.Странные люди – наши писатели (прежде всего, делегаты Съезда): с одной стороны постоянно упрекают государство в отсутствии помощи, а с другой стороны «плюют в руку», предлагающую эту помощь…  http://m-s-p-s.ru/news/2725

11.05.2018. Народный поэт Узбекистана Сирожиддин Саййид возглавил Союз писателей Узбекистана и будет воплощать в жизнь беспрецедентную по масштабам программу поддержки писателей, принятую накануне Президентом Республики.  http://m-s-p-s.ru/news/2724

10.05.2018. Станислав Куняев рассказывает о том, как Вячеслав Огрызко (главред «Литературной России») де-факто стал идеологом нынешнего Союза писателей России http://m-s-p-s.ru/news/2723

09.05.2018. Гениальная эпитафия Сергея Михалкова «Имя твоё неизвестно, подвиг твой бессмертен» – история создания. http://m-s-p-s.ru/news/2722  

08.05.2018Поэтессы-казачки представили свои стихи на презентации альманаха «Казачка» – первого в истории России поэтического сборника женской казачьей поэзии. Читайте репортаж об этой презентации, а также исторический экскурс, посвящённый русским казачкам.  http://m-s-p-s.ru/news/2721

07.05.2018При организационной поддержке Нижегородской областной организации Союза писателей России подготовлена к печати книга «Гражданская война и Нижегородский край» http://m-s-p-s.ru/news/2720

06.05.2018. Новым председателем Союза писателей Казахстана избран поэт Улугбек Есдаулет. http://m-s-p-s.ru/news/2719

05.05.2018Известный прозаик, Секретарь Союза писателей России, вице-президент Международной ассоциации прокуроров Александр Звягинцев представил в Совете Европы фильм Константина Хабенского "Собибор", в котором сам выступил в качестве креативного и ассоциативного продюсера. http://m-s-p-s.ru/news/2718

04.05.2017Первое Всероссийское собрание маринистов – деятелей литературы и искусства. http://m-s-p-s.ru/news/2717

03.05.2018Вышел в свет первый в 2018 году номер журнала нижегородской писательской организации «Вертикаль. ХХI век» (№ 53, 2018 г.) http://m-s-p-s.ru/news/2716

02.05.2018Оренбургскую областную писательскую организацию возглавил Владимир Напольнов. http://m-s-p-s.ru/news/2715

01.05.2018Военные писатели в Доме Ростовых. http://m-s-p-s.ru/news/2714  

30.04.2018Своими впечатлениями о XV съезде Союза писателей России делится председатель Правления Волгоградской региональной организации Союза писателей России Александр ЦУКАНОВhttp://m-s-p-s.ru/news/2713

29.04.2018. Книга "Приключения барона Мюнхгаузена на Полюсе холода", написанная главным редактором «Общеписательской литературной газеты», поэтом, прозаиком и драматургом Владимиром Фёдоровым, успешно продаётся в Германии и других странах (через интернет-магазин Amazon).  http://m-s-p-s.ru/news/2712

28.04.2018. Новый издательский проект МСПС и Московской областной организации Союза писателей России – альманах «Казачка». http://m-s-p-s.ru/news/2711

27.04.2018Газета «Московский комсомолец» опубликовала рецензию на роман Ивана Переверзина «На ленских берегах». http://m-s-p-s.ru/news/2710

26.04.2018«Первые». Премьера фильма по пьесе главного редактора «Общеписательской литературной газеты» Владимира Фёдороваhttp://m-s-p-s.ru/news/2709

25.04.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» (№ 4, апрель 2018). Обзор номера и ссылка для скачивания. http://m-s-p-s.ru/news/2708

24.04.2018. Обзор литературного журнала «ВЕРТИКАЛЬ. ХХI ВЕК» (журнал нижегородских писателей) № 52, 2017 год http://m-s-p-s.ru/news/2707 

23.04.2018. Русский мiръ в Риме. О выставке в Италии выпускников Академии Ильи Глазуноваhttp://m-s-p-s.ru/news/2706  

23.04.2018. Крепость талантов «Сухумской крепости». В МСПС прошла презентация сборника стихотворений поэтов Абхазии «Сухумская крепость» на русском языке, изданного в рамках литературного проекта МСПС «Поэты в переводах». http://m-s-p-s.ru/news/2705

22.04.2018. Два с лишним года продолжается разнузданная травля пятнадцати старейших и самых авторитетных писателей Оренбуржья. Что же ставят им в вину, чем они так насолили нынешнему руководству Союза писателей России? Об этом рассказывает оренбургский поэт Виталий Молчанов. http://m-s-p-s.ru/news/2704

21.04.2018. Депутат Госдумы и известный писатель Сергей Шаргунов выступил на всеармейском съезде писателей  http://m-s-p-s.ru/news/2703

20.04.2018. Библиотека имени Н.А. Некрасова открыла новый сайт своих оцифрованных фондов http://m-s-p-s.ru/news/2702

19.04.2018. Электронное издательство Bookscriptor учредило литературную премию http://m-s-p-s.ru/news/2701

18.04.2018. Историк Алексей Толочко: «История любит мерзавцев» (почему попытки пропустить украинскую историю через националистический фильтр во многом объясняет случившуюся в стране трагедию) http://m-s-p-s.ru/news/2700

17.04.2018. Писатель-орденоносец из Челябинской области Александр Ушков о событиях вокруг XV съезда Союза писателей России http://m-s-p-s.ru/news/2699

16.04.2016. Памяти поэта Бориса Олейника: НАЧАЛО ВЕЧНОСТИ. Окончание статьи http://m-s-p-s.ru/news/2698

16.04.2016. Памяти поэта Бориса Олейника: НАЧАЛО ВЕЧНОСТИ. Начало статьи http://m-s-p-s.ru/news/2697

15.04.2018. Исполком МСПС поздравляет Андрея Дмитриевича Дементьева с вручением ему литературной премии Минобороны России! http://m-s-p-s.ru/news/2696

14.04.2018. Стартовал Всероссийский конкурс "Самый читающий регион" – 2018 http://m-s-p-s.ru/news/2695

13.04.2018. Международный литературный форум «Славянская лира-2018» (Беларусь-Россия-Украина) приглашает http://m-s-p-s.ru/news/2694  

12.04.2018. Памятник писателю Ивану Тургеневу установят в Москве в Хамовниках http://m-s-p-s.ru/news/2692

11.04.2018. В рамках издательской программы МСПС (проект МСПС «Поэты в переводах») в издательстве «У Никитинских ворот» издан сборник абхазских поэтов «Сухумская крепость» http://m-s-p-s.ru/news/2691

11.04.2018. В издательстве «АСТ» вышел сборник малой прозы 1-го заместителя председателя Союза писателей России, депутата Госдумы России Сергея Шаргунова «Свои». Среди героев — как знаменитые предки автора Русановы, так и совершенно посторонние люди. «Потому что все — свои. Потому что всех жалко». О памяти, «головоломке и наставнице», судьбе, ее превратностях и чудесах человеческой стойкости – беседа с писателем http://m-s-p-s.ru/news/2690

10.04.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов поздравляет легенду отечественной журналистики Мэлора Стуруа с 90-летием, желает ему многая благая лета и публикует его новую статью о необычных встречах в Лондоне с Анной Ахматовой и Мариэттой Шагинян http://m-s-p-s.ru/news/2689

10.04.2018. Новости премиального процесса: «Объявлен короткий список соискателей премии «Национальный бестселлер» - 2018» и «Опубликован короткий список номинантов литературной премии Норы Галь 2018 года» http://m-s-p-s.ru/site/41

09.04.2018. Илья Резник вызвал на поэтическую дуэль Андрея Дементьева http://m-s-p-s.ru/news/2688

07.04.2018. Законопроект о замене 50-летнего срока охраны авторских прав произведений, срок которых не истек к 1 января 1993 года, на 25-летний срок действия авторского права внесен в Госдуму депутатом Олегом Смолиным (КПРФ) http://m-s-p-s.ru/news/2687

06.04.2018. Что происходит с Домом Ростовых (усадьбой Соллогуба) - памятником культуры федерального значения? Ремонтируется ли он? Каковы перспективы усадьбы, в которой располагается Международное сообщество писательских союзов? Об этом - в трёхминутном репортаже программы "Вести" на главном телеканале страны "Россия-1"   http://m-s-p-s.ru/news/2686

04.04.2018. Награды победителям – издание книг в издательской программе МСПС!  Литературный конкурс имени Сергея Михалкова ждёт ваши книги http://m-s-p-s.ru/news/2685

03.04.2018. В рамках издательской программы Международного сообщества писательских союзов вышло собрание сочинений известного мастера слова Ивана Савельева http://m-s-p-s.ru/news/2684

02.04.2018. Не могу молчать! Член Союза писателей СССР (ныне России) с 1977 года Елена Иванова (г. Ставрополь) делится своими впечатлениями о XV съезде СПР http://m-s-p-s.ru/news/2683

29.03.2018. Без надежды на обновление. Член Союза писателей России из Оренбурга Александр Филиппов делится размышлениями об итогах XV съезда СПР http://m-s-p-s.ru/news/2682

29.03.2018. Известный писатель и депутат Госдумы Сергей Шаргунов встал на защиту украинцев, спасающихся в России от преследования украинских силовиковhttp://m-s-p-s.ru/news/2681

29.03.2018. Мнение председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова о XV съезде СПР  http://m-s-p-s.ru/news/2680

28.03.2018. Поэт Диана Кан высказывает своё мнение о XV съезде Союза писателей России http://m-s-p-s.ru/news/2679

27.03.2018. Станислав Куняев отвечает Николаю Иванову на его заметку о съезде от 22.03.2018  http://m-s-p-s.ru/news/2678

20.03.2018 - 26.03.2018. Станислав Куняев о съезде так называемых "победителей" - XV съезде Союза писателей России:

часть 1 http://m-s-p-s.ru/news/2669 ;

части 2, 3 и 4   http://m-s-p-s.ru/news/2673 ;

часть 5  http://m-s-p-s.ru/news/2674 ;

часть 6   http://m-s-p-s.ru/news/2675;

окончание http://m-s-p-s.ru/news/2676 .

20.03.2018. Роман Ивана Переверзина «На ленских берегах» увидел свет во всемирной серии «100 лучших романов» в издательстве «Вече»  http://m-s-p-s.ru/news/2668

26.08.2018в Доме культуры «Энергетик» города Набережные Челны состоялся литературно-музыкальный вечер «Под небом высоким», посвящённый 10-летию выхода одноимённой антологии челнинской поэзии (1969-2008), 50-летию начала строительства КамАЗа и Дню города Набережные Челны. В сборник вошли поэтические произведения первостроителей КАМАЗа и выдающихся советских поэтов  о великой стройке  >> http://m-s-p-s.ru/news/2795
   
Адрес: Москва, ул. Поварская, 52
Тел.:+7 (495) 691-64-03
E-mail: povarskaja-52@mail.ru
создание сайтов
IT-ГРУППА “ПЕРЕДОВИК-Альянс”