Литературные новинки » Книжные новинки-2011

Марсель Салимов выпустил «Книгу Дружбы» на болгарском языке

В Уфе прошла пресс-конференция – презентация  «Книги Дружбы», которую выпустил известный российский писатель-сатирик и журналист Марсель Салимов вместе со своим болгарским коллегой Йорданом Поповым.

Книга, посвященная дружбе народов Башкортостана и Болгарии, написана, естественно, на трех языках – русском, болгарском и башкирском – и состоит из трех частей. В первой представлены очерки о журналистах башкирского и болгарского сатирических изданий «Хэнэк» и «Стършел», путевые заметки Марселя Салимова, во второй – юмористические рассказы и фельетоны башкирского сатирика, переведенные на болгарский, а в третьей – повесть Йордана Попова «Касабланка» на русском языке. Книга предваряется стихотворением на башкирском языке, которое Марсель в 14 лет посвятил своейболгарской подруге по переписке Недялке Тодоровой. С годами связи с Болгарией только укрепились: Марсель Салимов не раз бывал почетным гостем Габровских фестивалей, стал соучредителем первого в мире Общества юмора народов (Габрово), лауреатом международной премии юмористов «Алеко», обладателем «Индульгенции» Габровского Дома юмора и сатиры, а сейчас – соавтором «Книги Дружбы».

На презентацию издания из Болгарии приехали председатель Федерации дружбы с народами России и СНГ, президент фонда «Славяне» Захари Захариев и советник фонда «Славяне» Кольо Колев. Профессор Захариев был первым читателем книги еще на стадии рукописи.Он признался, что сначала его одолевали сомнения: как в одном издании можно представить творчество двух разных авторов? Но после строгий читатель остался доволен.

– Получилось очень даже хорошо, – отметил он. – Книг русских авторов на болгарском языке и болгарских писателей на русском предостаточно. А вот такой, как эта, еще не было. Это первый опыт творческого тандема двух сатириков. Я особенно благодарен известному не только в России, но и в Болгарии башкирскому сатирику Марселю Салимову за его большой вклад в укрепление братских связей между нашими народами, странами.  

Издание осуществлено за счёт средств общества «Дружба народов Башкортостан – Болгария». Председатель этой организации Ярослав Шредер сказал:

– Написанная двумя всемирно известными писателями-сатириками «Книга дружбы» – плод их многолетней творческой дружбы, подтверждение того,насколько крепки российско-башкирско-болгарские культурные и литературные связи.

 

Тимур Рахматуллин,

«Башинформ»

 

Фото Олега Яровикова

 

На снимке: Захари Захариев, Марсель Салимов и Ярослав Шредер.

***

НОВАЯ КНИГА ДЛЯ ДЕТЕЙ

Вот живёт мальчик. Внешне обыкновенный. Прямо скажем, деревенский, ну, пусть поселковый мальчик, разница не больно велика. Вот с ним случаются мелкие мальчишеские происшествия. И тоже в основном обыкновенные. Вот случаются с ним крупные мальчишеские происшествия. Вот случается горе. Смерть. Но мы о ней тоже знаем, не маленькие. И вот этот мальчик вырастает и о том, что случилось с ним, рассказывает абсолютно честно. Нет, вы, наверное, не поняли – так честно, что никого не жалеет ни капельки, ни себя, ни самых близких людей.

И вот эти обыкновенные рассказы в принципе обыкновенного мальчика вдруг становятся частью нас самих. Вы понимаете? Мы же много всего в жизни слышим, и не очень-то нас это задевает. А тут – задевает. Оказывается, что этот обыкновенный мальчик стал необыкновенным писателем. Задевающим. Вы прочитаете рассказы Александра Торопцева, и Славка Торбов вам уже не забудется. Он вам поможет в жизни. Например, БЫТЬ ЧЕСТНЫМ – иногда от этого счастливым, а иногда бесконечно несчастным – но честным. Это много. 

Лев ЯКОВЛЕВ

 

(Торопцев А.П. Т58 Берёзовый сок: Повести и рассказы / Худож. Капыч / А.П. Торопцев. – М.: Арт Хаус медиа, 2011. – 248 с.: ил. – (для взрослых и детей).)

 

***

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РОМАН XXI ВЕКА

 

Это книга для тех, кто остался в России и кто верит в Россию. Пронизанная болью и вместе с тем гордостью за судьбу нашей державы, её многонационального народа и, прежде всего, – русского, она не может оставить равнодушным никого, кто пытается сквозь тьму и смятение сегодняшнего дня нащупать пути возрождения родной земли.

Гарий Немченко, признанный мастер современной русской документальной прозы – один из немногих в нынешней отечественной литературе, кто не встроился в ряды откровенной «демократической» конъюнктуры, а продолжает черпать вдохновение в грандиозных свершениях недалёкого прошлого своей Родины и своего народа.

Критики нередко называют романы Г. Немченко о великих стройках страны производственными. Мы бы уточнили: на самом деле это – исследование тайн производства подлинных человеческих отношений, духа единения, братства, товарищества, долга, преданности Отечеству как основ бытия личности и общества. Тех ценностей, что в нашу эпоху нарождающегося индивидуализма стали явным дефицитом.

Героем нового романа не случайно выбран Николай Шевченко, знаменитый бригадир монтажников на легендарном Запсибе, выросший затем в крупного руководителя, государственного деятеля: мало найдётся биографий, которые бы так прочно были вплетены в судьбу страны, вчерашней и нынешней. На таких бригадирах, подлинных лидерах государственного дела и духа, на их бригадирстве как философии сплочённости, чувства локтя, исторической ответственности стояла и только может стоять Россия.

Почему мы всё это растеряли или начинаем терять? Дано ли нам вновь сохранить, собрать подлинные жемчужины духа, нравственности, традиций наших предков? И придут ли НАШИ? И вообще, возможно ли возвращение на круги своя?

Автор ставит жёсткие вопросы и бесстрашно на них отвечает, исследуя глубины характера своих персонажей и непростой исторический путь страны. Державность – его мировоззрение, честность и мужество в оценках – его художественный метод постижения жизни.

Пожалуй, впервые за последние годы читатель получает самобытное литературное произведение, одухотворённо рисующее на фоне смены политических эпох образ рабочего, работающего человека, Строителя и Созидателя, который и есть соль земли.

Несомненно, роман Гария Немченко – не для лёгкого и быстрого чтения. Он требует сосредоточенности, я бы сказал, со-размышления, со-переживания, со-участия, предполагает внутренний, интимный диалог с читателем. Кто-то может быть даже разочарован – он не найдёт здесь привычного «захватывающего» сюжета. Но именно в этом своеобразие и притягательность книги – действие строится вокруг авторской мысли, на стержень которой «нанизываются», как уже верно заметили исследователи творчества писателя, разные по проблематике и структуре художественные формы: лирическое эссе, философские раздумья, современная «былина», притча, очерк-портрет…

Монтажный способ повествования даёт автору «Бригадира» дополнительный творческий простор. Как в кино – на стыке относительно самостоятельных частей-кадров рождаются новые смыслы и новые образы, объединённые в одно целое художественной сверхзадачей писателя – прочесть «код» цельности человека, его предназначения на земле, нерушимости в нём нравственного закона. «Бригадир» – роман-исповедь, но и – проповедь о вечных вопросах бытия, идеалах нашей жизни.

Случайное ли совпадение или нет, но в дни, когда этот роман готовился к печати, в Москве состоялся XV Всемирный русский народный собор, участники которого были озабочены поисками базисных ценностей – основы общенациональной идентичности. С тревогой говорилось об историческом коллапсе, который грозит нашему обществу, если и дальше будет продолжаться его раскол по социальному, национальному и политическому признакам. И на этом крупнейшем общественном форуме было авторитетно заявлено: объединяющими ценностями должны стать вера, справедливость, мир, свобода, единство, нравственность, достоинство, честность, патриотизм, солидарность, милосердие, семья, культура, национальные традиции, благо человека, трудолюбие, самоограничение и жертвенность.

Но не об этом ли речь в новом романе Гария Немченко? И не его ли художественно-публицистическое слово – в числе других голосов – услышал собор, признав, что мы должны жить честно, поступать по совести, сохранять всё лучшее, что даёт нам прошлое? Ибо без этого мы просто не можем сохраниться и как народ, и как страна.

В. МАТРЁНИН

 

(Немченко Г.Л. Бригадир. Документальный роман. – Воронеж: Воронежская областная типография – издательство им. Е.А. Болховитинова. – 2011. – 669 с.).

***

ИСТОРИЯ ПИШЕТСЯ И СЕГОДНЯ

 

Не только мне, но, вероятно, и другим членам Творческого клуба «Московский Парнас» когда-либо доводилось слышать от нынешних признанных писателей и поэтов, что настоящая литературы – это, дескать, исключительно художественные произведения: романы, повести, пьесы, поэмы. Именитыми сочинителями само собою подразумевалось, что в эту достойную обойму главнодействующих литературных матричных форм, связанных с извечным несуетным и глубоким осмыслением лучшего из миров посредством образного слова, якобы совершенно не вписывается такое вообще-то давно устоявшееся жанровое явление в отечественной словесности, как публицистика. Будто она – сирота в литературной парадной…

Но так ли это на самом деле? Настолько ли плоды публицистики незаметны на общем древе Литературы? Конечно же, оно так же немыслимо без публицистики, как и нормальный дом – без хорошего, крепкого фундамента.

Да и разве назовёшь случайностью, что многие классики отечественной литературы в своём творчестве не обошлись без исповедально-выстраданных и возвышенно-духовных публицистических обращений к читателю. Жизнь-то диктует раз за разом, что важнее всего для народа в тот или иной конкретный период истории государства Российского, и, скажем, те же романисты и драматурги при всём своём желании не могут очень быстро обратиться к современникам с крупноформатными произведениями.

Как же не ценить публицистику, которая позволяет наиболее оперативно откликаться на эпохальные события и своевременно предупреждать о надвигающихся больших испытаниях? Объективно обсуждать самые злободневные проблемы для всего общества и обстоятельно говорить о радостях и бедах простых людей?.. А то читаешь чьи-нибудь эмоционально-душевные и точно-сочные строфы, и, к своему удовольствию, невольно ловишь себя на мысли, что ведь это – публицистика в стихах.

Впрочем, зачастую поэты непосредственно прибегают к публицистике, чтобы донести до читателей максимум той «информации к вдохновению», которая их самих взволновала до глубины души и заставила заговорить о драматической прозе жизни. И поэзии – тоже!

Немало отличных публицистов среди авторов «Литературной газеты», «Советской России», «Слова», «Нашего современника», в составе Комиссии по военно-художественной литературе СП России.

Ещё в первом выпуске независимого альманаха «Московский Парнас» был опубликован очерк об известном писателе-есениноведе Эдуарде Хлысталове. Его книга-исследование «13 уголовных дел Сергея Есенина», впервые увидевшая свет в 1994 году и переизданная спустя дюжину лет – уже после смерти автора, по праву может считаться одним из лучших публицистических трудов в нашей стране на рубеже ХХ и XXI веков. И, бесспорно, эта замечательная творческая работа публициста и юриста Эдуарда Хлысталова, заслуженного работника МВД СССР, и впредь будет востребована искушённой и знающей читающей аудиторией.

Да, любой пишущий человек хотел бы, чтобы его творениям была суждена долгая жизнь в бурлящем безграничном мире литературы. И такая мечта, кстати говоря, вполне может воплотиться в реальность, если автор сумеет найти действительно оригинальную тему и ярко поведать о своих исканиях и безусловно значимых открытиях и находках.

Перечитайте номера «Московского Парнаса» и сами заметите, что и сейчас в ряде регионов Российской Федерации есть одарённые публицисты. Помимо них, в поле зрения Академии российской литературы и её Коллегии публицистики, ничуть не сомневаюсь, обязательно попадут и новые талантливые литераторы.

В этот сборник вошли разноплановые публицистические сочинения-раздумья, в которых, как в огромнейшем зеркале, планомерно отражается наше прошлое и настоящее.

Несколько авторов, «из дальних странствий воротясь», поделились интересными и поучительными наблюдениями о заграничных землях обетованных. А остальные публицисты героизму народа, отеческим просторам и нашим созидательно-светлым и горько-сумеречным временам своё творчество посвятили – это и великая ратная доблесть русского воинства в минувших войнах, и помогавшее сражаться с врагом истинно духоподъёмное искусство грозного лихолетья прошлого века, и поразительнейший коллективный подвиг самоотверженных ликвидаторов технологической аварии на Чернобыльской АЭС…

Нам, публицистам, не надо забывать, что история пишется и сегодня. Родные с Родиной мы люди, и поэтому, в первую очередь, должны быть её честными и совестливыми летописцами! Абсолютно убеждён, что без патриотичности и правды, полезности и добролюбия, теплоты и сопереживаемости слово любого публициста никогда не зазвучит свежо, мощно и убедительно, как, к примеру, проза писателей-фронтовиков после победного окончания Великой Отечественной войны.

 

Александр ТАРАСОВ,

член-корреспондент Академии

Российской литературы

 

(Вступительное слово к книге публицистики «Родные мы с Родиной люди…»)

 

(Родные мы с Родиной люди… Очерки, статьи, интервью. Антология современной публицистики. Выпуск первый. М.: Московский Парнас, 2010, 304 стр.).

***

«Портреты. Красноярск. ХХ век»

 

У Александра Ивановича Астраханцева вышла новая книга!

Это тем более примечательно, что книги у него не выходили более 20 лет. В 70-80-е годы 7 книг прозы вышли в Москве и Красноярске в государственных издательствах десятитысячными тиражами. Наступило время не для писателей «старой закалки», и хотя Александр Иванович все эти годы плодотворно работал, совмещая творчество с активной общественной жизнью (ныне он Председатель красноярского отделения Литфонда России), за издание своих книг принципиально не платил, а альтернативы – не предполагалось. Неоднократно он посещал московские книжные издательства, предлагая свои работы, однако современный книжный бизнес, в основном, далек от острой социальной прозы.

Однако, и на его улице второй год подряд – праздник. В 90-х и нулевых обильно печатаясь в «День и ночь», «Сибирских огнях», «Нашем современнике», «Молодой гвардии», начало второго десятилетия XXI века Астраханцев встречает мощными изданиям. В прошлом году издательством Литфонда Росси была выпущена его книга «Антимужчина», тепло и даже – нетерпеливо – принятая читателями, по крайней мере, красноярских библиотек. А в этом году по грантовой программе Губернатора «Книжное Красноярье» увидела свет книга (почти 500 страниц!) «Портреты. Красноярск. ХХ век».

Книга очерков – воспоминаний об интересных людях, живших в Красноярске во второй половине ХХ века, с которым автор был вполне близко знаком, поэтому имеет полное право рисовать их со своей точки зрения, под своим углом, несмотря на их со временем «бронзовеющую стать». Несколько очерков ранее уже были опубликованы в «День и ночь», и вызвали резко негативную реакцию наследников персонажей, описанных Астраханцевым. Но это не в его стиле – приукрашивать или принижать. Писатель пишет об известных людях – как о людях: со всеми их достоинствами, недостатками, живущими в ритме буден. От этого они уже не «портреты», а вполне живые, выпуклые, осязаемые.

Здесь мы прочтём о литераторах В.П. Астафьеве, З.Я. Яхнине, Н.И. Мамине, Э.И. Русакове, А. Алексашине, О.С. Шенине, о  художниках В.Ф. Капелько, В.А. Головине, А. Поздееве, просто  об интересных людях – подвижниках, ученных, библиофилах, изобретателях, журналистах  К.Ф. Плахотном, Г.Ф. Игнатьеве, В.В. Брыткове (Бормота), И.М. Кузнецове, А.Н. Ферапонтове, Н.А. Клепачеве.

Говорят, что если человек талантлив, он талантлив во всём. А.И. Астрахапнцев особо подчеркивает (а некоторые произведения и выносит в приложения), что его персонажи, прославившиеся на основной профессиональной ниве, так или иначе отдавали дань поэтическому творчеству, с которым, как правило, художников, общественников, ученых (тем паче – известных) мало кто ассоциирует. А иные поэты и писатели посвящали много времени живописи, журналистике, науке.

Словом, поздравим Астраханцева с очередной книжной удачей!

 

***

ЛИРИКА ГОРОДСКИХ КВАРТАЛОВ

В создании больших эпических произведений могут принимать участие многие поколения, сценарии и тексты для театра воплощаются, как правило, командой единомышленников, некоторые знаменитые романы и повести написаны в два пера, однако, истории литературы неизвестны образцы стихотворений, сотворенные группой товарищей. Писание стихов – занятие таинственное  и сугубо уединённое.

Тем не менее, два поэтических дарования способны вполне органично  уместиться под одной крышей. Союз двух Иванов, авторов этой книжки, уверенно подтверждает  вышеозначенную истину.

Наших авторов сплачивает единое творческое настроение, общность цели, близость стилевых установок и принадлежность к одному поколению. И ещё, далеко не в последнюю очередь, обоих поэтов объединяет чувство почвы, то, может быть, прямо невысказанное, стойкое ощущение того, что Донбасс – единственное место на земле, где мы у себя дома. Родная земля – и точка опоры, и источник вдохновения.

Гражданская и креативная солидарность, отнюдь, не отменяют и не нивелируют отчётливо выраженную индивидуальность каждого из авторов.

В стихах Ивана Волосюка первенствует жёстко явленное волевое начало, спокойная твердость интонаций,  несомнительная завершенность лирического высказывания. Оставаясь в пределах избранного направления, не примеряя чужих поэтических доспехов, автор «Продолженья земли» настойчиво умножает свои творческие поиски, наращивая опыт и мастерство.

Совпадая со своим напарником в мировоззренческих основах, в верности традиции, в изображении предметного ряда, Иван Нечипорук отличается упорным продвижением в сторону большего тематического и ритмического разнообразия, повышенным интересом к изысканному и даже причудливому метафорическому строю.

Жанр краткого предварения не позволяет мне развернуть свои эскизные заметки в полноформатный аналитический текст.  Поэтому, заканчивая их, хочу привлечь ваше внимание ещё к одному существенному обстоятельству.

Авторов настоящего сборника можно отнести к поколению «новых горожан», стремительно входящих в культурную парадигму большого современного города.

Чуткий читатель легко определит, что в новоизданных стихотворениях широко представлена поэтическая топонимика нашего областного центра. Донецк, на мой взгляд, - совсем ещё лирически девственный город. Между тем, его линии и проспекты, площади и мосты, терриконы и овраги, и самый донецкий воздух  достойны, безусловно, очень трепетных страниц высокой поэзии. Авторы маленькой антологии городской лирики – подлинные пионеры этого благородного предприятия.

 

Станислав Медовников

***

ПОДАРОК РОДНОМУ ГОРОДУ К ЮБИЛЕЮ

(к выходу новой книги)

 

В 2011 году Иркутску исполняется 350 лет. Что и говорить: серьёзная дата, славный юбилей. Повод для нешуточных раздумий и сопоставлений, для сверки прошлого с настоящим, а настоящего – с будущим (по неизбежным законам ретроспекции, экстраполяции и чего-то там ещё).

У Иркутска затейливая и своеобразная история, хотя и не назовёшь её выдающейся и шибко уникальной. В середине XVII века сюда притащились со своим скарбом казаки, поставили на берегу полноводного спокойного Иркута острог и стали жить. Обложили данью аборигенов, худо-бедно навели порядок на прилегающей территории. Затем отважно двинулись дальше — на север и на восток. К изумлению одних и восторгу других, они очень быстро достигли берегов Аляски, Китая и совсем уж далёкой Калифорнии, утвердили своё право быть, распоряжаться, жить на этом словно бы ничейном пространстве длиной в несколько тысяч километров и шириной – столько же. В самом центре огромного азиатского континента, на берегу кристально чистой Ангары мало-помалу образовался город и умножился народ – весьма пёстрый, своеобычный и своенравный. Тут было всё: воинственные казаки, бывшие крепостные и деревенщина, чиновники всех мастей и рангов, ссыльные, политические, матёрые рецидивисты, аристократы и плебеи, купцы и мужики, наконец, местное население, жившее здесь испокон веку: буряты, эвены, тофы, курыканы, якуты – всё это потомки американских индейцев, перекочевавших сюда так давно, что никто из них этого уже и не помнит. Это вот невероятное смешение культур и верований, обычаев и укладов, эта огромная территория, эти ширь и простор, этот суровый климат — всё это и породило то, что мы теперь зовём сибирским характером.

Сибиряки… Такой собирательный образ. Очень ёмкий и затейливый образ, прямо до пестроты. Были среди них знаменитые купцы, золотопромышленники, воины, первопроходцы, дипломаты, преступники, скопцы и староверы... А вот крепостного права здесь никогда не было, зато не было и бунтов (и даже наоборот: от бунтов и преследований бежали в эту глушь). Жили – не тужили, горя не знали. Изобильная тайга и полноводные реки. Под ногами – золото и алмазы. Вокруг – необъятная ширь и свобода. Та самая свобода, о которой грезит человек испокон века и всё никак не может достичь. Здесь она явилась изумлённому взгляду во всей своей первозданности и наготе. Уж такой простор, что оторопь берёт. Тыщу километров туда, тыщу – сюда... — никакой тебе разницы! Везде будет всё то же – непролазная тайга, дичь, глушь, непуганое зверьё и убегающая в сизую дымку перспектива. Море воздуха, океаны света, свежесть и ощущение дремлющей в природе силы. Никаких тебе кордонов и границ. Ставь избу в любом месте, распахивай целину, сей, паши, добывай зверя, уди рыбку, собирай ягоды и мёд. Всё будет твоё! Что-то вроде эдемского сада – но такого сада, в котором нет ни опасного дерева познания, ни ещё более коварного древа жизни, ни чёрта-дьявола, ни вершителя всех судеб и грозного судии. Тут каждый сам себе, судья и господин...

Теперь всё это воспринимается как сказка, или как волшебный сон, который уж не повторится. Цивилизация неумолимо ширится и наступает на беззащитную природу. И вот уже над головой ревут самолёты, из-за реки отчётливо доносится дробный перестук железнодорожных вагонов, день и ночь несущихся по великому Транссибу на запад и восток, а едва ли не под каждым кустом вокруг города – бутылки, банки, мятые газеты и следы кострищ.

Слушай, обидно, да! Ещё недавно была такая благодать, и вдруг столь жуткая  метаморфоза. Как же всё это произошло? – непонятно. Иркутск растёт и ширится как на дрожжах, его словно бы пучит изнутри. Возводятся многоэтажные дома, тянутся с берега на берег тысячетонные мосты, обновляются и сверкают новой полировкой вокзал и аэропорт, а в каменные недра гор вгрызаются хитроумные машины и тянут изнутри всё ценное и нужное: золото и соль, нефть и минеральную воду, радиоактивную руду, бальнеологические грязи, углеродные алмазы, вонючий газ (который зачем-то обозвали голубым золотом) и много чего ещё – обо всём не напишешь в короткой статье. Да и не о недрах речь. Я пишу о грязях и об алмазах не ради них самих, а за-ради человека – того самого сибиряка, который здесь живёт и на котором держится всё. К чести его, он не только воевал и укрощал, собирал дань и наводил порядок, но он ещё и созидал! Когда пришли сроки, обратился к искусству, стал сочинять музыку, ставить спектакли и писать умные книжки. Хотя, и тут не всё было гладко. К большому сожалению, нет у нас великих композиторов и скульпторов, художников и актёров, музыкантов и композиторов, но зато у нас есть писатели мирового уровня! Вот что удивительно и достойно восхищения. Откуда на дикой неподатливой земле появились подлинные художники слова? Не результат ли это смешения множества культур и обычаев, характеров и укладов, верований, надежд и чаяний, о которых я так хорошо и ёмко сказал выше? Скорее всего, именно так и обстоит дело! Я не могу иначе объяснить. Сибирь дала миру не только золото и пушнину, не только лес и уголь, не одну лишь электроэнергию и обогащённый уран, но кроме этого, сверх того и свыше всяких ожиданий Сибирь дала миру выдающуюся литературу! И это едва ли не самый значимый результат многотрудного освоения громадной территории, этого непрерывного подвига многих поколений наших предков.

Я не буду здесь задаваться вопросом: что лучше и значимей – Иркутская ГЭС или повесть Валентина Распутина «Прощание с Матёрой»; что весомее на весах Истории – пьеса Александра Вампилова «Старший сын» или новый мост через Ангару? С материальной точки зрения, оно конечно, и мост и плотина гораздо значимее, весомее, в конце концов. Но если мысленно пронестись по всем российским городам и весям, то что мы обнаружим? Мы обнаружим множество плотин и чёртову уйму мостов. Но нигде мы не найдём второго Вампилова и Распутина, Зверева и Седых. Эти люди уникальны, творчество их не имеет эквивалента в денежном выражении, а значит, оно бесценно! И когда-нибудь через триста лет будущий историк лишь мимоходом упомянет все наши новостройки (а иные и вовсе не вспомнит, как мы теперь не помним первые городские постройки, сколь бы они ни были значимы в своё время), но зато будущий историк никак не сможет умолчать о творческих взлётах и прорывах двадцатого столетия, и по этим прорывам он будет судить о всех тех, кто жил в это непростое время, то есть о нас с вами, уважаемые читатели и земляки. В этом смысле, наши прославленные писатели – суть наши депутаты перед вечностью, перед всеми грядущими поколениями и временами, сколько их ни будет за Земле!

Возможно, я говорю туманно и совершенно напрасно сбиваюсь на высокий стиль, но честное слово, иногда следует хотя б чуть-чуть возвыситься над грешной землёй. Мы упорно смотрим себе под ноги и с точностью автомата совершаем положенный путь – всё одно и то же каждый божий день. Работа, дом, заботы-хлопоты, вполне реальные цели и блага, которые никак нельзя упустить. Я не говорю, что это плохо. Отнюдь! Всё это нормально и даже хорошо (в определённом смысле). Но ведь есть же таинственные «звёздные круги» у нас над головами. Есть бесконечная Вселенная с мириадами звёзд и множеством загадок и перспектив. Есть, наконец, вечность позади нас, и точно такая же вечность – впереди! И что мы значим среди этих вечностей и безграничных пространств? Для чего эти пространства, и для чего мы сами среди них? Наверное, не только для того, чтобы «жить и плодиться», не только – чтобы пить, есть и ходить на работу, но и для чего-то более значительного!

Воистину, это так. И выдающиеся писатели являют нам пример такой озабоченности. Точнее, пример поиска смыслов и глубин нашего существования. Ведь когда писатель пишет рассказ о каком-нибудь Акакии Акакиевиче, то он исследует не одну лишь судьбу никчемного человечишки, но он видит в нём перл создания и венец творения, он прозревает в нём высшую суть и значимость, он словно бы нащупывает тайну мироздания, так странно воплотившуюся в подслеповатом и глуповатом мужичке, который при этом не перестал быть тайною и чудом! Вот о чём пытается сказать нам великий писатель и знаток человеческой души. Вот в чём непреходящая сила и значимость подлинной литературы. Именно: в умении видеть за внешним и преходящим – нетленное и вечное. Не больше, но и не меньше.

Ну а теперь я перехожу к главному предмету своей статьи. Столь длинное вступление предваряет радостную весть: совсем недавно в Иркутске была издана уникальная книга! Книга эта задумывалась как подарок родному городу к юбилею. Насколько это удалось, судить не мне – её издателю и составителю. Но хочу ответственно заявить: замах был нешуточный, всё делалось с предельной ответственностью и умопомрачительным настроем. Главная цель была – собрать под одной обложкой всё лучшее и знаковое, созданное сибиряками в XX веке. Чтобы читатель не искал по разрозненным изданиям произведения Распутина и Астафьева, Вампилова и Кунгурова, Зверева и Зазубрина, Комлева и Хайрюзова, Бородина и Гурулёва, Матхановой и Гольдберга, Машкина и Воронова. Если кто-нибудь захочет узнать, каких высот достигла творческая мысль в нашем медвежьем углу, то эта книга расскажет ему всё, и даже больше (ибо умный человек умеет читать между строк). И если на каком-нибудь вселенском симпозиуме всех времён и народов, всех галактик и звёздных систем меня попросили бы представить квинтэссенцию того времени и места, откуда я прибыл, то я бы предъявил не золото и алмазы, не приборы и телескопы, и даже не картины и не музыку, а я бы показал эту самую книгу. Ведь в ней — не одно лишь творчество как таковое (что само по себе имеет высшую ценность), но в ней — вся наша жизнь и мы сами со всеми успехами и неудачами. В ней – характеры, которые уже не сгинут и не растворятся в мировом потоке, в ней события, о которых уже нельзя будет забыть. Потому что к этим характерам и к этим событиям прикоснулся своей волшебной рукой подлинный художник.

Не буду больше вас томить: книга называется «Литературные жемчужины. Иркутск-Байкал». Четырнадцать авторов. Десять повестей и три десятка рассказов. Лучшее из того, что было создано сибиряками за весь двадцатый век (исключая романы, которые никак не могут быть втиснуты в ограниченный объём коллективного сборника).

Отдавая дань уважения авторам книги, скажем несколько слов о каждом из них. 

Александр Вампилов, прославленный наш драматург, представлен своими ранними рассказами (пьесы его безусловно хороши, но они уже многократно изданы и о них много сказано, да и лучше смотреть их в театре). По рассказам великого драматурга можно проследить становление его дарования. В десяти включённых в сборник миниатюрах в полной мере проявилось всё то, за что мы любим Вампилова: искромётный юмор и глубина постижения характеров, удивительная проницательность и подлинное сострадание, высочайшая культура слова и композиционная законченность, отточенность формы. «Сумочка к ребру», «Успех», «Солнце в аистовом гнезде», «Тополя», «Станция Тайшет», «Моя любовь», «Листок из альбома», «Стечение обстоятельств», «Железнодорожная интермедия» и «Конец романа» — по этим маленьким шедеврам можно учиться писательскому мастерству. Их можно поставить на один уровень с ранними рассказами Чехова – та же в них ясность и простота, лаконичность и психологизм. Читать их – одно удовольствие. 

Валентин Распутин представлен двумя рассказами: «Что передать вороне», «Женский разговор», а также повестью «Нежданно-негаданно». Рассказ «Что передать вороне», написанный в 1981 году, приоткрывает нам творческую лабораторию писателя. Это всегда интересно и волнительно – узнать, как писатель написал то-то и то-то, откуда взялись мысли, с какой стороны нахлынули чувства, и почему всё это вылилось именно в такую форму. Обычно писатель и сам не знает, как всё это получилось. Но он может показать этапы и рубежи этого таинственного и полумистического действа под названием «творчество», поведать о своих чувствах и подспудных мыслях. Если внимательно прочитать рассказ «Что передать вороне», то, пожалуй, можно кое о чём догадаться, кое-что почувствовать. И это – максимум из того, что вообще можно сказать о творчестве. В этом смысле данный рассказ Распутина стоит особняком и представляет особую ценность. О других произведениях Валентина Григорьевича не пишу – их нужно внимательно читать и размышлять о прочитанном.

Виктор Астафьев, как и Валентин Распутин, не нуждается в особом представлении. Это писатель, которым по праву может гордиться не только Сибирь, но вся наша эпоха. И в сборник он попал не случайно. Много раз он бывал в Иркутске и на Байкале, состоял в переписке с иркутскими литераторами, опекал молодого Александра Вампилова и Евгения Суворова, бывал в гостях у Глеба Пакулова и Валентина Распутина, имел деловые и творческие контакты со Светланой Асламовой и Геннадием Сапроновым. В сборник включена небольшая повесть «Ода русскому огороду». Не будем много о ней говорить, а приведём лишь отзыв об этой повести известного писателя Евгения Носова, вот что он писал Виктору Астафьеву: «... Читал повесть как великое откровение... Это не рассказано, а пропето – на такой высокой и чистой ноте, что становится уму непостижимо, как это могут обыкновенные, грубые корявые руки российского писателя-мужика... сотворить такое чудо... Ах, какое же это диво дивное ода твоя!» — Как говорится, ни прибавить, ни убавить!

 

Никак не могли составители обойти вниманием патриарха иркутской литературы Исаака Гольдберга. Он родился в Иркутске в далёком уже 1884 году и рано начал трудовую жизнь. В 19 лет его арестовывают за политику и участие в нелегальном журнале. Через четыре года – новый арест и ссылка в Братский острог, а затем на Нижнюю Тунгуску (о которой так замечательно написал Вячеслав Шишков в своей «Угрюм-реке»). Ссылка длилась долгих пять лет, но итогом её стала книга очень колоритных «Тунгусских рассказов». Книгу эту заметили и по достоинству оценили. Выбор был сделан – Гольдберг стал профессиональным литератором, и его теперь по праву считают первым серьёзным писателем земли иркутской. За треть века он опубликовал более ста романов, повестей и рассказов, и в 1934-м году его тепло приветствовал Максим Горький в поздравительной телеграмме по случаю полувекового юбилея писателя (что, впрочем, не спасло Гольдберга от репрессий 1938 года). Повесть «Гроб подполковника Недочётова» была впервые опубликована в 1924 году в журнале «Сибирские огни». Это не только произведение большой художественной силы, но это ещё и документ эпохи. Начало двадцатого века: революция, гражданская война, голод и разруха, крушение тысячелетнего уклада. В Иркутской губернии было всё то же, что и в Питере, Москве, на Дону и на Кубани – резня, кровь и зверства. Кажется, боролись все со всеми. Как всё это было в Сибири – читайте в повести Исаака Гольдберга.

Другой свидетель революции и писатель, отмеченный не только вниманием Горького, но также и Луначарского и даже самого Ленина –Владимир Зазубрин. Вот как характеризовал Горький творчество Зазубрина: «Зазубрин... подчёркивает исконность человеческих страстей, их первозданность, всем арсеналом своих излюбленных приёмов добивается крупномасштабности в воспроизведении и природы, и действующих лиц, и событий». Услышать такое из уст великого пролетарского писателя – большая честь для любого автора. Однако, не всё было гладко в судьбе Зазубрина. Предлагаемая вниманию читателей повесть «Щепка» не была допущена к печати при жизни писателя и была опубликована лишь в 1989 году! А между тем, всё в ней правда до последней чёрточки. Писатель честно рассказал о том, чему сам был свидетель и что его не то, чтобы шокировало, но заставило крепко задуматься о том, для чего всё это – революция, гражданская война, красный террор, ВЧК, застенки и расстрелы без суда и следствия сотен и тысяч людей. Повесть была написана в 1923 году, но в явственно проступают черты страшного сталинского террора 1937-го года. Слышатся стоны невинно убиенных, замученных, оболганных и проклятых! Наверное, поэтому повесть и была запрещена советской властью – уже тогда эта власть боялась правды и огласки, уже тогда всё делалось тайно, подло и очень жестоко. К чему всё это привело, мы теперь знаем. А повесть – вот она, написанная ещё до массовых репрессий, ещё когда был жив Ленин, в эпоху НЭПа и всеобщего одушевления, вызванного концом гражданской войны и началом мирной жизни, за-ради которой было положено столько жизней! Остаётся добавить, что Владимир Зазубрин был расстрелян советской властью в 1938 году – всё то, о чём он написал в своей страшной повести, довелось ему испытать самому. (И это после всех восторгов Горького и Луначарского, после благосклонного внимания Ленина, после героического участия в гражданской войне на стороне красных). Непостижимо...

Однако, следует отдать справедливость тридцать седьмому году: наряду с массовыми казнями ни в чём не повинных людей (аналогов которым не знает вся мировая история), наряду со всей жестокостью, недальновидностью и вопиющим произволом, всё же случались в этом кровавом году и светлые события. Тому примером — следующий автор книги, Гавриил Филиппович Кунгуров. Именно в 1937 году была опубликована его замечательная повесть «Артамошка Лузин», выдержавшая множество изданий и переведённая на многие языки. Даже теперь она не утратила своей свежести. Да и как может утратить свежесть талантливое слово? Слово правды? Повесть эта – пожалуй, первое художественное произведение, посвящённое истории освоения Восточной Сибири и зарождению Иркутска. До этого были всё летописи да летописи, читать которые было скучно, поскольку они на разные лады говорили одно и то же. Ладно бы, там, все эти летописи были написаны в стихах (как, например, «Слово о полку Игореве») – ничего подобного. Однообразный язык, бедная лексика, минимум эмоций и голое перечисление фактов – вот что такое иркутские летописи! И большое спасибо надо сказать писателю Кунгурову за то, что он, бережно сохраняя фактологическую основу, сумел создать художественное произведение, наполненное жизнью и страстями. Он показал не только скелет прошлого, не хладный труп минувшего, но он вдохнул в сухие сведения огонь жизни и заставил нас окунуться в дела давно минувших дней. Давно уже умершие люди словно бы ожили на страницах его замечательной повести, и мы вдруг увидели, что это действительно живые люди – почти такие же как и мы. Они страдали и любили, на что-то надеялись и – боролись каждую минуту своей многотрудной жизни. Вся двухсотстраничная повесть читается на одном дыхании. В сборник вошла лишь первая часть её, а если кто заинтересуется продолжением, тот легко найдёт это произведение в любой библиотеке иркутской области.

С особым волнением пишу о другом замечательном писателе – об Алексее Васильевиче Звереве. Коренной сибиряк, родившийся в 1913 году в селе Усть-Куда в семье крестьянина. Фронтовик, педагог, писатель – вот три ипостаси этого удивительного человека, и все они неразрывно связаны между собою. Повесть Алексея Зверева «Раны» — произведение нерядовое, и я бы даже сказал – выдающееся! О Великой Отечественной войне писали многие. Да и как не писать? Столько народу было захвачено войной, столько было разного – высокого и трагичного, радостного и горького; как тут умолчишь? Иным хватает одного боя, чтобы на всю жизнь запомнить войну, чтобы раз и навсегда стать другим человеком.

«Я только раз видала рукопашный

Раз – наяву, и сотни раз – во сне!

Кто говорит, что на войне не страшно,

Тот ничего не знает о войне».

 

Эти бессмертные строки написала женщина – Юлия Друнина. И мы содрогаемся от этой жуткой правды, от скрытого ужаса, от дыхания смерти, которым пронизаны эти строчки. Вот это и есть великая сила искусства – сказать в нескольких строчках так, что запомнишь раз и навсегда. Просто не сможешь забыть! Это притом, что ничего не сказано о смерти и о страданиях как таковых. Тут нет натурализма или живописаний, нет воплей, как нет и восторгов. Но есть скрытая сила и мощь, которые даются жизненным опытом, впечатлениями страшной действительности. Вот эти самые впечатления, этот опыт и позволили Алексею Звереву написать свои «Раны». От этой повести невозможно оторваться с первой до последней страницы. В ней совершенно всё: мысли, фразы, чувства. Она поражает до глубины души, она заставляет задуматься и долго пребывать в задумчивости. Всё пытаешься осмыслить прочитанное, понять судьбы героев, а заодно и свою судьбу, потому что мы все – неотделимы от подвига и жизни своих отцов и дедов. Я не буду больше говорить об этой повести. Но я уверен: её должен прочить каждый взрослый человек нашей необъятной родины, если он только хочет понять: как и почему наши предки одолели грозного врага – того самого врага, который по всем мыслимым и немыслимым законам должен был победить в этой войне. Но не победил, а был раздавлен в своём логове. Почему это произошло?.. Читайте повесть «Раны». Там все ответы.

Чтобы покончить с военной темой, отметим другую замечательную повесть этого сборника – «Ковыль» Ивана Комлева. Автор хотя и не воевал (он родился в 1940-м году), но удивительно многое запомнил из своего военного детства. Это позволило ему написать повесть не о сражениях и не об окопах, а – о подростке, работавшем в тылу наравне со взрослыми. Это удивительная повесть, в которой наряду со страшным напряжением, с голодом и всеобщей подавленностью, наряду с грозовыми раскатами ясно слышатся и другие звуки – звуки надежды и отголоски будущего счастья, ради которого было принесено столько жертв. Эпизоды повести предельно достоверны, и каждый характер начертан остро отточенным карандашом истинного художника. Подросток получил за несколько месяцев самоотверженного труда на лесосплаве несколько сухарей и банку рыбных консервов (кусочки обычной селёдки, которая в то голодное время была подобна чуду). Как великую драгоценность несёт он эту селёдку домой своей маме и сестрёнке с братиком. Но до дома далеко, и он вынужден заночевать у случайных людей в соседней деревушке. И там он видит вконец обессиленную старую женщину. Та ничего не ест и не встаёт с печи, но втайне мечтает о кусочке солёной рыбы – так умирающий человек просит или ухи (как в известном фильме про Чапаева), или красного вина (как это было с Владимиром Солоухиным перед смертью), а то просит кусочек бархата, чтобы взять его в руки и насладиться этим последним ощущением быстротечной жизни. И вот – умирающая обессиленная женщина и голодный, измотанный непосильным трудом мальчик. И каким-то высшим наитием этот мальчик понимает, что невозможно просто так ему встать и уйти из этого дома. И он открывает свою драгоценную баночку и делится драгоценной рыбой с незнакомыми людьми...

Я не буду пересказывать эту повесть. Скажу лишь, что её можно перечитывать многократно – настолько тонко, мастерски она написана, и настолько она жизненна и правдива. В ней – высшая правда жизни. Та правда, которую мы порой не видим за сеткой частностей, но которая сквозит в каждом явлении и которая одна лишь объясняет нам, почему до сих пор всё вокруг не развалилось и не провалилось в тартарары. Почему несмотря на все тяготы и препоны жизнь движется вперёд и делается всё лучше, осмысленнее и богаче (что бы мы ни говорили и не думали по этому поводу). В этом смысле повесть Ивана Комлева близка повести Алексея Зверева. Обе они о войне, но в одной показаны солдаты на передовой, а в другой – их дети, дочери и жёны. Те и другие спасали свою родину от гибели. И все они исполнили свой долг и были достойны друг друга.

Геннадий Машкин написал удивительно тонкую, наполненную поэзией и светоносными красками повесть – «Синее море, белый пароход». От повести веет свежим ветром и солёными брызгами, она пронизана романтикой и светлой верой в человека. После её прочтения у читателя прибавляется света в душе. Впервые повесть была напечатана в журнале «Юность» в 1965 году, после чего была переведена на многие иностранные языки и выдержала десятки изданий как в нашей стране, так и за рубежом. Автор провёл детство на Сахалине и был свидетелем выдворения японцев с занимаемых территорий. Будучи ребёнком, он не вдавался в политику, не ведал высших соображений, а воспринимал всё сердцем и оценивал душой. Именно эти впечатления легли в основу повести. Вниманию читателя представлена послевоенная жизнь главного героя – десятилетнего мальчика: вечно озабоченные родители, неустроенный быт и – необъятный океан и почти нетронутая природа вокруг. Страшные японцы, словно призраки снующие там и тут, и загадочные дети этих японцев, у которых тоже что-то на уме... Но дети есть дети, они не могут долго держать в сердце обиду и строить козни, очень быстро они знакомятся и понимают, что все они одинаковы в основе своей, и не о чем им спорить, не за что драться. А эта земля, ставшая им общим домом – может вместить их всех, если только сами они не будут друг с другом драться. Земли много, а океан велик. Так о чём же спорить?.. И это совершенная правда, ведь давно уже было сказано: «Устами младенца глаголет истина». Геннадий Машкин написал глубоко правдивую, чистую и светлую повесть, ставшую украшением настоящего сборника.

Леонид Иванович Бородин — человек очень необычной и яркой судьбы. Родился в Иркутске в 1938 году, окончил школу и поступил в университет на исторический факультет, где в это же время учились Валентин Распутин и Александр Вампилов. И всё было неплохо до поры, но в 1957 году Леонида Бородина исключают из университета за участие в студенческом кружке «Свободное слово». С этого всё началось. Потом были какие-то кружки и сообщества, было страстное желание сказать миру своё слово правды, были два суда и два оглушительных тюремных срока: первый – с 1967 по 1973 год, а второй – с 1982 по 1987 годы. Но тюрьма не сломила нашего земляка. Он выстоял и остался верен себе. Об этом красноречиво свидетельствуют его книги, выдержавшие множество переизданий во всех уголках земного шара. Леониду Бородину свойственны кристальная честность и выверенность авторской позиции. Это человек высокой идейности, глубокого проникновения в суть явлений и личного мужества. Один из немногих, в годы застоя он открыто объявлял своё несогласие с происходящим и мужественно принимал все удары судьбы. При этом он не утратил тонкости и лиризма, без чего невозможно истинное искусство. Рассказ «Лютик – цветок жёлтый», включенный в сборник, являет собой образец стилистического изящества и душевной деликатности. В нём звучит вечная тема – тема любви и высшей гармонии. Рассказ открывает новые грани замечательного писателя.

Альберт Гурулёв родился на Дальнем Востоке в 1934 году, а с 1952 года, вот уже более полувека, живёт в Иркутске. Здесь он окончил филологический факультет университета, после чего работал в газете «Советская молодёжь», и здесь он состоялся как писатель. В Союз писателей он был принят в 1969 году после выхода в свет романа «Ростань», обратившего на себя внимание читателей и критиков. Последовавшие затем книги: «Чанинга», «Осенний светлый день» и «Пожар в Перекатном», окончательно утвердили за Альбертом Гурулёвым звание великолепного стилиста и подлинного мастера живописаний. Цикл рассказов о природе «Осенний светлый день» — это, своего рода, собрание акварельных зарисовок, где в полной мере проявился талант живописца. По уровню мастерства, по тонкости и изяществу отделки эти миниатюры можно сравнить со знаменитыми «Записками охотника» Тургенева. И там и здесь – безграничная любовь к родному краю, наблюдательность и высочайшее мастерство. Это тонкая вязь, напоминающая паутину, сотканную из жемчужных нитей, такую же невесомую, волшебную, парящую над землёй, неподвластную законам притяжения и переливающуюся всеми цветами радуги под ярким солнцем и широко раскинувшимся небом. Чтение этих миниатюр доставит истинное наслаждение всем ценителям изящной словесности.

Валерий Хайрюзов за сорок лет творческой деятельности издал более двадцати книг и написал несколько киносценариев, по которым сняты фильмы. В 1980-м году за книгу «Непредвиденная посадка» получил премию Ленинского комсомола. В 1990 году Валерий Хайрюзов был избран депутатом Верховного совета РСФСР, а в октябре 1993-го был среди защитников Белого дома. А начиналось всё с авиации. Это была мечта, ставшая явью. В 1964 году Валерий закончил Бугурусланское лётное училище, после чего много лет работал в малой авиации, был командиром самолёта «Ан-26». Впечатления от встречи с небом, романтизм юности, постоянный риск и высочайшая ответственность за судьбы доверившихся тебе людей – всё это легло в основу творчества писателя. Повесть «Иркут», включённая в настоящий сборник, стала квинтэссенцией жизненного пути писателя, своеобразным итогом многолетних раздумий и наблюдений. В ней есть всё: непростые будни авиации, романтика полётов над безбрежной тайгой, драматизм человеческих судеб и незримая помощь высших сил в минуту крайней опасности. И в ней есть сам автор – во всей своей цельности и полноте. Повесть читается на одном дыхании и вполне заслуженно была признана лучшей публикацией журнала «Наш современник» за 2008 год. К этому нужно добавить, что одноимённый авторский сборник «Иркут» был удостоен в 2010 году Большой литературной премии России. 

Нелли Матханова, как и Александр Вампилов, более известна как драматург (к примеру, по её сценарию был поставлен знаменитый спектакль «Из Америки с любовью»). Однако, начинала она свой творческий путь с прозы. Детская повесть «Чтобы в юрте горел огонь» (1981 г.) выдержала множество изданий и была удостоена престижных литературных премий. В целом её творчеству свойственно повышенное внимание социально-нравственному аспекту нашей жизни. Такова повесть «Взрослые игры», в которой писательнице удалось на предельно простом бытовом материале показать фальшь иных людей, неискренность речей и поразительное несоответствие пафосных деклараций и вполне конкретных поступков. Именно это не понравилось некоторым критикам, узнавших себя в героях повести, испугавшихся яркого света, осветившего всё то, что не хотелось бы показывать и о чём вовсе не хочется говорить. Что же, это всё не диво. Подлинная литература вся состоит из подобного рода откровений и разоблачений. Множество писателей испытывали на себе неприязнь, а порой и открытую ненависть со стороны тех, кто принял их критику на свой счёт. Примеров несть числа. Но все эти примеры ничего не значат против слова правды. Нелли Матханова осталась верна себе и своему призванию. Книги её учат двум высшим ценностям этого мира — состраданию и любви.

Завершает сборник цикл небольших рассказов «Пригоршни из туесков памяти».Автор рассказов – Виктор Воронов. В его лице мы приветствуем огромную армию любителей литературы, отдающих своё свободное время служению искусству. Много наших земляков очаровано литературой, сердца их однажды были задеты высоким и прекрасным чувством, а до слуха чрез толстые стены кабинетов вдруг донёслись божественные звуки «священной арфы Серафима». И, отбросив неотложные дела и отодвинув важные планы, эти люди обратились к творчеству, что само по себе достойно восхищения и самого горячего одобрения. Виктор Васильевич Воронов родился в Чите в 1950 году. Окончил иркутский политехнический институт, после чего строил алюминиевый завод в Шелехово, был мастером, прорабом, секретарём комитета комсомола и так далее – по восходящей. Была блестящая карьера, которая закономерно привела Виктора Васильевича в Москву. И теперь он – профессор, заслуженный экономист, директор международной школы управления при Президенте РФ, член Союза писателей России и автор трёх книг прозы. Судьба, достойная удивления и подражания! Составители включили в сборник цикл небольших рассказов из одноимённой книги автора. В этих рассказах – наблюдения природы, воспоминания мельчайших деталей и подробностей жизни, свидетельства не постороннего очевидца, но истинного сына своей земли, желающего отдать ей долг любви и благодарности за всё, что эта земля ему дала.

В заключение хотелось бы отметить прекрасную полиграфию издания. Отличная мелованная бумага, замечательные рисунки и портреты авторов сборника (выполненные талантливой иркутской художницей Светланой Бурчевской), качественная полноцветная печать, серебряное тиснение на обложке, матовая ламинация и покрытие лаком отдельных элементов обложки. Книгу приятно взять в руки, одним своим видом она доставляет эстетическое удовольствие.

В ближайшее время пройдут презентации и состоятся читательские конференции. Вне всякого сомнения, книга привлечёт к себе внимание и станет ярким событием в литературной жизни Приангарья.

 

Александр ЛАПТЕВ

 

 

***

«СОТЫЙ» ПОЭТИЧЕСКИЙ СБОРНИК ИЛЬИЧА

 

Интрига сформирована. Читатель заинтересован. Почему числительное «сотый» закавычено, и который из Ильичей вдруг оказался поэтом?

Всё просто. Мой стародавний друг Владимир Счепицкий, больше известный как Ильич, опубликовал очередной сборник своих стихов. А поскольку он является воспитанником МосВОКУ именно юбилейного сотого выпуска, решил этот факт обыграть в названии.

Своего рода презентацию своего сборника Владимир Ильич провёл во время заседания поэтического клуба «Благо-Дарение», который создан при Центральном клубе (или иначе Культурный центр) МВД России, что на Большой Лубянке.

Любой человек знает, что стихотворение мало написать – его нужно ещё и уметь подать! Читать свои стихи на публике – это большое дело! Ильич это делать умеет. А потому презентация прошла «на ура», сборник получил полное одобрение собравшихся.

Не скрою, мне лично греет душу тот факт, что предисловием для своего сборника Владимир Счепицкий взял отрывок из одной моей публикации о нём. А потому не могу отказать себе в удовольствии привести его.

«Владимира Счепицкого (среди друзей – просто Ильич) природа щедро одарила талантами. И даже не знаешь, какой из них доминирует… Вообще слово «талант» многолико. Есть талант художника, есть талант организатора, а есть талант быть просто хорошим человеком и добрым товарищем. Произведения таланта-творца остаются на века, результаты деятельности таланта-чиновника оценивают современники, ну а душевные качества друга помогают каждому из нас противостоять жизненным невзгодам… Какое из них важнее? Вопрос, понятно, риторический.  Так вот, Владимир Ильич обладает всеми ими в комплексе. Он замечательный поэт, причём, поэт, пишущий на современные актуальные темы – а значит, с душевным надрывом, на злобу дня. Однако на первое место я всё же выдвинул бы его главное детище – портретную галерею «Долг и память. Мы – сыновья твои, Отчизна!». В своё время он окончил Московское общевойсковое командное училище им. Верховного совета СССР (т.н. «кремлёвские курсанты») – я не люблю, когда некое учебное заведение называют «элитным», вроде как принижая тем самым остальные,  однако МосВОКУ всегда в нашей стране стояло на особом положении…

Так вот, когда-то Владимир Счепицкий начал формировать портретную галерею. Сначала здесь появились портреты выпускников училища, погибших в Афгане, потом стали писать полотна с Героев, впоследствии тематика расширялась всё больше…

Сегодня в галерее около 140 полотен, на которых изображены ратные люди – живые и ушедшие из жизни, удостоенные Золотых Звёзд и обойдённые наградами… Их объединяет одно: все они – достойные люди, с честью выполнявшие воинский долг… К тому же создатели галереи делают копии с портретов павших, чтобы подарить их близким… Подарено уже более 40 портретов, написанных маслом, паспарту, выполненных карандашом, фотопаспарту-портретов в филиалы галереи в ряде городов Московской области и даже в столице братской Украины городе-герое Киеве. А это уже более 300 портретов…

На мероприятиях, где выставлены экспозиции этой галереи, возле этих портретов любят давать интервью чиновники от ветеранского движения и просто чиновники. И этим ограничивается их помощь – галерея существует исключительно усилиями Владимира Ильича, который не имеет устойчивого источника доходов для её содержания, а потому вынужден накручивать нервы, чтобы уговорить ветеранов, преуспевших в бизнесе, об оказании помощи. Ведь такую галерею мало создать – её необходимо и обслуживать. Помогают далеко не все, и мало кто делает это охотно… Владимир Счепицкий заехал ко мне на день рождения с очередного патриотического мероприятия буквально на полчаса – спешил на другое; ну как не признаться, что такой поступок столь замечательного человека был очень приятен!

Доброго пути твоему творчеству, Ильич! Уверен, что с выходом в свет этого сборника стихов круг твоих единомышленников и почитателей значительно расширится».

А сам он своё творческое кредо изложил в четверостишье.

 

Пусть пишется, покуда я пишу.

Ведь если я писать однажды струшу –

Я сам перед собою согрешу,

Да и свою предам, пожалуй, душу…

 

Под этими строками, наверное, подписались бы многие поэты.

 

Николай СТАРОДЫМОВ

 

***

МЫСЛИ ОБ ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

 

Есть такая часто употребляемая фраза: все мы родом из детства. Очень хорошая фраза – ёмкая и точная. В самом деле, каждый человек есть некий комплект представлений и знаний, базу которых в нас заложили ещё в самом начале жизненного пути; в дальнейшем она, эта основа, дополняется, развивается, корректируется,  но по сути своей измениться не может. Даже если человек с возрастом напрочь меняет свои убеждения, это свидетельствует только о том, что в той самой основе, с которой начался разговор, было заложено критическое начало, способность к ревизии своих знаний, и куда в меньшей степени – консерватизм и ретроградство.

Я сейчас не об оценочной стороне этих качеств – способность к переоценке ценностей или консерватизм, критическое начало или ретроградство… Это, в конце концов, данности, присущие в той или степени каждому человеку, только проявляющиеся у каждого в разной степени и в разных жизненных обстоятельствах. Сами по себе это не плохие качества или хорошие – они просто есть.

В полной мере справедливость такой оценки можно проследить на примере нашего отношения к Гражданской войне в России. И к людям, в ней участвовавшим.

Казалось бы: люди старшего поколения  учились в одних школах, по одним учебникам – у них и система взглядов на события начала ХХ века должна быть примерно сходной… Ан нет: в современных условиях одни остались за «красных», а другие разошлись по другим лагерям: «белым», националистически-разноцветным, каким-то другим… Почему так? Темна вода…

Сочувствие к «белым» я лично испытывал ещё с детства. Хотя, конечно, всей душой был за «красных» - вся идеологическая машина государства весьма неплохо работала на формирование и поддержание их идеологического имиджа. Постепенно цветовая гамма моих симпатий в воззрениях на ту эпоху трансформировалась, размывалась, расплывалась, смешиваясь на границе цветов, подобно взаимопроникновению гуаши разных колеров на мокрой бумаге. Я стал воспринимать вообще ту войну как величайшую трагедию сообщества российских народов. Уж кто в том виноват – бог весть, не о том сейчас речь. Только накопившееся напряжение в российском обществе вдруг прорвалось в такую внутреннюю бойню, в такое взаимоистребление, подобных которым не знает всемирная история. И не было в той войне ни правых, ни виноватых – ибо все, каждый её участник являлся в первую очередь жертвой, а не правым или виноватым.

Вот на этой позиции я стою сегодня. Я знаю, что моя родня сражалась и на той стороне, и на этой – и не могу я сегодня говорить и думать об этом без осуждения… Нет, осуждения не людей, не родственников – а осуждения самой абсурдности ситуации, которая вынудила идти брата на брата. Страшно это. И не должно быть так.

И всё же, как ни говори, а только отношение к каждой конкретной исторической личности у каждого из нас разное. В той же Гражданской войне кто-то из её участников кажется нам симпатичнее, менее замаранным кровью, что ли, более человечным… Причём, цвет знамени, под которым он воевал, не имеет теперь уже столь принципиального значения, как было раньше. Это уже элемент личностного отношения, от этого не уйти.

Помню, на меня, ещё школьника, глубокое впечатление произвёл такой эпизод. Тогда только вышел на экраны очередной фильм из сериала о «неуловимых мстителях». В нём впервые прозвучала песня «Русское поле». И в какой-то рецензии на фильм было написано, что, мол, такую чудесную песню исполняет столь ничтожная личность. Меня такой подход покоробил – даже в те времена! Да, офицер, исполнявший песню, в фильме являлся нашим врагом, и врагом активным. Но я уже тогда понимал, что он не «ничтожная личность», что это искренний патриот своей Родины, который также борется за Россию, только видит её счастье по-иному.

Но это – к слову.

В школе нам преподавали, что Гражданская война расколола общество, народ на «хороших» и «врагов», на «Кибальчишей» и «Плохишей», «правых» и «виноватых»… И всё же даже тогда, при той структуре ценностей среди «белых» оказывались некоторые персоналии, замаранные кровью значительно больше остальных. Нет, не так, замаранные, быть может, и не больше, но которых официальная советская пропаганда выставляла самыми жестокими врагами. Среди них – Колчак, Каппель, Унгерн, Семёнов…

По мере того, как я всё больше узнавал о Гражданской войне, моё отношение, скажем, к Корнилову, Врангелю или к Деникину подкорректировалось к более лояльному. С отношением к названным несколькими строками выше генералам этого не произошло. Даже фильм-панегирик «Адмирал» не поколебал во мне негативное отношение к Колчаку.

В моём представлении Александру Васильевичу Колчаку были присущи бесспорно делавшие ему честь качества.  Он показал себя знающим морским офицером, учёным – исследователем Арктики, смелым человеком… Даже его колебания в период смутного 17-го года мне вполне понятны – это мы сегодня такие умные, зная последствия тех событий, а к какому лагерю примкнул бы каждый из нас, окажись в той обстановке?..

А затем Колчак стал Верховным Правителем белой России, сформировал могучую дееспособную армию и вместе с союзными войсками повёл наступление на Россию красную. Он представлял собой столь грозную силу, что советская идеологическая машина на протяжении долгих десятилетий формировала из него образ главного врага. И, надо признать, преуспела в  этом. В моём представлении той поры именно он навёл на наш Дальний Восток французов, японцев, помогал Чехословацкому корпусу…

…В истории, а точнее, в историческом исследовании, немаловажную роль играет умение автора взглянуть на вопрос не предвзято. Именно это попытался предпринять красноярский писатель-краевед Георгий  Листвин.

Георгий Валентинович взял на себя миссию рассказать о «Великом Сибирском Ледяном походе» войск адмирала Александра Колчака, который состоялся в январе 1920 года. Похода, который столь драматично показан в фильме «Адмирал», и который настолько подло и бесстыже спародировали на Перовом государственном телеканале в сомнительных достоинств шоу «Большая разница».

Я не буду пересказывать книгу – документальную книгу просто невозможно пересказать. Автор перелопатил великое множество документов, и проследил день за днём с 4 по 26 января 1920 года отступление белых сибирских войск. Изложенные факты без внутренней дрожи читать невозможно. Даже сегодня, в жаркий июньский московский день, до глубины естества продирает озноб, когда лишь представляешь отступление по льду и в снегу людей в обветшалой одёжке, в разбитой обуви…

И описание зверств, чинимых противником, врагом. Естественно, в книге превалирует описание жестокостей и вероломства «красных». Равно как у советских авторов, рассказывавших о событиях тех дней, вектор жестокости имел иную направленность. Между тем, не секрет ведь, что зверств хватало с обеих сторон – друг другу мстили, друг друга уничтожали дети одной страны, одной земли, одного народа.

Да что там – вся история свидетельствует, что гражданские войны – самые жестокие. Почему так – можно рассуждать долго. Но это – непреложный факт. На мой взгляд, это происходит оттого, что каждый из участников войны считает, что сражается за родную землю. И понимает, что и враг (в нашем случае – такой же русский, как и он сам) тоже сражается за свою землю. И им двоим нет места на одной земле, потому что каждый из них видит её будущее по-своему. Они никогда не примирятся с правотой другого. Оккупанта можно изгнать со своей земли, потому его можно и пожалеть. Да и у самого оккупанта в подкорке сидит осознание, что он пришёл незваным гостем, и что в самом неблагоприятном случае он сможет уйти домой – потому что ему есть куда уходить.

На гражданской войне побеждённому уходить некуда. И каждый это знает. Потому эта война – не на победу, а на уничтожение.

Георгий Листвин назвал свою книгу «Следуя долгу чести». Тем самым он чётко обозначит свои симпатии, и своё отношение к событиям тех далёких дней. Это – его личное дело. И то, что я скажу чуть ниже, ни в малейшей мере не претендует на то, чтобы выглядеть критиком, нет. Это просто попытка выразить своё видение, свой взгляд на проблему.

Остатки разбитых белых войск, отступая, следовали «долгу чести». Соответственно, следуя законам формальной логики, получается, что окружавшие их красные партизаны этого «долга чести» не имели. Между тем, сколько бы мы ни говорили о благородстве и высоких моральных качествах участников Белого движения, они проиграли – в первую очередь потому что лишились поддержки со стороны населения. Мобилизации, реквизиции, виселицы и террор имел место с обеих сторон – с этим фактом не спорит никто. Но идеологически красные переиграли белых. В самом деле, белые не могли предложить народу ничего, кроме обещания возвращения к старым порядкам. А человек так устроен, что возвращения назад он не хочет. Как бы ни вздыхал ностальгически по былым временам, а прошлого вернуть не пожелает. Тем более, что сколько бы ни рассказывали нынче о благоденствии российского крестьянства в начале ХХ века – не слишком-то он благоденствовал, пахарь-ратарь…

И в этих условиях говорить, что эта группка (относительно бескрайнего простора России и несчётного народонаселения) разбитой армии следовала «долгу чести» - это всё же перехлёст. Выходит, что эта малая частица «долга чести» является инородным телом в океане, эту честь не принимающем?.. Это был тернистый путь, это был крестный путь, это был путь на Голгофу – это был путь в неведомое… Перед этими людьми можно и должно снять головные уборы, в их память зажечь поминальную свечу…

Но если посмотреть с другой стороны: а почему бы и не считать это отступление «путём чести»? Ведь выбор-то у этих людей был небогат. Подняться всем вместе и пойти на «красные» пулемёты – «и как один умрём…». Хотя нет, это песня из другого лагеря. Или всё из того – из лагеря расколотой России?.. Так, не  отвлекаться! Итак, пойти под сознательное самоубийство. Сложить оружие на милость победителя – и ждать, что будет: милость ли победителя, или же отдадут сдавшихся на расправу «красным китайцам», беспощадным венграм Бэлы Куна или своему, русскому ЧОНу. Сколько таких примеров было – не счесть!..

Вот и рвались остатки сибирских армий на восток, чтобы уйти за кордон. Чтобы решиться на такой отчаянный рывок, пусть и в отступлении, тоже нужно иметь мужество – слабые духом умирали или сдавались.

…О многом заставила задуматься книга «Следуя долгу чести», её автор Георгий Листвин. Спасибо им.

 

Николай ПОЛЕСЬЕВ

 

(Листвин Г.В., Следуя долгу чести. Хроника Великого Сибирского Ледяного похода белых армий адмирала Колчака в Красноярском и Канском уездах Енисейской губернии (январь 1920 г.): Историко-краеведческий очерк. – Зеленогорск: Типография ОАО «ПО «Электрохимический завод», 2010. – 111 с., илл.).

 

***

"Лучшая погода - непогода"

 

Увидел свет поэтический сборник «Лучшая погода – непогода» (серия «Поэзия: XXI век»). Сборник опубликован в рамках Целевой программы Международного сообщества писательских союзов при поддержке современной профессиональной поэзии и прозы.

Автор поэтического сборника – Борис Орлов.

«В книге поэта и морского офицера Бориса Орлова, автора пятнадцати поэтических сборников, собраны лучшие образцы его творчества. Традиционная по форме, его поэзия отражает широкий спектр представлений, вкусов и идеалов военной интеллигенции прошедшего и нынешнего веков». Это – из аннотации сборника. И к столь ёмкой оценке трудно что-либо добавить.

 

Орлов Б. Лучшая погода – непогода: стихотворения. – М.: «Издательство Дружба литератур», 2011. – 272 с.

 

***

"Кодекс имиджмейкера"

 

Лучшим путеводителем всех времён и народов можно назвать знаменитейшую книгу Джерома К. Джерома «Трое в лодке, не считая собаки». В самом деле – удалось же автору живо и увлекательно пересказать маршрут путешествия, познакомив читателя со всем достопримечательностями, на нём расположенными!

Приём, казалось бы, простой, да только последовать ему довольно трудно. Потому что стремясь рассказать просто и доходчиво о каких-то сухих фактах нелегко: либо скатишься в назидательность, либо воспаришь в легковесность. И как найти ту золотую середину, которая окажется равноудалена от этих крайностей?..

Что-то такое попытался проделать Владимир Цимбалистов, написав небольшую, на 160 страниц карманного формата,  книжку «Кодекс имиджмейкера». В ней автор отобразил механизм городской предвыборной кампании изнутри. Материал изложен легко, просто, с юмором, но в то же время с глубоким знанием дела. Так уж случилось, что лично мне несколько раз доводилось работать в предвыборных штабах, а потому могу оценить, что книжку писал человек, разбирающийся в вопросе достаточно глубоко.

И ещё забавное добавление. В книжку вставлены авторские карикатуры, отображающие особенности отечественной избирательной системы. Глядя на них, невозможно не согласиться, что Владимир Цимбалистов и в жанре иронического рисунка показал себя на высоте.

В аннотации книжки сказано, что «Кодекс имиджмейкера» может быть полезным «в понимании происходящего вокруг вас в дни избирательных кампаний». Пожалуй, что и так!

Симптоматично, что книжку предваряет благодарность автора, адресованная крупной коммерческой структуре, которая профинансировала её выпуск. Что ж, если имиджмейкером фирмы является Владимир Цимбалистов, судя по глубине изложения материала, фирма сделала правильный выбор.

 

Николай БОГУНОВ

 

(В. Цимбалистов. Кодекс имиджмейкера: роман/ В. Цимбалистов. – Краснодар: Кубаньпечать, 2010. – 160 с.).

 

 ***

ПУТЕВОДНЫЕ СВЕТЫ

 

О новой книге Юрий Пахомова

 

 

В старину восклицали: «Светы вы мои!» или говаривали: «Светы в два ряда», имея в виду окна в хоромах или усадебных домах, помещенные друг над другом. В книге рассказов Юрия Пахомова двадцать   светов-окон, открытых в мир современной действительности на рубеже двух…. Пожалуй, тысячелетий.

 

Да, незаметно в смуте нашего времени мы переместились из второго тысячелетия в третье, от века социализма на век назад, к капитализму, от сверхвеличия к второразрядности, от равенства, пусть и провозглашенного, к безмерному, безумному неравенству. Нет, писатель не осуждает все необъяснимо случившееся – в общем-то, не его призвание, - а отображает всего лишь то, что и как происходило. И в этом редкость и значимость книги.

Рассказ в нынешние нью-таймс (наш язык ужасно американизируется!) – жанр осужденный и, казалось бы, бесперспективный. В самом деле, своего апогея рассказ достиг в конце девятнадцатого – начала двадцатого веков, сохранив долгую и плодотворную инерцию в отечественной литературе аж до девяностых годов ХХ столетия. Но когда нежданно и предательски победил либерально-буржуазный регресс и восторжествовала западническая форма жизни «деньги-товар-деньги», то рассказ сделался как бы ненужным. Однако творчество несовместимо с бизнесом и не поддается никакому диктату – ни властному, ни, тем более, денежному. Оно может замереть, будто бы исчезнуть, но никогда и никому не подчинится. В этом его смысл и в этом его вечная истина!

Такие вот мысли возникли у меня в процессе чтения рассказов Юрия Пахомова. И опять же о жанре! Следует признать, что рассказ достиг своего величия именно тогда, когда безраздельно царствовали Газета, Журнал и, конечно же, Книга. В общем, когда царствовало Слово, а не видеоряд в телеящике… Тогда настоящий рассказ представлял из себя, если хотите, сжатый роман, причем в своей краткости не теряя ни художественности, ни образности, ни воздействия на читателя, который с легкостью дорисовывал романные сюжеты, домысливал житейские ситуации. Невольно вспоминались рассказы Чехова, Бунина, Куприна, Андреева, Горького и многих других великолепных рассказчиков. Конечно, и незабвенные «Повести Белкина» Пушкина, «Записки охотника» Тургенева, рассказы Толстого, Лескова… Вообще-то, я ни капли не сомневаюсь, что рассказ в литературе – жанр непреходящий, вечный!.

Наверное, не стоило делать столь длинное вступление к книге Юрия Пахомова «Белой ночью у залива». Но наболело, а, кроме того, рассказы в книжном варианте по нынешним смутным временам появляются редко.

Что же, постараюсь объяснить, чем меня задела книга рассказов Юрия Николаевича. Во-первых, тем, что это не фотографии-зарисовки, не байки-картинки, а классически выверенные – по слову и замыслу – слепки с современной действительности. Но что важнее – именно светы, именно окна в мир души и поступков современников. А во-вторых, безукоризненность стиля. И я бы подчеркнул: чеховско-бунинского! Точного по языку, богатого всем спектром красок и психологических импульсов, объясняющих поступки и поведение героев. В-третьих, умением неординарно строить сюжет, и поразительным проникновением в глубины человеческой души.

Рассказ «Белой ночью у залива», по-моему, - на все времена. И даже не по мастерству исполнения, не по яркости образов – мичмана Зрачкова и блокадной сироты, первокурсницы Ляки, в которой самонадеянный мариман не узнал своей единственной женщины, своей навсегда любимой жены… За это судьба жестоко над ним посмеялась.

Так вот, не по языку, или образности, или трагическому житейскому кругу, а по той духовной ауре, которая возникает на одиннадцати страницах, и еще по тому необъяснимому свечению, которое эти страницы излучают. Я трижды перечитал рассказ, пытаясь постичь его тайну, пока не понял, что упрятана она в заоблачные выси.

Рассказ «Вот и грибы собирать пора» о том, как умирают, вернее уходят в мир иной сильные русские люди. В данном случае директор крупного завода Брасулин, начинавший когда-то тут же учеником слесаря… На катере, больной, Брасулин в одиночестве плывет на крошечный пустынный островок…

Меня поразил этот рассказ иной тайной. Я думал, перечитывая абзац за абзацем, о том, что так точно изобразить внутренние переживания героя, его необычно обостренное восприятие внешнего мира, наверное, для этого надо, чтобы сам автор…. Ну, что ли, пережил нечто подобное, или наблюдал… Впрочем, не суть важно! Важно то, насколько написанное проникает в сознание читающего.

Вот как кончается рассказ: «К вечеру стало совсем тепло, точно остров накрыли стеклянным колпаком, и он прел, исходя запахами нагретой хвои. По стеклянной окружности небосклона скатывалась алая сукровица заката; потом небо на западе потемнело, налилось краснотой, казалось, багровые языки пламени занялись над лесом.

Над камышами курился туман, и редкие его ватные хлопья текли над водой, устремляясь в зияющую черноту протоки. Брасулин присел на диван в каюте, глянул в иллюминатор и содрогнулся: никогда он не видел так близко неба, никогда не ощущал так остро его зовущую пустоту…».

Пять рассказов посвящены «новым русским» - нет, не бандитам, не тем тупорылым браткам, о которых, кому не лень, сочиняют анекдоты, - а тем, кто благополучно приспособился к нью-таймс, к новой криминальной действительности, по-обывательстки к сверхдостаткам, разъезжая на «Мерседесах», летая по заграницам, играя в казино… Это Леня-Моряк, бывший нахимовец, курсант Высшего Военно-Морского училища, изгнанный оттуда за дурные проступки, но всплывший на поверхность в начале горбачевской перестройки респектабельным джентльменом, крутым бизнесменом, держателем холдинга вместе со своей пройдошистой супругой, торговкой Маргаритой. Автор показывает Леонида Федоровича Березина на сломе успеха, после жестких разборок скрывающегося на испанском побережье в Ля Пинеде. Жизнь кончилась, затравлено и бесцельно, кстати, совершенно не так, как у его ближайшего друга контр-адмирала Ивана Балаховца («Осень в Ля Пинеде»).

Это талантливый артист московского театра имени Маяковского Алексей Бобов, заработавший немалые деньги на сомнительных рекламных роликах, но одновременно потерявший себя как актер («Солнечный ожог»). Это бывший «афганец», ставший киллером, Андрей Комлев. После очередного заказного убийства, отсиживаясь на Кипре, он отправляется от скуки в Иерусалим ко Гробу Господню («Паломник»). Это престарелый, но бодрый пенсионер Александр Львович Бахрушев, который, несмотря на возраст, восторженно поддержал ельцинский переворот и теперь гордится тем, что его единственный сын Левушка – бизнесмен, по полгода проживающий в США. Весть о гибели Левушки в одном из двух небоскребов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года застает его врасплох на берегах теплого Адриатического моря…(«На острова Брионии на корабле «Маркони»).

Достоинство этих рассказов не только в современности, я бы сказал, в своевременности написания. Не только в редкой объективности, точнее, в беспристрастности, а в том, что сейчас именуется толерантностью. Я пониаю: писатель Юрий Николаевич Пахомов по своей первой профессии «морской доктор», а потому в нем неизбывна та убежденная терпимость к абсолютно любому человеку, идущая от постулатов «Клятвы Гиппократа». Но он, как автор, все-таки небезразличен к происходящему и находит философские, библейские метафоры, вплетая их в ткань своих произведений.

В рассказе «Осень в Ля Пинеде» герой посещает монастырь бенедиктинцев, где в храме обнаруживает статую черной Девы и видит в этом особый смысл. Это настолько поражает его, насколько мог бы поразить смертельный удар молнии… В рассказ «Солнечный ожог» включена новозаветная притча о воскрешении Лазаря, ставшего в своей второй жизни ревностным последователем Христа, епископом Кипра. Удачливого киллера Комлева из рассказа «Паломник» на пути к Гробу Господню (именно на пути покаяния!) настигает мистический антикиллер, безжалостный, как и он сам. Блаженно счастливого старика Бахрушева, побывавшего в райских кущах на острове Брионии, по возвращении в хорватский городок Ровень, ждет черная весть о гибели сына.

Еще вот что я хочу добавить, завершая разговор об этих четырех рассказах: во-первых, удивительно точно  построены сюжеты, во-вторых, изящество изложения неразделимо с запоминающимися образами. В общем, за последние годы подобных рассказов мне читать не приходилось.

Далее: по-настоящему впечатляющими получились у Юрия Пахомова два коротких рассказа (по две странички каждый): «Шурик Альпинист» - о русском беженце из Душанбе – и «Тени» – о доме престарелых. Таковы же чувственно- убедительные рассказы «Случай с Акуловым» и «Ужин на двоих».

Юрий Николаевич Пахомов  - писатель известный. И прежде всего как прекрасный рассказчик. Еще в 60-е его заметил и выделил Юрий Казаков. Именно он предложил принять Ю. Пахомова в Союз писателей СССР. Замечу, взыскательность Юрия Казакова хорошо известна. Заметил Ю. Пахомова и кинорежиссер Марлен Хуциев. По его рассказу «Тесть приехал», он снял свой знаменитый фильм «Послесловие».

Новая книга Юрия Николаевича, состоящая из рассказов разных лет и небольшой исповедальной повести, доказывает, что он до конца остается верен русскому классическому реализму и одному из нелегких жанров в нем – рассказу.

 

Валерий РОГОВ

***

ХРОНИКА РАСПАВШЕГОСЯ ВРЕМЕНИ  

 

(О романе «Честь – никому»)

 Андрей Можаев.

    Времена бедствий народных наступают тогда, когда распадается связь времён, по выражению Шекспира. А распадается эта связь в результате отступничества и тяжёлых преступлений носителей власти или против этих носителей и самой власти. Их тяжестью измеряется глубина падения народов, государств.

    Книга Елены Семёновой «Честь – никому» - эпический роман в трёх томах, повествование о Белом движении, о судьбах русских людей в страшные годы гражданской войны. Сегодня издаётся достаточно много книг, восстанавливающих историческую справедливость и открывающих идейную правду оболганного Белого дела. И тем не менее, роман видится мне уникальным явлением в этом литературном потоке. Он отличается не просто глубоким изучением, знанием эпохи. Это знание-чувствование, переживание, умное знание. Может быть, это и называется чуткостью. К сказанному следует сразу отметить и образность книги. Прочитав, уже никогда не забудешь образ свиньи-эпохи, пожирающей посреди станичной улицы человеческие останки.

    Прежде, чем развёрнуто характеризовать роман, необходимо представить автора. Елена Владимировна Семёнова человек также уникальный в самом лучшем смысле этого слова, как и её книга. Её следует назвать автором разносторонним, увлечённым и опытным. На её счету – несколько изданных книг и сборников. Она – и острый публицист, и поэтесса, и прозаик. А литературно-общественная деятельность её в интернете огромна! Елена Семёнова создала и ведёт целый ряд очень известных сайтов, где собраны важные и редкие материалы по трагической эпохе русской истории. Она же ведёт крупный портал «Архипелаг Святая Русь», литературно-общественный журнал «Голос эпохи» и является главным редактором печатной версии этого «толстого» журнала. Словом, работа колоссального объёма, и находящая горячий отклик у читателей! Ради чего этот труд автора? Ради восстановления нашего искалеченного исторического, культурного и народного самосознания, без которого не будет у нас достойного будущего, как нет настоящего.

    В этом трудничестве автора роман «Честь – никому» занимает особенное, центральное место. Эта книга в самом полном значении – цель и смысл жизни писателя. Книга выстраданная, вобравшая в себя годы поисков, размышлений, затаённых от посторонних глаз переживаний. Этот роман не мог не быть написан. И вот он выходит в свет!

    Итак, выше я сказал, что это произведение видится мне явлением уникальным. В чём же выражена эта уникальность? Во-первых – истинно эпический размах повествования и охват событий, продолжающий толстовскую традицию в русской литературе. Автор вводит читателя во все узловые события гражданской войны. Мы превращаемся в очевидцев рождения Белой армии, её Кубанского Ледяного похода, боёв Каппеля за Поволжье, взятия и оставления генералом Врангелем Царицына, событий, связанных с деятельностью адмирала Колчака в Сибири, наступления на Москву сил генерала Деникина и его отступления, боёв в предгорьях Кавказа, в Малороссии, Великого Сибирского Ледяного похода, эвакуации из Новороссийска, создания в Крыму Русской армии генерала Врангеля, неравных по перевесу сил сражений за Каховку и Перекоп и Великого Исхода.

    Автор Елена Семёнова не просто описывает исторические события, но раскрывает их в тех противоречиях, что препятствовали успеху Белой борьбы, отыскивает их причины и не скрывает просчётов, ошибок и пр. Особенно ярко и сложно эти противоречия эпохи, эти трагические обстоятельства раскрыты автором в их воздействии на характеры вождей Белого движения: Корнилова, Алексеева, Маркова, Краснова и других, уже упомянутых выше. Эти исторические портреты – особенная удача романиста. Семёновой удалось психологически правдиво и объёмно «вылепить» эти образы.

    Особо нужно отметить, что авторский стиль, художественное воображение лишены псевдолитературного романтизма с его выспренностью, мифизацией, экзальтацией, лишены стилизаторства и вообще всякого внешнего украшательства. Автор сострадает происходящему, но и трезво его оценивает в ложных действиях, борьбе амбиций, имевших место. Тем самым книга обретает злободневность. Ведь и сегодня русский мир, общество расколоты, распылены на всё более мелкие фрагменты и, увы, малоспособны к единению на основе твёрдой общей веры и личной чести. И сегодня единству противостоит обольщение ложными идеями, надеждами на возможное прекрасное будущее вне исторического пути Отечества и традиций народной жизни. Противостоят ему также личные амбиции политиков, малодушие, боязнь лишения земных благ и многое другое из этого ряда.

    Поэтому роман «Честь – никому» обращает мысль серьёзного читателя от минувшего к дню нынешнему, а от него - к размышлению над самим собой, к поверке собственной души в свете утверждённого уже в самом заглавии идеала. Эта книга не для слабодушного читателя.

    Из всего вышесказанного читатель может сделать вывод, что повествование в романе ведётся целиком о событиях, о исторических личностях с попыткой автора по-своему выразить их. Это лишь отчасти так. Потому, что главное внимание автор уделяет всё же не вождям, а персонажам, как выражаются, рядовым или обычным героям. Судьбы именно этих героев выстраивают сюжетную многолинейность романа. Здесь мы встретим и узнаем мальчиков юнкеров и гимназистов, сестёр милосердия, офицеров, профессоров и юристов, солдат и крестьян. Это позволяет широко раздвинуть рамки повествования о главных событиях и показать народную жизнь в её полифонии, в будничном повседневном трагизме эпохи. Но и в этом трагизме ослепительными искрами вспыхивают любовь и вера, братское самопожертвование, супружеская верность, религиозно-философские откровения людей, нацеленных на поиск идеала и многое другое. Я намеренно не привожу здесь цитат и выдержек из романа. Его нужно читать целиком, в потоке. И тогда каждый сам почувствует и переживёт то, о чём я здесь пишу.

    С этим связано одно из важнейших достоинств романа. Автору замечательно удался художественный язык повествования. Елена Семёнова своим стилем возвращает нас и к живому, и к книжному языку тех времён. Это полнокровный и полноценный, струящийся и журчащий русский язык, который сегодня, увы, многим кажется непривычным, трудным своей полнотой, своим неспешным речестроем и развёрнутостью предложений, прописанностью мыслей и чувств. Язык захватывает и увлекает своей чистоструйностью, вводит в то время.

    И последнее, о чём хочется сказать в предисловии к этой удивительной книге. Эпоха гражданской войны гораздо ближе к нам, чем это может показаться. Тогда начинался разгром традиционного уклада, уничтожение физическое, политическое и моральное лучшей части народа во всех его сословиях. Сегодня – продолжается и близится к завершению уже гораздо более изощрёнными средствами. На вопрос, как и чем этому противостоять, да и следует ли противостоять соблазнам пусть не в форме коммунистической утопии, а какой-нибудь «глобальной модернизации» ради всё того же скорого «рая земного», и пробует ответить роман «Честь – никому» Елены Владимировны Семёновой».

           Андрей Можаев, литератор, сценарист, лауреат международных кинофествалей, доцент кафедры драматургии кино ВГИК. 

 

 

 

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ "ЧЕСТЬ НИКОМУ!"

Елена Чудинова

Давненько мне не доводилось читать по-настоящему мужской прозы. С чисто мужскими достоинствами и, пожалуй, чисто мужскими недостатками.
Кто же писатель, впечатлениями о коем я не могу не поделиться? Елена Семенова — молодая и красивая женщина. (Просьба не путать эту Семенову с автором написанного на онучах фэнтези. Семеновы — фамилия в отечестве не редкая, всякие среди них попадаются.)

Только вчера я дочитала трехтомный роман-эпопею «Честь — никому». (Издательство «Традиция», конец 2010 года.) Чтение заняло более недели. А написание, как сказала мне при личном знакомстве Елена, длилось не больше не меньше, как десять лет. Господи, как же это радостно, что в сегодняшнем дне еще кто-то работает — так, еще кто-то воспринимает смехотворно оплачиваемый писательский труд действительно всерьез! Значит, мы еще люди.

А меньшего срока бы и не достало, чтобы действительно свободно сориентироваться во всех перипетиях Гражданской войны: обоих Ледяных походах (кто сегодня хотя бы знает, что их было два?), боях за Поволжье, взятии и утрате Царицына, правлении Колчака в Сибири, усилиях барона Врангеля в Крыму, значении Каховки и Перекопа, походе на Москву, продвижении СЗА? А следом за этим тянется необходимость знать в подробностях военные биографии белых вождей на фронтах Первой мировой, знать опять же военные кампании и этой огромной войны.

Елена Семенова написала классический роман-эпопею. Роман-противоядие в стране, где столько лет вбивали в читательские головы «Хождение по мукам». Впрочем, эпопея ли творение сталинского лауреата Алексея Николаевича Толстого (или же Алексея Алексеевича Бострома, кто его там разберет)? Да, множество характеров, любови-моркови и прочих разностей, а военных-то действий не так уж и много, да и описаны они не четким умом аналитика, а абы как. Как сказали бы офицеры тех лет — «что со шпака возьмешь?» Как раз эпическая сторона у товарища Бострома и хромает.

А Елена Семенова — не шпак. Она видит не хаотическую массу, где все куда-то вдруг подхватываются, а причины суматошного на первый взгляд движения, волю, его направляющую. Как шахматист, она все пытается мысленно переиграть проигранную партию заново — не той фигурой надо бы пойти, а уж коли там ошибка, так уж здесь бы, здесь.

Скорей в моей памяти всплыли (пусть кто-то тут и ухмыльнется) страницы «Унесенных ветром». Оговорюсь сразу — «душка» Ретт Батлер ничего, кроме зубовного нытья, у меня не вызывает. Не потому, что характер плохо выписан, он выписан куда как хорошо. Но Маргарет Митчелл отнюдь не считала, живописуя Ретта и Скарлетт, что лепит образцы для подражания. Изумительные актеры (Кларка Гейбла и Вивьен Ли даже и сравнить-то нельзя с унылым Лесли Говардом и скучной красавицей Оливией де Хевилленд) — и готово дело. Публика восхитилась вовсе не теми, кто достоин восхищения. Но Маргарет Митчелл прежде всего — человек, пронзительно знающий, постигший динамику войны, ее нерв. Невозможно без томленья душевного читать о боях за железную дорогу, о том, как южане умирали, бросая последний свой взгляд на убегающие вдаль полоски металла — единственную надежду армии. О том, как северяне зажимали Атланту в клещи, о ее осаде и падении.

К сожалению, вымышленные герои Семеновой уступают и митчелловским, и ее же собственным реальным историческим. Вымышленные персонажи — вполне правдоподобны, нимало не выбиваются из контекста эпохи, что тоже довольно важно в наши дни, когда литераторы, ничтоже сумняшеся, помещают в любое время и любое место постсоветских дурно воспитанных невротиков с их мозаичным сознанием. Но все же они несколько схематичны, не выпуклы, условны.

Зато Корнилов, Колчак, Деникин — словно фильм смотришь, и фильм этот — отнюдь не «Адмиралъ».

«Офицеры и штатские, юнкера и студенты, женщины и старики — то была еще не армия, но некий стихийный табор, в мареве беженства не успевший запастись в дорогу даже самым необходимым. И вот, в ночном мраке, старый и больной генерал Алексеев, опираясь на палку, первым перешел застывший зимний Дон, осторожно ступая по начинающему таять льду, вслушиваясь в его недовольный треск.

Перейдя, не удержался, сказал Деникину с горечью:

— Не знаю, будем ли живы».

Скупо, жестко, пронзительно. Елена Семенова — несомненный реалист, что, говоря по совести, немного чуждо такому убежденному приверженцу романтического метода, как автор этих строк. Но не отдать должного — нельзя.

С некоторыми историческими оценками Семеновой хочется спорить. Нет, ничуть не хочется! Не хочется потому, что сотни страниц эпопеи кричат от боли, что Краснов не нашел общего языка с Добровольческой армией, что Деникин не пришел к согласию с теми, кто считал преждевременным поход на Москву. Что состояли Белые силы не из сошедших с небес лучезарных паладинов, а из членов общества, в достаточной мере растленного и разложенного десятилетиями вольнодумства, причем степень разложения этих людей была различна. И если на то, чтобы вместе встать за Отечество, их достало, на то же, чтобы выработать единую идейную платформу, — нет. Когда писатель так печалится о роковых нестроениях внутри одной силы (одной, но не единой, разделившейся в самой себе), с ним как-то совсем не хочется спорить.

Важно не то, в чем Семенова права, в чем, быть может, заблуждается. Важно другое — написан серьезный и основательный труд, в котором без тени сомнения сказано, кто воевал на стороне Добра. Сказано и доказано. За что и хочется молвить спасибо, развернутым вариантом которого и является все написанное выше.

Вот только ни на какие «Букеры» подобные книги сейчас, к сожалению, даже не выдвигают. Впрочем, что нам до них? Пускай тешатся друг дружкой.

 ***

 

ЛЮБОВЬ КАК «СТРАННОСТЬ В СТЕПЕНИ ОСЕНЬ»:

 

по роману Ольги Голубевой-Сванберг «Две осени года»

 

В издательстве «Алетейя» (СПб.) в свет вышла книга финской писательницы Ольги Голубевой-Сванберг «Две осени года». Роман  был замечен в Москве, и Московская городская организация Союза писателей России наградила  его автора медалью и премией имени А.П. Чехова.

 

         Отталкиваясь от понятия любви как всеобъемлющего чувства, которое целиком поглощает собою бытие человеческого существования, наполнено глубокой самоотверженной привязанностью к другому человеку, в статье хотелось бы затронуть один из его ликов, понимаемых нами как оттенок редкой эмоциональности, свойственный далеко не каждой женщине, пережитый вовсе не всеми, а избранными ею. Речь пойдет о романе в новеллах, рассказах, стихах и переводах «Две осени года» бывшей соотечественницы, ныне – финской писательницы Ольги Сванберг (литературный псевдоним: Голубева-Сванберг).

Как целостное произведение роман «Две осени года» крепко объединяется единством содержания и формы. Повествование о любви какстранности, возведенной в степень осени, окутывается здесь в особую форму, увлекающую жанр романа в новаторские дали хорошо сделанных художественных этюдов, импрессионистических зарисовок, прочих миниатюр.  

В романе изображается история жизни любящей героини, сущность которой заключается в вечном поиске-стремлении к любимому человеку. Она плавно перемещается из одного рассказа в другой, каждый раз скрывается под разными именами Ирины, Маргариты, Ассоль, Юлии; в авторских аллюзиях прочно ассоциируется с художественным образом осени – красками бабьего лета: багрянцем губ, прозрачной бледностью щек, всполохами золота в янтаре волос, зеленью шелка на плечах, глубокой и теплой синевой глаз. При этом героиня безошибочно узнаваема читателями, однако не всем близка и понятна, в силу своей странности.

История любви героини не находит своего логического завершения, читатели чувствуют намеченную перспективу отношений и скорое будущее их развитие. Этот точный оттенок жанра романа подчеркивается структурным началом всего текста. Перемены в душе странной женщины-Осени, сохранившей чистоту естественных красок, смущающейся иногда, как девочка, боявшейся проявить свои чувства и тайные желания,происходят постоянно, и как следствие, в финале текста только набирают обороты. Она готова и дальше следовать путями любви: топодниматься вверх по эскалатору … до космических высот в главе «Вот я и пришел…», то спускаться вниз до житейского уровня, или как сообщается в стихотворении «Без меня народ неполный…» идти к вершинам своего счастья по Маннергейминтие влево, затем по Александринкату вправо, ипри этом любить преданно, отдаваясь чувству без остатка, до странной колкости в сердце.

Читателя увлекает главная героиня, неожиданно сравниваемая автором повествования с образом очаровательного ежа, плотно ощетинивающегося колючками при любой попытке его задеть, обнажающего свой нежный и мягкий животик только в состоянии полной безопасности.Таким же образом ее страхи-шипы, отпугивающие легкомыслием и непостоянством, оборачиваются для близких преданностью и умением любить без порабощения и претензий. В стихотворении Остывшее имя есть следующие строки, свидетельствующие о непростом женском характере:

Мне больше не надо ни грамма тротила,

Поскольку все взорвано, даже то лето,

Где время звенело,

И солнце светило,

Где небо, трава и молва по колено...

 

Идейный замысел произведения живописать все странности любовных волнений человека только крепнет посредством привлечения в текст абстрактных иллюстраций – аллегорически-неясных образов  полуживого существа, – репродукций картин талантливого художника Андрея Геннадиева. Эти ярко-причудливые вкрапления, воедино слитые с текстом, по-особому высвечивают многочисленные истории влюбленности, женский декамерон, импрессию любовно-осенних чувств.

В понимании автора любовь – это созидательно-прекрасное единение двух миров, ее и его, необходимое для достижения вселенской гармонии,примерно, такой, которая прорисовывается в судьбе Ирины и Андрея в рассказе Шаг в небоЗабыв об окружающих, они жили в своем мире, в котором, как в двух поставленных лицом друг другу зеркалах, до бесконечности отражались все видимые и невидимые оттенки цветового спектра. Их чувства переливались через край в подставленные ими самими ладони, просачивались через разомкнутые пальцы и снова наполняли собой все существующие объемы…

         В романе убедительно изображаются многочисленные оттенки чувств, сопровождающие любовные переживания героев повествования – жестокие страсть и ярость, томные горечь и страдание, нервные ревность и колебания, темные отчуждение и смута, открытые доверие и удовлетворение, вечные поиски гармонии и обретенная радость.

Бесспорно, Ольга Сванберг – творческая, талантливая личность, с тонкой организацией души, безупречно владеющая утонченными представлениями о сущности человеческих отношений, близкая к пониманию таинства зарождения и пересечения любовных ощущений.

 

Марина Крошнева,

редактор литературно-художественного журнала

«Иные берега» (г. Хельсинки),

март 2011 года, Ульяновск

 

***

 

РИФМЫ СОЛНЕЧНЫХ ЛУЧЕЙ

 

Пути журналистские неисповедимы. Редко кто из нас не поменял за время своей творческой деятельности по несколько мест работы. Ну а в последнее время, когда кризис поверг в прах немало СМИ, ротация кадров всюду обрела новый импульс.

А потому, встречая время от времени своего коллегу, как правило, первым делом интересуешься, где он трудится в настоящее время. И ладно ещё, если в ответ звучит название издания, которое на слуху. Если же слышишь что-то непривычное, интересуешься, что ж за СМИ такое, органом какой структуры оно является.

 Соответственно, на тот же вопрос приходится отвечать и самому. И рассказывать, что это за МСПС такое, откуда он взялся и какие задачи решает.

Отвечаю я на данный вопрос примерно так. Международное сообщество писательских союзов – это организация, которая взяла на себя миссию сохранить культурные связи между бывшими советскими республиками, а также поддерживать писателей, которые пишут на русском языке, а проживают за пределами России.

Пускай ссорятся политики, пусть ощетинятся стволами противостоящие армии, пусть беснуются ортодоксы-националисты – должно оставаться нечто, поддерживающее память о том, что нас объединяет общее культурное прошлое. Даже не так. Не культурное прошлое, нет. Была единая и многоплановая многонациональная советская культура. Националисты у нас её отняли, объявили неправильной и антинародной. Ей на смену теперь пытаются формировать мелкие самостийные микрокультурки. К чему это привело – наглядно видно сквозь оптический прицел винтовки, через триплекс приборов наблюдения бронетехники, на экранах радаров наведения ракетных установок… На такое противостояние толкает нас, казалось бы, самоё жизнь.

И как остановить этот процесс размежевания?.. Возможно ли это? Международное сообщество писательских союзов целью своей деятельности имеет как раз не допустить нарастание этих деструктивных процессов.

Чтобы противостоять вызреванию фурункула взаимной национальной непримиримости, необходимо воспитывать взаимное уважение между народами, и прежде всего, между молодёжью. Ну а как это можно сделать кроме как посредством культуры?..

Вот этим как раз и занимается наше Международное сообщество писательских союзов. Когда политики и националисты безжалостно рвали живые нити, связывавшие воедино национальные литературы нашей Родины, МСПС оказалось в числе очень немногих структур, которые пытались сохранить хоть какие-то контакты между ними. И сегодня, когда на самые горячие головы, похоже, снисходит отрезвление, оказывается, что что-то сохранить нам удалось. Во всяком случае, в наш «дом Ростовых» на Поварскую,52, по-прежнему тянутся творческие люди, как из Ближнего, так и из Дальнего зарубежья.

И вот – яркое свидетельство сказанному выше.

Совсем недавно в жизни МСПС произошло знаковое событие. Впрочем, не так, не настолько узко-приземлённо – не только в жизни МСПС, а в самой судьбе взаимоотношений России и Грузии произошло знаковое событие. Увидел свет  поэтический сборник «Рифмы солнечных лучей» (серия «Поэты Грузии в переводах»). В нём объединены произведения современных грузинских поэтов, переведённые на русский язык. Прошло уже два с половиной года после нелепой войны, в которую оказались втравлены армии наших стран – она вошла в историю под цифровым обозначением 08.08.08. Казалось: до поэзии ли тут, коль ещё совсем недавно говорили пушки?!. Однако именно теперь вышел сборник. В пику политикам! Мы не хотим воевать, мы хотим мира!.. Мы, в конце концов, братья во Христе!!!

Этот сборник – словно нежный росток, пробившийся сквозь искорёженный металл на поле брани. Он даёт надежду на то, что разум и душевная приязнь наших народов окажутся сильнее алчности и озлобления тех сил, которые на крови пытаются сколотить личный капитал – финансовый или политический.

Думается, будет правильно назвать коллектив, который трудился, чтобы сборник увидел свет.

Главным редактором его является Председатель МСПС Иван Переверзин. Он же выступил и с вступительным словом – суть его выражена уже в самом названии: «На стороне добра». Авторами и руководителями проекта являются сотрудники Исполкома МСПС Марина Переяслова и Бежан Намичеишвили. Художник – Сулхан Намичеишвили. Технический и художественный редактор – Леван Чихладзе. Корректор Натела Баланчивадзе.

Наверное, есть необходимость назвать всех поэтов, чьи стихи опубликованы в сборнике. Багатер Арабули, Реваз Артилаква, Маквала Гонашвили, Заал Эбаноидзе, Нугзар Эргемлидзе, Давид Тедорадзе, Ирма Мебуришвили, Нино Сихарулидзе, Автандил Курашвили, Давид Шемокмедели, Марине Цхведиашвили, Мурман Джгубурия. Литературные переводы на русский язык осуществили Николай Переяслов, Евгений Ильин, Владимир Коробов, Евгений Сливкин, Галина Павловская, Олеся Николаева, Елена Иванова-Верховская, Валерий Латынин, Борис Чачанидзе, Юрий Конецкий, Евгений Чепурных, Людмила Абаева, Виктор Кирюшин, Сергей Гонцов, Иван Тертычный.

…Итак, книга увидела свет.

И вряд ли найдётся хоть кто-то, кто не найдёт в адрес её создателей добрых слов!

 

Николай ПОЛЕСЬЕВ

***

 

СВЯТЫЕ ОБИТЕЛИ ЗЕМЛИ РУССКОЙ

 

История православных монастырей – одно из направлений исследований Центрального музея древнерусской культуры и искусства имениАндрей Рублёва. Возникнув с принятием христианства на Руси, православные обители стали одним из наиболее значительных и важных явлений жизни. Удалённые от мира, они в то же время были органично связаны с жизнью округи, организовывали её в самых разных областях и отношениях, как материальных, так и духовных. Монастырь представляет собой феномен, где осуществляется синтез богословия, науки, культуры, ремесла и литературно-литургического творчества. Это тот сплав, который пробуждал к творчеству всю жизнь округи и окрестного населения.

Четвёртый том «Трудов ЦМиАР» состоит из трёх частей. В первую вошли доклады, прочитанные на научной конференции «Нило-Столобенская пустынь. Новые открытия», посвящённой 450-летию памяти преподобного Нила Столобенского. Среди выступавших были представители Русской православной церкви, научные сотрудники архивов, музеев, научно-исследовательских институтов, писатели, коллекционеры, общественные деятели. Тематика докладов и сообщений разнообразна: агиографические памятники XVII–XVIII столетий; жизнеописание второго игумена  Ниловской пустыни святителя Нектария, новомучеников и последнего игумена обители; землевладение пустыни; памятники церковных художеств.

Во вторую часть вошли труды сотрудников музея, посвящённые истории Спасо-Андроникова монастыря; ныне на его территории располагается Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва. Андроникова обитель – одна из древнейших в нашем Отечестве. У её истоков стояли православные святые устроители земли Русской – митрополит московский Алексий, преподобныйСергий Радонежский и его ученики игумен Андроник и Савва.

Андроников монастырь – не только великая святыня нашего Отечества, но и крупный художественный и культурный центр. С ним связаны имена прославленных иконописцев Древней Руси – преподобных Андрея Рублёва и Даниила. В ХХ столетии после закрытия монастыря его историко-культурное наследие было во многом утрачено, частично разошлось по различным архивам, музеям, библиотекам. Сотрудники музея прилагают свои усилия, чтобы как можно полнее воссоздать картину духовной и художественной жизни этой московской обители.

Третья часть сборника посвящена сотрудникам музея.

 

Музей выражает благодарность Общероссийскому общественному движению «Россия Православная» и председателю его Центрального советаАлександру Ивановичу Буркину за благотворительную поддержку издания сборника.

 

(Из вступительного слова редколлегии к сборнику)

 

Труды Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва. Сборник статей. Т.4. – М.: Изд-во Моск. ун-та: «Новости», 2010. – 224 с, илл.

Составитель Т.В. Барсегян.

 

Публикацию подготовил Виктор ДОЛГИШЕВ

***

СКАЗ О МАЛОЙ РОДИНЕ

 

Если вдруг кто у меня спросил бы, как написать интересную книгу по краеведению, я бы не колеблясь предложил взять за образец трёхтомник Михаила Бурыкина – «Хинельские дали», «Родине поклонись» и «Твои, Россия, сыновья». На мой взгляд, именно так и нужно писать о своей малой родине: о её истории, о своей родне, о том, как неразрывно связаны их судьбы – малой родины и родни. (Ну как тут удержишься от того, чтобы не упомянуть о том, что у этих слов-понятий корень-то общий!).

С другой стороны, это ж только так говорится: «малая родина»!.. Места в душе она занимает немало. Однако коль уж имеется такое устоявшееся словообразование, примем его – пусть и «малая», но, главное, Родина!

Нет сомнения, что данные книги можно было написать более занимательно, более интригующе, более драматично. Однако надо ли?.. Ведь нет сомнения и в том, что чрезвычайно трудно написать о родных местах с большей любовью, с большей лаской, с более трепетным преклонением перед памятью к предкам, чем это сделал автор, Михаил Бурыкин.

Вообще-то Михаил Артёмович по профессии строитель. Этой благородной профессии он посвятил всю свою сознательную жизнь. И это не могло не наложить свой отпечаток на реализацию творческого потенциала писателя. Он пишет, как возводит строение: фундаментально, строго, всё тщательно выверив, без лишней детализации, зато и не упуская ничего необходимого.

В жизни ему «запростотак» ничего не давалось. Когда началась война, Михаилу едва исполнилось12 лет. Вскоре родная Брянщина оказалась оккупированной, и юноша стал партизаном. После освобождения края он вместе с земляками приступил к восстановлению разрушенного хозяйства, в частности, железной дороги… Да так и пошло!..

Дальше процитирую предисловие к книге «Хинельские дали», которое написал директор Брянского объединённого краеведческого музеяАлексеев В.П.: «При непосредственном участии М.А. Бурыкина построены в Москве: Новый Арбат, жилые районы Давыдково, Кунцево, Рублёво, Крылатское, Фили, Северное Тушино и Солнцево; институты МАИ, им. Курчатова, КБ им. Яковлева, Микояна, Патентная и Медицинская библиотеки, а также КамАЗ, ВАЗ, Атоммаш, порт Черский, Экибастузская ГРЭС, семь картонно-бумажных комбинатов и много-много других объектов. … За проектирование и  строительство ему присвоено почётное звание «Заслуженный строитель РСФСР», он является лауреатом премии Совета Министров СССР, награждён орденом Трудового Красного Знамени, двумя орденами «Знак Почёта»…».

Казалось бы: столько человек повидал, столько строек объехал – об этом и расскажи! Ан нет – вознамерился поведать читателю о родных краях. И ведь преуспел!..

Вообще-то особенностью краеведческой литературы является то, что она, как правило, интересна только для обитателей описанного края. Чтобы сделать книгу интересной для человека, который никогда не бывал, а то и вовсе даже не слыхал о том, что на Брянщине есть такой Севский район и село Хинель – это очень непросто.

Михаил Бурыкин такую цель поставил – и он её добился.

В книгах есть и история края, и география с гидрографией, и известные люди, и героические подвиги, совершённые земляками. И боль за день сегодняшний, что переживает малая родина не лучшие свои времена – как, впрочем, и Родина большая, вся Россия. И надежда на то, что худшие дни останутся в прошлом, что поднимется народ, вернёт былую славу и мощь…

 

Николай БОГУНОВ

***

 

НОВАЯ КНИГА ДОНЕЦКОГО АВТОРА

 

Строчки из третьего сборника Ивана Волосюка (Донецк) ложатся на память, как молитва («...Покуда мой последний стих / На сдержанных устах твоих / Сухой молитвой шевелится»). Краткие, чеканные и хрустальные, они сочетают в себе тютчевские философские космизмы («И ты всегда была ранима,/ Незаменима, как вода,/ И кронами сплетясь, росли мы / У дома, бывшего всегда»), «серебряный век» («Какая музыка плечей,/ Какие бусинки сюжета») – и трагическую современность («И председательствует старый материк: / Европа, нищенка, воровка»), прозрачность обычных, не экзотических слов – и глубины содержания в этих «прозрачных» колодцах. Как всё это удается молодому автору, как получается у него отзвучать за «тысячу семьсот могил» погибших в Абхазии, за вечную шахтерскую вдову, у которой уже третий муж гибнет под обвалом, за всю Украину с «коалициями» и «перевыборами» – и при этом сохранить совершенно особый голос, причастный всеобщему, вечному, а не краткому земному? Загадка.

Здесь и политика – не политика («Не томи меня, не печаль, не мучь,/ Я создам с тобой коалицию»), и гражданская лирика пронизана мудростью вечной Жизни («И я пытался научиться / Беспамятству, но ночь темна,/ И прошлое в окно стучится,/ И не уходит от окна»), и любовные стихи причастны тому, чем дышит мир («Булавкою твоей, как бабочка приколот,/ И мировая ось – лишь боль в моей груди», «Любовь сочетает незримо / Осколки души мировой»).

Автора почему-то рассматривают как слишком последовательного копировщика Мандельштама. О нет, эта поэзия – не из категории чьих-то копиистов. Волосюк – это Волосюк, пусть даже не во всех его стихотворениях чувствуется своеобразная, неординарная глубина и уверенность голоса. Зато в лучших его произведениях – а их в новом сборнике «Продолженье земли» не так уж мало – сосредоточена та поэтичность видения и языка, которая, собственно, и является основой в художественном отображении мира средствами поэзии. Трудно чётко сформулировать, что означает данное понятие как таковое. Во всяком случае, Белинский называл это «чистым элементом поэзии», без которого «никакие умные и глубокие мысли, никакая учёность не сделает человека поэтом». А с другой стороны, это та всеохватность кругозора и мысли, которой зачастую недостаёт «чисто внешним талантам», так называемым «метафористам», чтобы состояться, не потонув в потоке «мотыльковой», «временной» литературы.

Читая этот сборник, трудно улыбнуться, хотя он не перегружен философскими «слоновьими башнями» и не причастен к депрессивным «жалобам». Просто автор распахивает перед нами весь свой внутренний мир – сложный, драматичный, я бы сказала, гамлетовский, если под «Тенью отца» понимать руины, которые достались современному молодому поколению («Может, воздух наш украден / Или выпит по глотку?») в наследство от умелых разрушителей своего исторического величия, руины, которые мы умильно называем «квітучою Україною». И молодёжи у нас уже не везде дорога, и старикам не всегда почёт, и никто никому по большому счёту не нужен в мире разобщённости, своекорыстия и эгоизма. Трагедия сегодняшней ситуации и есть тот камертон, на который настроена лирика «новых молодых», к которым принадлежит Иван Волосюк: «...Но Москве не забыть никогда,/ Как в Прудах Патриарших / Потемнела от страха вода» – и как ей не потемнеть, когда в ней, как в рождественском зеркале, отразилось будущее советской России, над которой «Тихий ангел, как перст, одинок», и в будущем этом «По великой России / Поминальные свечи зажгли». Автор намеренно подчёркивает: «по великой»! И, конечно, имеет в виду не только Россию, но и всех, кто был связан с ней в единый организм, а потом отпал, как отсечённый кусок живого тела:

Мы думали: боль постепенно уйдёт,

Но раны зажить до конца не успели,

И чёрной рукою семнадцатый год

Качает младенца в пустой колыбели.

Не случайно в сборнике одной из сквозных тем является тема смерти: «Мы поднимаем, как надгробия,/ Живые оболочки слов», «Мы теперь навсегда молоды.../ У могилы простой Алёшиной / Даже птицы поют вполголоса», «И чёрный – венок, и цветы – неживые». Откуда столько горечи? Но ведь это на наших глазах методично расстреливали Цхинвали («Они весь вечер были дома,/ А оказались на войне»), на наших глазах заживо сгорали жертвы «калифорнийского гриппа» («Ты умер за четыре дня,/ Что было – тайна./ Нам всем казалось, ты огня / Вдохнул случайно.../ И ты сгораешь изнутри,/ А мы – снаружи.../ Мир – в мёртвой точке,/ И забирают нас с тобой / Поодиночке»). «Новые молодые», обострённо чувствующие своё время, не уходят в модную иронию и дебри абстракции. Они словно видят себя в тех, о ком пишут, и получается: «Нас переставили местами: / Меня хоронят, ты – живой», «И я там был, где смерть меня искала,/ По улицам ночным ходил как днём.../ Они пришли. И головы кварталов / Склонились перед залповым огнём», «На одно поколенье / Жизнь одна и погибель одна», «Только пули горячей / Не хватает в моей голове», «И уже не вспомнят дети / Рук моих и глаз».

Вот почему так уязвима и быстро разрушаема даже любовь: «Короткая встреча случайна,/ Мир страшен, законы просты», «Нам, продающим первородство,/ Уже ничем нельзя помочь./ Из всех ночей я выбрал эту – / Ночь-сводницу и ночь вдову».

Что всё-таки держит автора и даёт ему духовную поддержку, если даже отношение к любви и женщине не всегда позволяет надеяться на счастье постоянства? Это, во-первых, природа («Если б в мире враждебном / Научились по-новому вы / Слышать голос целебный / Городской подорожной травы»), вера в Того, Кто выше и справедливей нас («В каждой жилке, в каждом атоме,/ В каждой клеточке живой / Мировая тайна спрятана / И порядок мировой», «Как все огни свечей, сливаясь,/ Становятся столбом огня», «Тот дивный, светлый сад, где мы играли в прятки,/ Я – немощен и наг, Ты – всемогущ и свят», «Покинув воздух колоколен,/ К нам звуки птицами летят», «Душе, как юной христианке,/ Всё ново в храме бытия») и не в последнюю очередь Отчизна, которая осмысливается в сборнике и как малая родина («У малой родины моей / Большое, пламенное сердце», «Этим золотом чёрным / Дорожить мы умеем без слов,/ Этой степью просторной / И огнями родных городов»), и как родина духа («Я не был в Москве, где земля под ногами / Священней, чем небо в Париже далёком», «Не делись собой с Россией,/ А всего себя отдай!»).

Теперь становится понятным и название сборника – «Продолженье земли»:

Я люблю эту землю, бесцельно люблю

И всегда буду только её продолженьем.

Волосюк, обращаясь к своей читательской аудитории, спрашивает: «Признайся мне, ты ценишь отчего / Моих стихов короткие обрубки?». Наверное, ценим именно за это – за безжалостную передачу ощущения от современности, как от катка, прошедшегося по душе. Не случайно же само слово «обрубки»...

Возможно, я как не самый тонкий и внимательный читатель что-то прочла и поняла не так, как этого хотел автор, вполне допускаю. На то и существует такая вещь как читательская интерпретация. Но кроме «чистого элемента поэзии» хотелось бы рассмотреть и ту технику, без знания хотя бы основ которой, без умения владеть её секретами любой поэт может рассчитывать только на несколько удачных стихотворений, однако не на постоянный, упорный профессиональный рост. Прежде всего, совершенно очевидно, что Иван Волосюк понимает важнейшую роль метафоры в «склеивании» всей материи поэтического текста («серебряными саблями / Машут всадники грозы./ Ночью тучи воду пресную / Выливают из корыт,/ Топят конницу небесную,/ Топот огненных копыт», «в книге травы, под зелёной обложкой», «где ловил на лету я / Одуванчик твоих небылиц», «Огонь – внутри. Но отражённый свет / Ночную мглу, как масло, режет»). Не менее важны намёки на классическую гармонию кольца, закольцовки образов («Бельё на верёвках развесим,/ Пусть ветер играет с бельём», «Небо отвечало: «Навсегда»./ ...Небо отвечало: «Никогда», «Помнят русские деревни,/ Помнят в русских деревнях») и стройную напевность народных мелодий («Поищи-поди великого,/ Тишина да облака,/ Но взовьётся уткой дикою / К небу новая строка», «Эта ночь прошла, как тяжёлый сон,/ Мне бы стать в твоём море рыбою./ И не страшен снег, дождь и снег с дождём,/ Не страшны теперь перевыборы»). Это классические способы усиления выразительности, которые были знакомы ещё в XIX веке и до сих пор остаются, так сказать, «поэтическим фундаментом». Тем не менее, автор владеет и основами «новой рифмы» – например, разноударной («растИ – до стАрости») и составной («не жалко мне – палками»), – и приёмом сокращения последней строки («Я губ твоих искал огня и постоянства,/ Не страсть меня вела, и не был я слепым,/ Ты девочка была, вернувшаяся с танцев,/ И превратилась в дым»), т.е. современные «изыски» ему вовсе не чужды. А значит, за автора можно только порадоваться, поскольку он не узок, не догматичен в своей «классической розе», но открыт тому, что сейчас вносит современность в копилку драгоценных художественных приёмов.

От сборника остаётся ощущение хрупкости, призрачности бытия, сквозной тревоги, словно судьбы человеческие подвешены к небу невидимыми тонкими нитями и перерезать их ничего не стоит. И всё же эта книга исцеляет депрессию – так спасительна и целебна любая красота, любая гармония. А настоящая поэзия и есть Гармония и Красота.

 

Светлана СКОРИК,

поэт и литературный критик, редактор международного альманаха «Провинция»

 ***

 

 

ПЛАНУ ГОЭЛРО - 90 ЛЕТ

 

В ходе 12-й Международной специализированной выставки «Электросети России 2010» на стенде ОАО «Холдинг МРСК» состоялась презентация репринтного издания книги профессора Василия Гриневецкого «Послевоенные перспективы русской промышленности», впервые опубликованной в 1919 году.

«Именно те самые принципы и подходы к реконструкции хозяйства России, перестройки ее энергетического хозяйства, создания сети районных электроцентралей, перенесение энергии к потребителям, обозначенные в книге, были заложены в плане электрификации страны - ГОЭЛРО, - отмечает в предисловии к книге Генеральный директор ОАО «Холдинг МРСК» Николай Швец. - Несмотря на огромный временной исторический промежуток, многие руководители электросетевого комплекса современной России и сегодня в своей повседневной работе обращаются к трудам Василия Гриневецкого».

В презентации приняли участие заместитель Генерального директора - технический директор ОАО «Холдинг МРСК» Борис Механошин, заведующий кафедрой «Экономика и организация производства» МГТУ им. Н.Э. Баумана, профессор, доктор экономических наук Сергей Фалько, председатель координационного Совета ветеранов распределительного электросетевого комплекса Юрий Жуков и внучка профессора Василия Гриневецкого – Ольга Гриневецкая.

«Книга абсолютно актуальна и сегодня. Фактический материал через столетие может меняться, но все тенденции развития, понимание России и ее места в мировой истории отмечены абсолютно точно. Труд профессора Гриневецкого для нас особенно интересен и тем, что вся эта книга, состоящая из анализа и рекомендаций, четко показывает необходимость эволюционного пути развития России. Между тем, одна из основных задач Холдинга МРСК – развитие интеллектуального потенциала российской энергетики. Только умные люди могут строить умные сети», - отметил в своем выступлении Борис Механошин.

«Поразительно, как Василию Игнатьевичу удалось в деталях предвосхитить экономическое будущее России. Ведь большая часть из того, что было предложено в книге, стало явью. Примечательно и то, что в книге сформулированы практически все принципы отечественной научной теории программно-целевого планирования социально-экономического развития страны и регионов», - подчеркнул Сергей Фалько.

План ГОЭЛРО, 90-летие которого в этом году отмечается в России, был разработан российскими инженерами – учениками Василия Гриневецкого – выдающегося ученого, реформатора инженерного образования, автора концепции единого хозяйственного плана и методологии программно-целевого планирования, ректора Московского высшего технического училища (ныне МГТУ им. Н.Э. Баумана).

 

***

ЧЕЧНЯ НА ПЕРЕЛОМЕ ЭПОХ

 

Увидела свет книга «10 лет на боевом посту. 46 Отдельная бригада оперативного назначения». Вниманию читателей предлагается вступительная часть книги.

(10 лет на боевом посту. 46 Отдельная бригада оперативного назначения. – Коллектив авторов под общим руководством Дмитрия Конова.; М. «Миттель Пресс». – 278 стр. Книга издана по инициативе депутата Государственной думы Дмитрия Саблина).

 

1.

Чечня…

Это короткое слово на всех основных языках человечества на рубеже XX и XXI веков стало нарицательным. Оно перестало быть понятием лишь географическим, даже этническим. Оно обрело отвлечённый, символический смысл. Символический-то символический, да вот только что именно оно, это понятие, нынче символизирует?.. Трудно даже коротко сказать. В нём столько всего спеклось, что коротко и не перескажешь.

На этом крохотном пятачке Земли сконцентрировалось столько боли людской, как мало где ещё в нашем мире – мире, и без того далёком от благостности. Это боль множества людей, которые жили тут на протяжение веков – трудились, любили, рожали детей… Это боль разрушенных домов, вдрызг разбитых дорог, перепаханных минами и снарядами, гусеницами военной техники полей и садов… Это боль отцов и матерей тех молодых ребят, жизнь которых оборвалась тут, на этой изгрызенной войной земле… Эта боль протянулась отсюда множеством нитей, не отпуская от себя тех парней, которых всё та же война сделала инвалидами… И эта боль тянется сюда же, её везут со всего мира те, для кого существует единственное ремесло – доставлять боль другим…

Чечня. Благодатная, невероятно красивая земля. Красивый, самобытный народ…

И грандиозный клубок противоречий, который сплёлся здесь, и распутать который удастся невесть когда и как. Только самый отчаянный оптимист может считать, что это произойдёт в обозримом будущем. Это ж только в древних мифах можно одним молодецким ударом разрубить Гордиев узел – в реальной жизни не существует таких клинков.

Прежде всего, необходимо оговориться по одному главному, ключевому вопросу. Авторский коллектив предлагаемой книги решительно и безоговорочно отмежёвывается от употребления уточняющего слова «чеченский» в сочетании с какими бы то ни было преступными проявлениями. Чеченец – это представитель своего народа, гражданин Российской Федерации и своей республики. Точка, всё, эту фразу окончили. Начинается следующая. Бандит, преступник, боевик и т.д. (синонимический ряд каждый волен продолжить по своему разумению) – понятия внеэтнические, внегосударственные, вненациональные. Равно как недопустимы уничижительные производные от названия нации. Это – наша позиция, наша принципиальная точка зрения. И если в тексте где случайно проскочит этническая привязка к преступной деятельности того или иного лица – это исключительно точка зрения конкретного человека, но никак не творческого коллектива.

После этого совершенно необходимого уточнения, продолжим.

Не будем обелять кого бы то ни было, не станем чернить и других. Процесс развития ситуации в Чечне на протяжении длительного времени является следствием множества разносторонне действовавших (да и действующих поныне) факторов – внутренних республиканских, федеральных, внешних «иззаграничных». Клановые силы в Чечне стремились к власти, федеральный центр допускал одну ошибку за другой, ну а заинтересованные в ослаблении России силы за рубежом всячески способствовали раздуванию этого конфликта, довольно потирая ручки, наблюдая нашу внутреннюю распрю.

Что и говорить, ситуация вокруг Чечни складывалась по самому наихудшему сценарию, какой только можно вообразить. Кто в том повинен – не нам разбираться. Но только стравили чеченских ортодоксов-сепаратистов с федеральным центром, стравили, да так, что теперь и не разобраться, кто в какой степени в конфликте виновен. Страдают же в результате конфликта руководителей в первую очередь простые люди – как, впрочем, и всегда и везде.

Между тем, этническая мозаика человечества такова, что соседей выбирать нам не приходится. Нам просто предписано свыше жить бок о бок с теми народами, которые определены самим ходом исторического развития. Тем же ходом исторического развития определялись и границы между государствами, регионами, народами. Любая попытка передела этих границ, как правило, приводит к конфликту, нередко вооружённому. Это – данность, которую непременно нужно учитывать при выстраивании межэтнических взаимоотношений. Все и вся должны сегодня признать незыблемость сложившихся границ (государственных или административных – в данный момент неважно), право каждой нации на проживание в этих границах. Только с этой позиции можно и должно приступать к урегулированию межэтнических конфликтов.

Нужно-то нужно. Да вот только получается это далеко не всегда. Рассматриваемый конфликт – ярчайшее тому подтверждение.

В 1991 и 1992 годах, когда Советский Союз уже трещал по швам, а потом и вовсе распался, тогдашнее руководство Чечни попыталось под шумок отделиться не только от России, но и от СССР. Однако это привело только к расколу Чечено-Ингушской Республики – назранское руководство подобного сепаратизма не приняло. Следует подчеркнуть, что независимость Чечни, провозглашённую 1 ноября 1991 года, не признало ни одно государство мира, не говоря уже о России. Вторую попытку отделиться руководство республики предприняло 12 марта 1992 года – и с тем же результатом.

Следует иметь в виду ещё одно немаловажное обстоятельство. Дело в том, что экономика Чечни не в силах функционировать изолированно. Ну нет здесь достаточной материальной базы, чтобы республика могла жить самостоятельно!.. Авантюристы, провозгласившие целью отделение региона от России, не могли этого не понимать. В тот период активизации сепаратистских поползновений, как всегда и всюду в период смуты, в республике катастрофически упало производство. Зато лидеры превратили её в международную базу незаконной торговли оружием и наркотиками, здесь занимались валютными махинациями, работорговлей, хищением и переработкой нефти из транзитных трубопроводов, здесь же мог безбоязненно укрыться от возмездия любой преступник любой страны…

Провозглашение независимости и в самом деле являлось чистейшей воды авантюризмом. Однако под подобные утопические идеи выделялись из-за рубежа средства – или же наоборот: именно зарубежные деньги стали дрожжевой закваской для проведения в массы идей самой ортодоксальной части местной элиты. Более того, в предвкушении заварухи сюда потянулись иностранцы: фанаты веры, любители поживы, просто авантюристы всех мастей…

Действия же Кремля в отношении Чечни в это время напоминали прогулку подвыпившего слона по посудной лавке. Федеральный центр делал одну ошибку за другой – причём, каждая последующая оказывалась грубее предыдущей. На рубеже 80-90-х годов ХХ века в регионе всё больше набирали силу экстремисты – а на территории Чечни по-прежнему оставались склады техники и вооружения, которые в конце концов оказались в руках, естественно, тех же экстремистов (более 40 танков, примерно 100 единиц другой боевой техники, сотни артиллерийских систем, в том числе и «грады»). В результате финансовых афёр из обнищавшего российского бюджета в пользу криминальных группировок, стоявших во главе Чечни, было похищено не менее пяти миллиардов долларов – и это при странном попустительстве московских властей. К слову, в официальный чеченский бюджет все те годы Минфин России добросовестно перечислял средства на содержание образовательных и лечебных заведений, на выплату пенсий, однако эти средства расходовались на что угодно, но только не на цели, для которых были предназначены. Тогда же началась череда террористических актов в ряде городов России – вовсе уж провокационный вызов центральной власти со стороны разномастного бандитства, правившего бал в Грозном…

Между тем, Кремль и федеральные силовые структуры пытались взять ситуацию под контроль – правда, делали это более чем неуклюже. Самым наглядным (и трагическим) стал «поход на Грозный», осуществлённый в ноябре 1994 года. Официально декларировалось, что группировка в пять тысяч человек при поддержке сорока танков – это оппозиция режиму Джохара Дудаева. Произошедшие события трудно объяснить с позиций здравого смысла – колонна просто ворвалась в Грозный, где оказалась в западне: технику боевики сожгли, а людей взяли в плен. Москва при этом заняла позицию стороннего наблюдателя.

(Через месяц командование группировки федеральных сил совершит ту же ошибку – введёт в город под огонь сепаратистов массу бронетехники…). Впрочем, вернёмся в ноябрь 1994-го. Так вот, оказалось, что взятые в плен «оппозиционеры», сидевшие за рычагами танков и боевых машин, все сплошь – офицеры Российской армии.

Апофеозом противостояния объединяющего начала Москвы и сепаратистских устремлений Дудаева и его ближайшего окружения стал ввод федеральных войск на территорию Чечни в конце 1994 года. Пересказывать весь ход Первой кампании нет необходимости – это не является целью данной книги, да и написано об этом уже много. Для нас куда важнее выводы, которые были из неё сделаны – к искреннему сожалению, непозволительно поздно. Однако о них – чуть позже. Отметим лишь, что война была выгодна определённым кругам политиков – как в Грозном, так и в Москве. А тысячи и тысячи человеческих жизней, которые та война унесла – их просто никто не брал в расчёт. Что стоит человеческая жизнь, когда на кону такой куш!.. Тем более, жизнь чужая, а куш… Вопрос в том и стоял, кому персонально он достанется.

Первая Чеченская кампания завершилась Хасавюртовскими соглашениями, заключёнными 31 августа 1996 года. Как известно, те соглашения констатировали, если говорить прямо, поражение федерального центра от региона.

Вот такой сложилась ситуация в Чечне и вокруг неё накануне событий, которые неофициально именуются Второй Чеченской кампанией.

 

2.

Что же представляла собой Чечня после Хасавюрта?

По сути своей, Чечня де-факто получила независимость. На её территории вступали в действие законы, которые никак не согласовывались с Москвой. Скажем, Уголовный кодекс «Чеченской Республики Ичкерия», по мнению специалистов, попросту списан с Уголовного кодекса Судана.

Согласно принятому в августе 1996 года УК, на территории Чечни вводились смертная казнь через отсечение головы, забивание камнями, а также наказание палками, отрубание рук и ног др. (ст.14 УК ЧРИ).

Впрочем, для данной книги более актуальна другая составляющая жизни Чечни того периода. Выше уже говорилось, что Чечня экономически не могла и не может существовать самостоятельно. Однако, добившись официальной (или полуофициальной) независимости, ей нужно было как-то существовать. И выход был найден вполне закономерный.

Регион превратился в рассадник преступности. Отсюда в Россию шли наркотики, незаконное оружие, фальшивые деньги. Здесь были созданы специальные школы, в которых готовились боевики-подрывники из числа юношей из других регионов России. Время от времени они демонстрировали полученные навыки «на практике» – террористические взрывы всё чаще гремели в российских городах. Массовый характер принимала практика захвата заложников, похищения людей с целью получения выкупа. «Право» на хищение и перепродажу нефти и нефтепродуктов оказалось «приватизированным» вооружёнными группировками, поделившими между собой проходившие по территории Чечни трубопроводы. Опять же, массовый характер приняли грабительские вылазки вооружённых отрядов на территорию соседних регионов. Гонения на людей нечеченской национальности и немусульман по вере приняли характер геноцида – их самих убивали или изгоняли, а имущество передавали в пользование «моджахедам»…

В какой-то момент президент Чечни Аслан Масхадов понял, что запущенный в республике механизм вседозволенности зашёл слишком далеко, и летом 1998 года попытался взять ситуацию под свой контроль. Однако было уже слишком поздно. Джинна выпустили из кувшина и загнать его обратно уже не представлялось возможным.

В августе 1999 года мощная воинская группировка бандформирований вторглась с территории Чечни на территорию соседнего Дагестана. Их вели командиры, имена которых к тому времени стали широко известны по всему миру: Хаттаб и Шамиль Басаев. Расчёт их базировался на простой логике: появление в Стране гор могучей армии, которая шла под знаменем ислама и лозунгом «освобождения от России» должен был вызвать восстание в этом регионе, которое, в свою очередь, спровоцировало бы детонацию сепаратистских настроений во всех окрестных республик с преимущественно исламским населением. Дело в том, что идеологической подготовке к подобному развитию событий экстремистская верхушка Грозного уделяла большое внимание.

Расчёт не оправдался. Да, в Дагестане нашлось несколько населённых пунктов, поддержавших вторжение. Однако абсолютное большинство населения республики, не говоря уже об официальных представителях властей,  выступило против пришельцев, восприняв их как захватчиков. И в результате отряды экстремистов были разгромлены и вытеснены с территории Дагестана. Для решения этой задачи к административной границе Чечни были стянуты войска федеральных сил. Теперь уже вопрос стоял не об изгнании или обуздании отрядов воинственного экстремизма – опыт показал, что политика мизантропа тут не подходит.

Войска федеральных сил на административной границе Чечни не остановились. И начали продвижение вглубь территории республики.

Теперь ошибки прошлого были учтены. Продвижение подразделений федеральных сил происходило последовательно и планомерно. Танки теперь не врывались в города, под гранатомёты боевиков, а действовали во взаимодействии с мотострелками, как и положено по тактической науке… Военные руководители регулярно встречались с местными жителями, шла активная пропагандистская и разъяснительная работа. В освобождаемых районах тут же начиналась работа, призванная привлечь местное население на сторону Москвы: восстанавливалась промышленность, возобновлялись выплаты, «замороженные» в период правления ваххабитско-сепаратистского руководства, отменялись требования шариатского закона. Восстановили вдребезги разграбленную железную дорогу, по которой началось движение поездов, приступили к восстановлению энергетического комплекса республики… И слово «восстановление» совершенно закономерно встречается здесь постоянно – в Чечне всё было порушено и всё нужно было поднимать из пепла.

Именно в это время, осенью 1999 года в Чечню прилетал премьер-министр России Владимир Путин. В селе Первомайское он встречался со старейшинами равнинных районов республики. Потом он в Моздоке провёл закрытое совещание с руководящим составом федеральных сил.

Наверное, не будет большим преувеличением сказать, что именно это появление Владимира Владимировича на Кавказе показало всем: уж теперь-то в ситуации в регионе произошёл коренной перелом!

 

3.

По мере того, как активная фаза боевых действий Второй Чеченской кампании близилась к завершению, началось формирование 46-й Отдельной бригады оперативного  назначения Внутренних войск МВД России.

Как известно, тараканов в дом запустить легко – вывести их чрезвычайно трудно. В своё время лидеры Чечни широко распахнули двери своей родины для авантюристов со всего мира и всех мастей, для экстремистов, для пропагандистов самых крайних религиозных идей… На протяжение долгих лет здесь культивировались принципы, которые можно выразить как «у кого автомат – у того и сила», «работать не обязательно – прожить можно и за счёт соседей»… И вытравить подобные ядовитые плевела куда труднее, чем взрастить.

Короче говоря, было очевидно, что на территории Чеченской Республики необходимо иметь постоянный воинский контингент. Причём, этот контингент обязательно должен иметь принадлежность к Внутренним войскам – этот факт должен подчёркивать то обстоятельство, что Чечня является неотъемлемой частью России. И дислоцироваться этот контингент должен на постоянной основе, а не комплектоваться «вахтовым» методом.

Выше уже говорилось, что в период Первой кампании руководство федеральных сил допустило несколько грубейших ошибок. Чтобы та трагедия больше не повторилась, нужно их учесть.

При вводе войск в конце 1994 года подразделения формировались из военнослужащих, которых привлекли из других регионов. Они не знали особенностей ведения боя в условиях горно-лесистой местности, не имели практических навыков организации того же боя в населённых пунктах… С подразделениями не провели необходимого боевого слаживания, военнослужащие зачастую даже не были знакомы между собой, они не знали своих командиров (и соответственно, подчинённых). Ни командиры, ни солдаты в абсолютном своём большинстве никогда не бывали в этих краях, и не знали специфики территории, местности, взаимоотношений с местным населением… Ничего не знали! Даже такой факт: офицерам выдали настолько крупномасштабные карты, что по ним просто немыслимо было правильно оценить обстановку и организовать бой!.. К тому же государство проводило политику по стимулированию процесса увольнения офицеров советской школы, у которых имелся «афганский» опыт – и в результате в бой шли в абсолютном своём большинстве необстрелянные военнослужащие. К тому же из рук вон плохо обстояло дело с идеологической подготовкой личного состава – люди попросту слабо представляли себе, за что и за кого они воюют. И в довершение ко всему каждый из них знал, что, провоевав сколько-то времени, он отправится к месту своего постоянного жительства.

При формировании бригады предстояло учесть все эти ошибки и сделать так, чтобы они не повторились. Люди должны были служить на территории Чечни на постоянной основе, в тесном взаимодействии с местными органами власти, хорошо знать специфику местности…

И вот летом 2000 года на базе одного из батальонов расформированной 101-й бригады началось формирование 46-го ОБрОН. Не будет преувеличением сказать, что в истории Чеченской Республики открывается новая страница.

 

***

 

Исследование безопасности России

 

         В Москве в Военном университете прошла презентация новой книги «Безопасность России – 2011. Экспертно-аналитическое обозрение». Издание является сборником статей, написанных ведущими учёными, аналитиками, представителями политической и военной элиты страны.

         Основная идея книги – национальная безопасность России в совокупности ряда направлений. Авторы исследуют различные темы от духовно-нравственных и научно-теоретических аспектов обеспечения национальной безопасности до проблем внутренней и военной безопасности, международного положения России. В авторских статьях детально проанализированы угрозы и вызовы безопасности страны, предлагаются практические рекомендации по усилению защищённости личности, общества и государства.

         На презентации обозрения выступило несколько авторов. Среди которых был президент Академии военных наук генерал армии М.А. Гареев. Он подчеркнул особую роль офицеров Вооружённых Сил в деле обеспечения национальной безопасности, а также обратил внимание на борьбу с фальсификаторами истории Великой Отечественной войны.

         Книга подготовлена к изданию Фондом содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука-XXI» и является продолжением проекта, по которому в минувшем году вышла книга «Безопасность России – 2011: Экспертно-аналитическое обозрение».

 

Анатолий ФОМИЧЁВ

***

 

ОЛГ № 9(106), сентябрь 2018; Антология одного стихотворения №22, Журнал «Поэзия. Двадцать первый век от Рождества Христова» № 1/2018
Общеписательская Литературная газета № 9 (сентябрь), 2018
Антология одного стихотворения №22
Журнал «Поэзия. Двадцать первый век от Рождества Христова» № 1/2018

Последние обновления:

23.10.2018. Предлагаем вниманию читателей отчёт о состоявшемся в Госдуме заседании «круглого стола» по интернет-пиратству. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2849

22.10.2018. Презентация в Доме Ростовых новых книг Олега Зайцева «Завязь Вселенной» (поэзия) и «Символ веры» (драматургия и проза), выпущенных издательством «Вече» в рамках издательской программы МСПС. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2848

21.10.2018. Впервые в истории России и её Вооружённых Сил вышла из печати книга стихов и песен русских поэтов о сирийской войне – «Чужая и наша война» (издательство «Вече»). Читайте аннотацию и предисловие к книге >>> http://m-s-p-s.ru/news/2847

20.10.2018Нижегородский литературный форум – 2018. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2846

18.10.2018. Когда и почему вышла в свет первая русская газета. Видеоурок от Анны Гранатовой >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2845 

17.10.2018. Известному детскому поэту Виктору Сидорову (Нижний Новгород) исполнилось 60 лет. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2844

16.10.2018. Тема космоса в произведениях современных писателей и встреча с непальскими поэтами. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2843

15.10.2018. Международное сообщество писательских союзов поздравляет председателя "Ассоциации русских писателей Республики Молдова" Олесю Геннадьевну Рудягину с присуждением ей литературной премии Есенинского комитета Республики Молдова 2018 года. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2842

14.10.2018. 14 октября 2018 года исполнилось 80 лет известному детскому писателю, лауреату премии Президента Российской Федерации в области литературы и искусства за произведения для детей и юношества Владиславу Крапивину. Исполком МСПС поздравляет Владислава Петровича с юбилеем, желает ему многая благая лета и новых творческих достижений. Вашему вниманию предлагается интервью В.П. Крапивина. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2841 

13.10.2018. 6 октября 2018 года в Луганске прошёл 7-ой отчётно-выборный съезд Межрегионального союза писателей. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2840

12.10.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов сердечно поздравляет известного литературного критика, поэта и общественного деятеля Ларису Георгиевну Баранову-Гонченко с юбилеем! >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2839

10.10.2018. Начат приём заявок на участие в юбилейной, двадцатой по счёту, Всероссийской литературной премии имени Павла Бажова  >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2838

09.10.2018. Вышел в свет ежегодный (уже пятый по счёту) международный литературный альманах «Славянская лира». В альманахе опубликованы произведения членов жюри, почётных гостей, победителей и финалистов Международного литературного форума «Славянская лира-2018», который недавно прошёл в Минске при поддержке Международного сообщества писательских союзов. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2837

 08.10.2018Пётр КРАСНОВ. Лев Толстой и крестьянский голод >>> http://m-s-p-s.ru/news/2836

07.10.2018. Поэт с «Острова молчания». Памяти замечательного русского поэта  Ивана Исаева (1938-2005) >>> http://m-s-p-s.ru/news/2835

06.10.2018. ПИСАТЕЛЬ – ДЕБЮТ В ГАЗЕТЕ. Видеоурок от Анны Гранатовой. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2834

05.10.2018. Члены Исполкома МСПС участвовали в Международном фестивале русской литературы «Пушкинская горка» в Молдавии и Приднестровье. Вашему вниманию предлагаются: хронология фестиваля, фоторепортаж, а также личные впечатления поэта, прозаика и эссеиста, участника фестиваля Станислава Минакова.  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2833

04.10.2018. Иван Тургенев: русский ответ откладывается. Культурно-исторические типы Запада и Россия. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2832 

03.10.2018. Недавно в МСПС состоялась церемония награждения победителей детского конкурса хайку «Цветик-семицветик». Логическим продолжением этого стало создание в Подмосковье детской литературной студии краткостиший, которая отныне работает под эгидой Московской областной организации Союза писателей России и Международного сообщества писательских союзов. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2831

02.10.2018. На заседании конкурсных комиссий определены короткие списки (шорт листы) московских областных литературных премий имени Роберта Рождественского (поэзия) и Михаила Пришвина (проза, краеведение) 2018 года. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2830

01.10.2018. Творческий визит Марселя Салимова в Китайскую Народную Республику >>> http://m-s-p-s.ru/news/2829

30.09.2018. Подмосковные писатели совершили творческую поездку к своим болгарским коллегам. От Международного сообщества писательских союзов во встречах с болгарскими писателями участвовал заместитель председателя Московской областной организации Союза писателей России Сергей Антипов, который поделился своими впечатлениями. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2828

29.09.2018. 20 сентября состоялось событие, которого русская общественность ждала давно. На доме в Москве, в котором композитор Георгий Васильевич Свиридов жил три десятилетия, до самой кончины, с 1968 по 1998 годы, была открыта мемориальная доска. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2827

28.09.2018. В Московском доме национальностей прошёл круглый стол на тему: «Народная дипломатия в деле укрепления межнационального мира и согласия». >>> http://m-s-p-s.ru/news/2826

27.09.2018. В Москве, в актовом зале гостиницы «Севастополь» состоялся очередной российско-афганский литературный вечер, организованный Центром диаспор Афганистана, посвящённый памяти и творчеству двух гениальных поэтов: афганского – Пир Мохаммада Какара и русского – Александра Сергеевича Пушкина. >>> http://www.m-s-p-s.ru/news/2825

27.09.2018. Советская власть дала писателям всё, а нынешняя, в лице Росимущества, отбирает последнее. И вот прошёл год после решения суда об изъятии Дома творчества писателей «Голицыно» в государственную собственность. Каковы же успехи Росимущества в деле сохранения этого бывшего писательского, а ныне государственного имущества? >>> http://m-s-p-s.ru/news/2824

26.09.2018. Новым министром культуры Московской области назначена Нармин Ширалиева >>> http://m-s-p-s.ru/news/2822

25.09.2018. В конференц-зале Международного сообщества писательских союзов прошла презентация липецкого литературного журнала "Петровский мост", посвящённая 10-летию со дня выхода первого номера издания. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2821

24.09.2018. Публикуем воспоминания «Любовь и опора писателя Распутина», написанные для будущей книги обозревателем газеты «Правда» Виктором Кожемяко о Светлане Ивановне - супруге Валентина Григорьевича Распутина. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2820

23.09.2018. В рамках издательской программы Международного сообщества писательских союзов издательство «Вече» в серии «Сибириада» выпустило книгу Льва Трутнева «Живи и радуйся» (М.: Вече, 2018 – 544 с.). >>> http://m-s-p-s.ru/news/2819

22.09.2018. Обзор русской литературной маринистики за последние два века представляет известный прозаик-маринист, вице-президент Международной ассоциации писателей баталистов и маринистов, ведущий редактор военно-художественной студии писателей Центрального Дома Российской Армии, редактор отдела литературы и искусства журнала Минобороны России «Морской сборник», капитан 1 ранга Владимир Шигин. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2818

21.09.2018. По многочисленным заявкам почитателей таланта и по причине затянувшегося лета творческий концерт  Виктора Пеленягрэ переносится с 22 сентября на 02 декабря 2018 года. Все купленные билеты на 22-е сентября будут действительны 02-го декабря сего года. Читать полностью  >>>http://m-s-p-s.ru/news/2817

20.09.2018. Учреждена новая литературная премия «Антоновка. 40+» в память поэта, прозаика, драматурга и критика Алексея Константиновича Антонова, преподавателя Литературного института им. А.М. Горького, его учениками и последователями. Премия вручается авторам старше 40 лет, пишущим на русском языке, вне зависимости от гражданства, страны проживания и национальной принадлежности в номинациях: поэзия, проза, драматургия, литературная критика, «Приз читательских симпатий». >>> http://m-s-p-s.ru/news/2816

19.09.2018. МИР КАК ЕДИНОЕ. Онтология Ивана Переверзина. Истоки творчества писателя. Рецензия Геннадия Рязанцева-Седогина на повесть «Капитоновка» из книги прозы Ивана Переверзина «Хождение за правами» (М.: Вече, 2018, 672 с.).     В мировой литературе есть три художественных произведения, которые по своему внутреннему содержанию соответствуют  названию «Портрет художника в юности». Известного современного писателя Ивана Переверзина, создавшего удивительное по красоте и смыслам произведение в прозе – «Капитоновка», - на мой взгляд, можно поставить в ряд этих классиков мировой художественной литературы, и тоже условно  назвать его повесть - «Портрет художника в юности».  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2815

18.09.2018. Не дожив всего неделю до своего 95-летия, скончался известный советский украинский писатель-фронтовик, лауреат Государственной премии УСССР им. Т.Г. Шевченко, премии «Прохоровское поле» (Россия) и др., кавалер орденов Отечественной войны I степени, Трудового Красного Знамени, Дружбы, медалей «За отвагу», «За взятие Берлина» Александр Александрович Сизоненко. Исполком МСПС выражает свои глубокие соболезнования родным и близким писателя. Слово прощания от российских писателей   >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2814

17.09.2018. В конференц-зале Дома Ростовых состоялась церемония награждения и мастер-класс по рисованию тушью в японской художественной традиции для победителей детского конкурса хайку «Цветик-семицветик», проведённого Международной ассоциацией «Мастера поэтической миниатюры», Международным сообществом писательских союзов, Московской областной организацией Союза писателей России, подмосковным издательством «Серебро слов» и сайтом http://www.haiku-konkurs.ru в перекрёстный год Японии в России и России в Японии. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2813

 

16.09.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов с глубоким прискорбием сообщает, что 16 сентября 2018 года на 70-м году жизни скончался выдающийся русский писатель, историк, литературовед и общественный деятель Николай Михайлович Коняев, и выражает свои искренние соболезнования его родным, близким и коллегам. В статье приведены: биография писателя, обзор его творчества, библиография и два интервью. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2812

15.09.2018. Международное сообщество писательских союзов и Московская областная организация Союза писателей России выпустили в свет очередной номер литературно-художественного и культурно-просветительского журнала «Поэзия. Двадцать первый век от Рождества Христова»  (№ 1/2018, объём – 272 стр., тираж – 500 экз., формат – А5). Содержание журнала и ссылка на Pdf-файл журнала >>> http://m-s-p-s.ru/news/2811

14.09.2016. Писатели и журналисты России и всего мира приглашаются к участию в Международном журналистском конкурсе «Золотой курай», посвящённом 100-летию Башкортостана и 100-летию Мустая Карима. Призы по 100, 70, 50 тысяч рублей. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2810

13.09.2018. В Нижнем Новгороде прошёл «Фестиваль Нижегородской книги», собравший под крышей областной универсальной научной библиотеки писателей, краеведов, издателей, библиографов и библиофилов. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2809

12.09.2018. Известный российский и башкирский писатель-сатирик, поэт и публицист  Марсель Салимов (Мар. Салим)удостоен звания лауреата Евразийской международной премией в области культуры, литературы и науки. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2808

10.09.2018. Министерство культуры и внешних связей Оренбургской области  опубликовало имена победителей Оренбургской областной литературной премии имени С.Т. Аксакова 2018 года. Имена лауреатов, Положение о премии >>> http://m-s-p-s.ru/news/2806

09.09.2018. Известный русский писатель и депутат Государственной Думы от КПРФ Сергей Шаргунов 7 сентября дебютировал на телеканале «Россия 24» с двенадцатиминутной авторской программой «Двенадцать», в которой он рассказывает о самых значимых для себя событиях последней недели.  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2805

08.09.2018. Российско-китайское литературное сотрудничество возобновлено усилиями Международного сообщества писательских союзов. Стали регулярными встречи русских и китайских писателей, в Китае недавно вышла на китайском языке книга стихотворений Ивана Переверзина, сейчас уже почти готовы к изданию 4 книги современных русских прозаиков в переводе на китайский язык, а журнал «Наш современник» №8/2018 опубликовал два рассказа и подборку стихов современных китайских писателей. >>>   http://m-s-p-s.ru/news/2804

07.09.2018. 10-11 сентября в Нижегородской областной универсальной библиотеке пройдёт Фестиваль нижегородской книги >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2803

 03.09.2018. Капитан 1 ранга Владимир Шигин: «СЛОВО И ДЕЛО ВАЛЕНТИНА ПИКУЛЯ» >>> http://m-s-p-s.ru/news/2801

01.09.2018. С 27 по 31 августа 2018 года в Казани у Центра семьи «Казан» прошёл первый Фестиваль национальных литератур народов России, на  котором были представлены литературные достижения нашей многонациональной страны. http://m-s-p-s.ru/news/2800

31.08.2018. Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» № 8, август 2018. Содержание газеты и ссылка на pdf-файл газеты. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2799

30.08.2018. Объявлен список номинантов московских областных губернаторских литературных премий имени Роберта Рождественского (поэзия) и Михаила Пришвина (проза, краеведение) 2018 года: Списки номинантов, состав жюри и информация о премиях. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2798

28.08.2018. Лев Котюков. За гранью, или Попытка исповеди (эссе) >>> http://m-s-p-s.ru/news/2797

26.08.2018. в Доме культуры «Энергетик» города Набережные Челны состоялся литературно-музыкальный вечер «Под небом высоким», посвящённый 10-летию выхода одноимённой антологии челнинской поэзии (1969-2008), 50-летию начала строительства КамАЗа и Дню города Набережные Челны. В сборник вошли поэтические произведения первостроителей КАМАЗа и выдающихся советских поэтов  о великой стройке  >> http://m-s-p-s.ru/news/2795

25.08.2018. 22 сентября в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя впервые пройдёт творческий вечер-концерт выдающегося поэта современности Виктра Пеленягрэ "Как упоительны в России вечера" >>> http://m-s-p-s.ru/news/2794

24.08.2018. Чувашские писатели пошли в народ. Выездное заседание правления Союза профессиональных писателей Чувашской Республики было проведено в Яльчикском районе Чувашии. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2793

23.08.2018. В нижегородском издательстве «Вертикаль. XXI век» из печати книга «Лишенцы Нижегородского края (1918-1936 гг.)». >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2792

22.08.2018. Музыкальные манкурты: зачем уничтожают Дом звукозаписи на Малой Никитской. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2791  

20.08.2018. Вышла новая книга стихотворений самарской поэтессы Татьяны Коковиной «Стансы для двоих» (Самара, 2018, 56 с.). Публикуем предисловие известного поэта, Секретаря Союза писателей России Евгения Семичева к этой книге. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2790

19.08.2018. В серии «ЖЗЛ» издательства «Молодая гвардия» вышла биография Валентина Пикуля. Каким был Пикуль — человек, писатель, друг, — тепло и доверительно рассказывает в книге его жена и соратница Антонина Пикуль, которая в своём интервью рассказывает о муже и вышедшей книге. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2789

17.08.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов с глубоким прискорбием сообщает, что 16 августа 2018 года 94-м году жизни скончался выдающийся русский писатель, ветеран Великой Отечественной войны, фронтовик, полковник в отставке Юрий Тарасович Грибов. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2788

16.08.2018. «Мародёры нашей истории». Сопредседатель Союза писателей России Сергей Котькало рассказывает о том, как российские СМИ принижают подвиг советского народа в Великой Отечественной войне. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2787

15.08.2018. В Литературном музее им. К.В. Иванова в столице Чувашии городе Чебоксары состоялся мастер-класс «Литературный десерт». Кексы на мастер-классе были приготовлены по рецепту Софьи Толстой – супруги Льва Николаевича Толстого. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2786

14.08.2018. «Россия еще не погибла, пока мы живы, друзья!». Почему мы вновь и вновь вспоминаем писателя Владимира Солоухина. Солоухин зрил в корень. Проницательным острым взглядом, чуткой душой проник он еще в 1960 годы и в законы времени, и в тайну беззакония… >>http://www.m-s-p-s.ru/news/2785

13.08.2018Подведены итоги конкурсов, проведённых в рамках поэтического фестиваля «Словенское поле – 2018».  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2784

12.08.2018. Стартовал проект «Литературный ужин по рецептам классиков у них дома». Чем угощал гостей Пришвин? Какое блюдо было любимым у Пастернака? Какую кухню предпочитал Маяковский? «Литературный ужин» — это необычный поход в музей классика русской литературы, сочетание экскурсии и званого ужина. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2783

10.08.2018В городе Вязники Владимирской области, на родине выдающегося русского советского поэта Алексея Фатьянова, состоялся 45-й Всероссийский Фатьяновский праздник поэзии и песни, в рамках которого прошло вручение наград лауреатам Всероссийской литературной премия «Соловьи, соловьи...» им. А.И. Фатьянова и Владимирской областной премии имени Алексея Фатьянова в области литературы и искусства. >>>  http://m-s-p-s.ru/news/2782 

09.08.2018Редкий случай в нынешнее время, когда писатель постоянно ведёт дневник. Именно честный дневник, а не страницу в социальной сети, где делится творческими находками или литературными новостями.  Председатель Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерий Поздняков  без прикрас рассказывает о литературной жизни в глубинке, о взаимоотношениях с московским литературным начальством, о своих переживаниях… Читать 3-ю часть его дневника «Не делайтесь рабами человеков. 2017 год» >>> http://m-s-p-s.ru/news/2781

08.08.2018. Прозаик Валерий Поволяев стал лауреатом Государственной премии России имени Г.К. Жукова  в области литературы и искусства. В статье – информация о вручении премии, Положение о Госпремии им. Г.К. Жукова и биография Валерия Поволяева  >>> http://m-s-p-s.ru/news/2780

07.08.2018. Оренбургский Дом литераторов им. С.Т. Аксакова приглашает молодых писателей России (с 18 до 35 лет) принять участие в семинаре «Мы выросли в России – 2018» (22-22 сентября, Оренбург). >>> http://m-s-p-s.ru/news/2779

06.08.2018. 150-летие великого русского писателя Ивана Бунина отметят в 2020 году на государственном уровне. >>> http://m-s-p-s.ru/news/2778

05.08.2018. Названы лауреаты премии города Москвы в области литературы и искусства за 2018 год. В трёх номинациях награды были вручены за литературную деятельность. >>> http://www.m-s-p-s.ru/news/2777

04.08.2018. В Тверском Доме поэзии установлен бюст Андрея Дементьева. http://m-s-p-s.ru/news/2776

03.08.2018. 3 августа исполнилось 85 лет со дня рождения замечательного русского писателя, председателя Союза писателей России (1994-2018) Валерия Николаевича Ганичева, скончавшегося 8 июля 2018 г. Валерий Ганичев оставил богатое духовное наследие. Прежде всего, это  ежегодно переиздающиеся его книги: «Адмирал Ушаков» и «Росс непобедимый», но непреходящее значение имеют и его интервью (см. http://m-s-p-s.ru/news/2758),  и письма, в частности – открытое письмо тюменскому писателю Сергею Козлову, опубликованное в журнале «Наш современник» №3/2009, которое мы предлагаем к ознакомлению.  http://m-s-p-s.ru/news/2775 

02.08.2018. Объявлен конкурс рассказов о первой любви «ЛЮБОВЬ, ТУРГЕНЕВ, ЛЕТО» (к 200-летию И.С. Тургенева).  http://m-s-p-s.ru/news/2774

01.08.2018. Награды победителям – издание книг в издательской программе МСПС!  http://m-s-p-s.ru/news/2773

31.07.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» № 7, июль 2018. Содержание «Общеписательской литературной газеты» № 7/2018 и ссылка на pdf-файл газеты. http://m-s-p-s.ru/news/2772

30.07.2018. В Бузулукском районе Оренбуржья открыли памятник Гавриилу Державину, построенный на народные деньги. http://m-s-p-s.ru/news/2771

29.07.2018. Лауреатами литературной премии Первого Международного литературного Тургеневского конкурса "Бежин луг" 2018 года признаны поэт из Оренбурга Виталий Молчанов и прозаик из Тульской области Александр Евсюков. http://m-s-p-s.ru/news/2770

28.07.2018. Литературный конкурс памяти Константина Симонова, организованный Союзом писателей Беларуси, приглашает к участию всех желающих. http://m-s-p-s.ru/news/2769

27.07.2018. В Тульской области открыт памятник Ивану Сергеевичу Тургеневу. Это уже третий (!) монумент великому русскому писателю на его родине. http://m-s-p-s.ru/news/2768

25.07.2018. О поэтическом празднике в Уфе, посвящённом 125-летию со дня рождения выдающегося советского поэта Владимира Маяковского рассказывает руководитель секции сатиры и юмора Союза писателей Башкортостана, Заслуженный работник культуры РФ и Башкирской ССР, кавалер ордена В.В. Маяковского Марсель САЛИМОВ. http://m-s-p-s.ru/news/2767

24.07.2018Прозаик из России Анна Старобинец признана лауреатом премии Европейского общества научной фантастики (ESFS) в номинации «Лучший писатель». http://m-s-p-s.ru/news/2766

23.07.2018. В Нижнем Новгороде вышел журнала «Вертикаль. XXI век» № 54/2018. Предлагаем обзор журнала. http://m-s-p-s.ru/news/2765 

21.07.2018. На Акуловой горе в подмосковном Пушкино на Даче-музее В.В. Маяковского прошёл ежегодный семинар руководителей литобъединений, организованный Московской областной организацией Союза писателей России под патронажем МСПС. Репортаж о мероприятии с историей памятных литературных мест в Пушкино. http://m-s-p-s.ru/news/2764

19.07.2018. 19 июля – день памяти писателя, Героя России полковника ВДВ Александра Васильевича Маргелова. http://m-s-p-s.ru/news/2763

16.07.2018. Предлагаем к прочтению 2-ю часть дневника русского писателя, председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова за 2017 год. http://m-s-p-s.ru/news/2762

14.07.2018. Вечер памяти Андрея Дементьева на даче Паустовского в подмосковном городе Пушкино. http://m-s-p-s.ru/news/2761

12.07.2018. Юбилейный творческий вечер поэта и переводчика, члена Союза писателей Азербайджана и Союза писателей России Султана Мерзили, приуроченный к его 70-летию. http://m-s-p-s.ru/news/2760

11.07.2018В рамках издательской программы МСПС вышла из печати Антология одного стихотворения «Золотая строка Московии» № 22, являющаяся приложением к журналу «ПОЭЗИЯ. Двадцать первый век от Рождества Христова», также издаваемому МСПС. Анонс выпуска и PDF-файл. http://m-s-p-s.ru/news/2759

09.07.2018. 8 июля 2018 года на 85-м году жизни скончался Валерий Николаевич Ганичев. Публикуем его биографию и одно из самых глубоких интервью с ним, опубликованное в ноябре 2006 года в газете "Московия литературная", из которого становится понятна роль Валерия Николаевича в возрождении русского самосознания в советское и постсоветское время. http://m-s-p-s.ru/news/2758

08.07.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов сердечно поздравляет известного российского писателя, историка и юриста Александра Григорьевича Звягинцева с 70-летним юбилеем и желает ему крепкого здоровья, семейного благополучия и новых творческих достижений! http://m-s-p-s.ru/news/2757

06.07.2018. К 90-летию со дня рождения выдающегося русского советского писателя Валентина Пикуля (13.07.1928-16.07.1990). Статья «ПЕРОМ и ШПАГОЙ». http://m-s-p-s.ru/news/2756

03.07.2018. Предлагаем к прочтению дневник русского писателя, председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова. http://m-s-p-s.ru/news/2754

02.07.2017. 22 июня 2018 г. Басманный районный суд города Москвы закрыл уголовное дело, целью которого было доказать, что писатели владеют Домом Ростовых незаконно и что наш писательский Дом нужно отдать Росимуществу. Подробности – в статье заместителя председателя МСПС Владимира Середина. http://m-s-p-s.ru/news/2753

30.06.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» № 6, июнь 2018. Содержание номера и ссылка на pdf-файлhttp://m-s-p-s.ru/news/2755  

29.06.2017«Ода русскому слову» – книга о Семёне Шуртакове. http://m-s-p-s.ru/news/2752

28.06.2018. Новое интервью Сергея Шаргуноваhttp://m-s-p-s.ru/news/2750

26.06.2018. ПАМЯТИ ВЫДАЮЩЕГОСЯ ПОЭТА СОВРЕМЕННОСТИ АНДРЕЯ ДЕМЕНТЬЕВА. Большое эссе и редкие архивные фотографии. http://m-s-p-s.ru/news/2749

25.06.2018. СУДЬБА ПИСАТЕЛЯ-ВЕТЕРАНА… К 100-летию со дня рождения русского писателя из Днепропетровска Дмитрия Зуба. http://m-s-p-s.ru/news/2748

19.06.2018. Чествование поэта-витязя Валерия Латынина в связи с 65-летиемhttp://m-s-p-s.ru/news/2751

10.06.2018. Писатели города на Днепре почтили гения русской поэзии А.С. Пушкина в день его рождения. http://m-s-p-s.ru/news/2747

06.06.2018. В городе Видное Московской области прошла церемония награждения московской областной литературной премии имени Евгения Зубова. Это – старейшая и одна из самых престижных литературных премий Московской областиhttp://www.m-s-p-s.ru/news/2745

05.06.2018Чем не устраивает Россия коммерчески успешного российско-грузинского писателя Бориса Чхартишвили (Акунина)? Его книгами завалены все прилавки. Здесь он стал знаменитым и богатым. И хотя его опусы многие резко критиковали, никто ему «творить» не мешал. Если бы его книги не покупали, смог бы он обосноваться во Франции? http://www.m-s-p-s.ru/news/2743

04.06.2018Как прошёл Пушкинский праздник поэзии в Большом Болдино, что интересного увидели там наши поэты, какой подарок преподнесло Международное сообщество писательских союзов музею-заповеднику А.С.Пушкина «Болдино» - об этом читайте в репортаже известной поэтессы Дианы Кан. http://www.m-s-p-s.ru/news/2742

03.06.2018Новый номер журнала «Поэзия. XXI век от Рождества Христова» (№1/2018), выпускаемого в рамках издательской программы МСПС, был представлен на Красной площади. Кто из подмосковных писателей читал стихи на главной площади страны? Как подмосковичи отблагодарили руководство Союза писателей России за возможность работать на стенде Союза? – об этом читайте в статье http://www.m-s-p-s.ru/news/2741

02.06.2018Как живёт русский писатель в провинции? Что сердце его тревожит? Какие думы одолевают? Об этом лучше всего расскажут его дневники. Предлагаем вам фрагмент из готовящейся к изданию книги литературного дневника «Искры потухающих костров. Разворачивая свиток времени» председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова. http://www.m-s-p-s.ru/news/2740

01.06.2018. Писателям с одной фамилией 130 лет на двоих. Народному писателю Чувашии Денису Гордееву – 80 лет, а его дочери – поэту, художнице и журналисту Светлане Гордеевой – 50. http://www.m-s-p-s.ru/news/2739

31.05.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» (№ 5, май 2018)http://www.m-s-p-s.ru/news/2737

28.05.2018. Памяти русского поэта и патриота из Днепропетровска, ветерана Великой Отечественной войны, кавалера ордена Богдана Хмельницкого, полковника Николая Милаша. http://www.m-s-p-s.ru/news/2738  

27.05.2018. Исследование романа М.Шолохова «Тихий Дон» и проблемы казачества системным методом, опираясь одновременно на филологию, историю, философию, психологию, этнографию, привело доктора философии Анну Гранатову к интересным выводам, ибо попытка увидеть в казачестве лишь "историю",  или "военное дело", или "фольклор", или "литературные символы" (что сейчас и принято) приводят к поверхностным суждениям. http://www.m-s-p-s.ru/news/2736

25.05.2018. Лауреатами Патриаршей литературной премии 2018 года стали Владимир Костров, Константин Ковалев-Случевский, Виктор Потанин. http://www.m-s-p-s.ru/news/2734

23.05.2018Кузбасские писатели высказались против чиновничьего бескультурья и диктата. http://m-s-p-s.ru/news/2735

19.05.2018. Очередное общее годовое собрание МСПС: финансовые показатели растут, увеличиваются расходы на издательские программы и помощь писателям. http://www.m-s-p-s.ru/news/2733

18.05.2018. Смердяковы наших дней. Как российские либерал-литераторы поносят Россию в западных СМИ. http://m-s-p-s.ru/news/2732  

17.05.2018. В Казани состоялся творческий вечер видного башкирского писателя-сатирика Марселя Салимова. http://m-s-p-s.ru/news/2731

16.05.2018В Москве открылся Культурный центр Андрея Вознесенского http://m-s-p-s.ru/news/2730

15.05.2018Круглый стол: «Тема подвига в детском литературном творчестве» http://m-s-p-s.ru/news/2729

14.05.2018На скрижалях времени. По страницам литературно-художественного журнала «Вертикаль. XXI век». http://m-s-p-s.ru/news/2728

13.05.2018. А полковник-то не настоящий! Поэт Владимир Кучерь (Москва) делится своими впечатлениями о XV съезде Союза писателей России. http://m-s-p-s.ru/news/2727

12.05.2018Леонид БОРОДИН: «СЧИТАЮ СЕБЯ РУСИСТОМ». Интервью главного редактора газеты «День литературы» Владимира БОНДАРЕНКО с выдающимся русским писателем современности Леонидом БородинымК 80-летию со дня рождения Леонида Бородина (1938-2011) (Из архива «Дня литературы» №4(68),  2002 г.) http://m-s-p-s.ru/news/2726

11.05.2018. Беспрецедентное для постсоветских стран по уровню поддержки писателей и литературы Постановление подписал Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев. Многие российские писатели мечтают о чём-то подобном. Правда, когда наше государство в лице советника Президента России В.И. Толстого предложило на XV съезде Союза писателей России избрать председателем Союза Сергея Шаргунова, большинство делегатов с негодованием отвергли это предложение, лишив себя и обещанной материальной помощи.Странные люди – наши писатели (прежде всего, делегаты Съезда): с одной стороны постоянно упрекают государство в отсутствии помощи, а с другой стороны «плюют в руку», предлагающую эту помощь…  http://m-s-p-s.ru/news/2725

11.05.2018. Народный поэт Узбекистана Сирожиддин Саййид возглавил Союз писателей Узбекистана и будет воплощать в жизнь беспрецедентную по масштабам программу поддержки писателей, принятую накануне Президентом Республики.  http://m-s-p-s.ru/news/2724

10.05.2018. Станислав Куняев рассказывает о том, как Вячеслав Огрызко (главред «Литературной России») де-факто стал идеологом нынешнего Союза писателей России http://m-s-p-s.ru/news/2723

09.05.2018. Гениальная эпитафия Сергея Михалкова «Имя твоё неизвестно, подвиг твой бессмертен» – история создания. http://m-s-p-s.ru/news/2722  

08.05.2018Поэтессы-казачки представили свои стихи на презентации альманаха «Казачка» – первого в истории России поэтического сборника женской казачьей поэзии. Читайте репортаж об этой презентации, а также исторический экскурс, посвящённый русским казачкам.  http://m-s-p-s.ru/news/2721

07.05.2018При организационной поддержке Нижегородской областной организации Союза писателей России подготовлена к печати книга «Гражданская война и Нижегородский край» http://m-s-p-s.ru/news/2720

06.05.2018. Новым председателем Союза писателей Казахстана избран поэт Улугбек Есдаулет. http://m-s-p-s.ru/news/2719

05.05.2018Известный прозаик, Секретарь Союза писателей России, вице-президент Международной ассоциации прокуроров Александр Звягинцев представил в Совете Европы фильм Константина Хабенского "Собибор", в котором сам выступил в качестве креативного и ассоциативного продюсера. http://m-s-p-s.ru/news/2718

04.05.2017Первое Всероссийское собрание маринистов – деятелей литературы и искусства. http://m-s-p-s.ru/news/2717

03.05.2018Вышел в свет первый в 2018 году номер журнала нижегородской писательской организации «Вертикаль. ХХI век» (№ 53, 2018 г.) http://m-s-p-s.ru/news/2716

02.05.2018Оренбургскую областную писательскую организацию возглавил Владимир Напольнов. http://m-s-p-s.ru/news/2715

01.05.2018Военные писатели в Доме Ростовых. http://m-s-p-s.ru/news/2714  

30.04.2018Своими впечатлениями о XV съезде Союза писателей России делится председатель Правления Волгоградской региональной организации Союза писателей России Александр ЦУКАНОВhttp://m-s-p-s.ru/news/2713

29.04.2018. Книга "Приключения барона Мюнхгаузена на Полюсе холода", написанная главным редактором «Общеписательской литературной газеты», поэтом, прозаиком и драматургом Владимиром Фёдоровым, успешно продаётся в Германии и других странах (через интернет-магазин Amazon).  http://m-s-p-s.ru/news/2712

28.04.2018. Новый издательский проект МСПС и Московской областной организации Союза писателей России – альманах «Казачка». http://m-s-p-s.ru/news/2711

27.04.2018Газета «Московский комсомолец» опубликовала рецензию на роман Ивана Переверзина «На ленских берегах». http://m-s-p-s.ru/news/2710

26.04.2018«Первые». Премьера фильма по пьесе главного редактора «Общеписательской литературной газеты» Владимира Фёдороваhttp://m-s-p-s.ru/news/2709

25.04.2018Вышел из печати очередной номер «Общеписательской литературной газеты» (№ 4, апрель 2018). Обзор номера и ссылка для скачивания. http://m-s-p-s.ru/news/2708

24.04.2018. Обзор литературного журнала «ВЕРТИКАЛЬ. ХХI ВЕК» (журнал нижегородских писателей) № 52, 2017 год http://m-s-p-s.ru/news/2707 

23.04.2018. Русский мiръ в Риме. О выставке в Италии выпускников Академии Ильи Глазуноваhttp://m-s-p-s.ru/news/2706  

23.04.2018. Крепость талантов «Сухумской крепости». В МСПС прошла презентация сборника стихотворений поэтов Абхазии «Сухумская крепость» на русском языке, изданного в рамках литературного проекта МСПС «Поэты в переводах». http://m-s-p-s.ru/news/2705

22.04.2018. Два с лишним года продолжается разнузданная травля пятнадцати старейших и самых авторитетных писателей Оренбуржья. Что же ставят им в вину, чем они так насолили нынешнему руководству Союза писателей России? Об этом рассказывает оренбургский поэт Виталий Молчанов. http://m-s-p-s.ru/news/2704

21.04.2018. Депутат Госдумы и известный писатель Сергей Шаргунов выступил на всеармейском съезде писателей  http://m-s-p-s.ru/news/2703

20.04.2018. Библиотека имени Н.А. Некрасова открыла новый сайт своих оцифрованных фондов http://m-s-p-s.ru/news/2702

19.04.2018. Электронное издательство Bookscriptor учредило литературную премию http://m-s-p-s.ru/news/2701

18.04.2018. Историк Алексей Толочко: «История любит мерзавцев» (почему попытки пропустить украинскую историю через националистический фильтр во многом объясняет случившуюся в стране трагедию) http://m-s-p-s.ru/news/2700

17.04.2018. Писатель-орденоносец из Челябинской области Александр Ушков о событиях вокруг XV съезда Союза писателей России http://m-s-p-s.ru/news/2699

16.04.2016. Памяти поэта Бориса Олейника: НАЧАЛО ВЕЧНОСТИ. Окончание статьи http://m-s-p-s.ru/news/2698

16.04.2016. Памяти поэта Бориса Олейника: НАЧАЛО ВЕЧНОСТИ. Начало статьи http://m-s-p-s.ru/news/2697

15.04.2018. Исполком МСПС поздравляет Андрея Дмитриевича Дементьева с вручением ему литературной премии Минобороны России! http://m-s-p-s.ru/news/2696

14.04.2018. Стартовал Всероссийский конкурс "Самый читающий регион" – 2018 http://m-s-p-s.ru/news/2695

13.04.2018. Международный литературный форум «Славянская лира-2018» (Беларусь-Россия-Украина) приглашает http://m-s-p-s.ru/news/2694  

12.04.2018. Памятник писателю Ивану Тургеневу установят в Москве в Хамовниках http://m-s-p-s.ru/news/2692

11.04.2018. В рамках издательской программы МСПС (проект МСПС «Поэты в переводах») в издательстве «У Никитинских ворот» издан сборник абхазских поэтов «Сухумская крепость» http://m-s-p-s.ru/news/2691

11.04.2018. В издательстве «АСТ» вышел сборник малой прозы 1-го заместителя председателя Союза писателей России, депутата Госдумы России Сергея Шаргунова «Свои». Среди героев — как знаменитые предки автора Русановы, так и совершенно посторонние люди. «Потому что все — свои. Потому что всех жалко». О памяти, «головоломке и наставнице», судьбе, ее превратностях и чудесах человеческой стойкости – беседа с писателем http://m-s-p-s.ru/news/2690

10.04.2018. Исполком Международного сообщества писательских союзов поздравляет легенду отечественной журналистики Мэлора Стуруа с 90-летием, желает ему многая благая лета и публикует его новую статью о необычных встречах в Лондоне с Анной Ахматовой и Мариэттой Шагинян http://m-s-p-s.ru/news/2689

10.04.2018. Новости премиального процесса: «Объявлен короткий список соискателей премии «Национальный бестселлер» - 2018» и «Опубликован короткий список номинантов литературной премии Норы Галь 2018 года» http://m-s-p-s.ru/site/41

09.04.2018. Илья Резник вызвал на поэтическую дуэль Андрея Дементьева http://m-s-p-s.ru/news/2688

07.04.2018. Законопроект о замене 50-летнего срока охраны авторских прав произведений, срок которых не истек к 1 января 1993 года, на 25-летний срок действия авторского права внесен в Госдуму депутатом Олегом Смолиным (КПРФ) http://m-s-p-s.ru/news/2687

06.04.2018. Что происходит с Домом Ростовых (усадьбой Соллогуба) - памятником культуры федерального значения? Ремонтируется ли он? Каковы перспективы усадьбы, в которой располагается Международное сообщество писательских союзов? Об этом - в трёхминутном репортаже программы "Вести" на главном телеканале страны "Россия-1"   http://m-s-p-s.ru/news/2686

04.04.2018. Награды победителям – издание книг в издательской программе МСПС!  Литературный конкурс имени Сергея Михалкова ждёт ваши книги http://m-s-p-s.ru/news/2685

03.04.2018. В рамках издательской программы Международного сообщества писательских союзов вышло собрание сочинений известного мастера слова Ивана Савельева http://m-s-p-s.ru/news/2684

02.04.2018. Не могу молчать! Член Союза писателей СССР (ныне России) с 1977 года Елена Иванова (г. Ставрополь) делится своими впечатлениями о XV съезде СПР http://m-s-p-s.ru/news/2683

29.03.2018. Без надежды на обновление. Член Союза писателей России из Оренбурга Александр Филиппов делится размышлениями об итогах XV съезда СПР http://m-s-p-s.ru/news/2682

29.03.2018. Известный писатель и депутат Госдумы Сергей Шаргунов встал на защиту украинцев, спасающихся в России от преследования украинских силовиковhttp://m-s-p-s.ru/news/2681

29.03.2018. Мнение председателя Нижегородской областной организации Союза писателей России Валерия Сдобнякова о XV съезде СПР  http://m-s-p-s.ru/news/2680

28.03.2018. Поэт Диана Кан высказывает своё мнение о XV съезде Союза писателей России http://m-s-p-s.ru/news/2679

27.03.2018. Станислав Куняев отвечает Николаю Иванову на его заметку о съезде от 22.03.2018  http://m-s-p-s.ru/news/2678

20.03.2018 - 26.03.2018. Станислав Куняев о съезде так называемых "победителей" - XV съезде Союза писателей России:

часть 1 http://m-s-p-s.ru/news/2669 ;

части 2, 3 и 4   http://m-s-p-s.ru/news/2673 ;

часть 5  http://m-s-p-s.ru/news/2674 ;

часть 6   http://m-s-p-s.ru/news/2675;

окончание http://m-s-p-s.ru/news/2676 .

20.03.2018. Роман Ивана Переверзина «На ленских берегах» увидел свет во всемирной серии «100 лучших романов» в издательстве «Вече»  http://m-s-p-s.ru/news/2668

26.08.2018в Доме культуры «Энергетик» города Набережные Челны состоялся литературно-музыкальный вечер «Под небом высоким», посвящённый 10-летию выхода одноимённой антологии челнинской поэзии (1969-2008), 50-летию начала строительства КамАЗа и Дню города Набережные Челны. В сборник вошли поэтические произведения первостроителей КАМАЗа и выдающихся советских поэтов  о великой стройке  >> http://m-s-p-s.ru/news/2795
   
Адрес: Москва, ул. Поварская, 52
Тел.:+7 (495) 691-64-03
E-mail: povarskaja-52@mail.ru
создание сайтов
IT-ГРУППА “ПЕРЕДОВИК-Альянс”